Россия не Европа

Для чего США «хотят убрать Турцию из НАТО»?

Канал «Инфотека24» разместил интересную информацию: «Резолюция об исключении Турции из блока НАТО внесена на рассмотрение Палаты представителей американского Конгресса».

Возможно, действительно решили таким образом ограничить турецкую агрессию? Мы считаем, что подобное маловероятно.

1. Вопрос об исключении Турции из НАТО формально решает не Конгресс США, а Высшие руководящие органы НАТО, например Совет НАТО. Поэтому позиция США, конечно важна, особенно учитывая позицию Франции, но не определяет автоматически исход событий. Не смогли же США протащить в НАТО Украину и Грузию в 2008 г. как ни старались. Сегодня Турцию поддерживает Великобритания, а это немаловажно в политическом раскладе альянса.

2. В конгресс подаются тысячи законопроектов. Не исключено, что этот является личной инициативой конгрессмена, а не «генеральной линией» партии. Скорее всего конгрессмен Габбард просто отрабатывает деньги армянского лобби, очень влиятельного в США. Но не факт, что большинство членов партии, а уж тем более её руководство, разделяет его стремления. Более того, даже если предположить, что лобби финансово заинтересовало верхушку демократов, последняя может играть свою игру: взять деньги, имитировать бурную деятельность по продвижению законопроекта (заранее зная, что он не пройдёт), чтобы и волки были сыты и овцы целы. В преддверии выборов демократы очень нуждаются в поддержке влиятельного армянского лобби. Это тоже может повлиять на «имитацию бурной деятельности» дем. партии. С другой стороны, подобная линия демократов может быть способом оказания давления на Эрдогана, чтобы сделать его более сговорчивым в случае прихода к власти демократов. Более того, нельзя забывать, что кроме Палаты представителей в Конгрессе есть верхняя палата – Сенат. Очень сомнительно, что он поддержит подобный законопроект, даже если его поддержит Палата представителей.

3. Сегодня Турция обеспечивает южный фланг альянса, заменить её в непосредственной близости у границ России – некем. Армения слишком ничтожная сила сама по себе, чтобы всерьез рассматривать её в качестве союзника. Турция – это потенциальный и надежный союзник против России и Ирана в кавказском регионе. Кроме того, идею «Великого Турана» Вашингтон может с успехом использовать и против Китая.

4. Возможен и такой вариант: США поддерживает (по согласованию с Анкарой) исключение Турции из НАТО. Таким образом преследуются следующие цели: Белый дом успокаивает союзников по НАТО (Францию и Грецию), демонстрируя «непреклонную волю» по отношению к Анкаре. Вскоре создается британско-турецкий альянс который официально (или неофициально, что скорее всего) получает активную поддержку США: Вашингтон получает возможность влиять на политику Анкары и при этом иметь свободу рук не связывая себя никакими формальными отношениями с турками, и при этом избегая обострения с другими членами альянса (например Францией). Возможен вариант при котором и Британия и США, не заключая формальных соглашений с Эрдоганом, будут тайно его поддерживать. Имея за спиной поддержку Вашингтона и Лондона и не затрагивая напрямую интересы НАТО, Эрдоган начнёт активно действовать как против России, так и против Ирана. Такие страны, как Германия, Италия, Испания не будут при этом активно противодействовать Турции, т.к. угроза втягивания их в войну как членов НАТО – союзников Турции с РФ, или с КНР (из-за Ирана) – исчезнет (сегодня же пока есть искусственное сопротивление ЕС в связи со страхом войны с Россией из-за членства Турции в НАТО). Кроме того в НАТО и ЕС будут блокированы антитурецкие настроения Франции.

Таким образом, речь идет о дальнейшей активизации турецкой экспансии под видом «противодействия ей». По сути, налицо возвращение старой стратегии Великобритании (теперь с США), которая всегда стояла за спиной Османской Империи, натравливая её на Россию. России надо срочно решать проблему Закавказья, иначе мы рискуем в перспективе потерять не только его, но и Северный Кавказ.

Telegram

Инфотека24

🇺🇸🇹🇷В повестку Конгресса США внесено предложение об исключении Турции из НАТО

Резолюция об исключении Турции из блока НАТО внесена на рассмотрение Палаты представителей американского Конгресса. Документ был представлен конгрессменом Тулси Габбард от Демократической…

www.group-telegram.com/jp/RossiyaNeEvropa.com/3490

27.8K viewsOct 21, 2020 at 13:24

Для чего США «хотят убрать Турцию из НАТО»?

Канал «Инфотека24» разместил интересную информацию: «Резолюция об исключении Турции из блока НАТО внесена на рассмотрение Палаты представителей американского Конгресса».

Возможно, действительно решили таким образом ограничить турецкую агрессию? Мы считаем, что подобное маловероятно.

1. Вопрос об исключении Турции из НАТО формально решает не Конгресс США, а Высшие руководящие органы НАТО, например Совет НАТО. Поэтому позиция США, конечно важна, особенно учитывая позицию Франции, но не определяет автоматически исход событий. Не смогли же США протащить в НАТО Украину и Грузию в 2008 г. как ни старались. Сегодня Турцию поддерживает Великобритания, а это немаловажно в политическом раскладе альянса.

2. В конгресс подаются тысячи законопроектов. Не исключено, что этот является личной инициативой конгрессмена, а не «генеральной линией» партии. Скорее всего конгрессмен Габбард просто отрабатывает деньги армянского лобби, очень влиятельного в США. Но не факт, что большинство членов партии, а уж тем более её руководство, разделяет его стремления. Более того, даже если предположить, что лобби финансово заинтересовало верхушку демократов, последняя может играть свою игру: взять деньги, имитировать бурную деятельность по продвижению законопроекта (заранее зная, что он не пройдёт), чтобы и волки были сыты и овцы целы. В преддверии выборов демократы очень нуждаются в поддержке влиятельного армянского лобби. Это тоже может повлиять на «имитацию бурной деятельности» дем. партии. С другой стороны, подобная линия демократов может быть способом оказания давления на Эрдогана, чтобы сделать его более сговорчивым в случае прихода к власти демократов. Более того, нельзя забывать, что кроме Палаты представителей в Конгрессе есть верхняя палата – Сенат. Очень сомнительно, что он поддержит подобный законопроект, даже если его поддержит Палата представителей.

3. Сегодня Турция обеспечивает южный фланг альянса, заменить её в непосредственной близости у границ России – некем. Армения слишком ничтожная сила сама по себе, чтобы всерьез рассматривать её в качестве союзника. Турция – это потенциальный и надежный союзник против России и Ирана в кавказском регионе. Кроме того, идею «Великого Турана» Вашингтон может с успехом использовать и против Китая.

4. Возможен и такой вариант: США поддерживает (по согласованию с Анкарой) исключение Турции из НАТО. Таким образом преследуются следующие цели: Белый дом успокаивает союзников по НАТО (Францию и Грецию), демонстрируя «непреклонную волю» по отношению к Анкаре. Вскоре создается британско-турецкий альянс который официально (или неофициально, что скорее всего) получает активную поддержку США: Вашингтон получает возможность влиять на политику Анкары и при этом иметь свободу рук не связывая себя никакими формальными отношениями с турками, и при этом избегая обострения с другими членами альянса (например Францией). Возможен вариант при котором и Британия и США, не заключая формальных соглашений с Эрдоганом, будут тайно его поддерживать. Имея за спиной поддержку Вашингтона и Лондона и не затрагивая напрямую интересы НАТО, Эрдоган начнёт активно действовать как против России, так и против Ирана. Такие страны, как Германия, Италия, Испания не будут при этом активно противодействовать Турции, т.к. угроза втягивания их в войну как членов НАТО – союзников Турции с РФ, или с КНР (из-за Ирана) – исчезнет (сегодня же пока есть искусственное сопротивление ЕС в связи со страхом войны с Россией из-за членства Турции в НАТО). Кроме того в НАТО и ЕС будут блокированы антитурецкие настроения Франции.

Таким образом, речь идет о дальнейшей активизации турецкой экспансии под видом «противодействия ей». По сути, налицо возвращение старой стратегии Великобритании (теперь с США), которая всегда стояла за спиной Османской Империи, натравливая её на Россию. России надо срочно решать проблему Закавказья, иначе мы рискуем в перспективе потерять не только его, но и Северный Кавказ.

BY Россия не Европа