Россия не Европа

Против кого создается «Туранская армия»: против России прежде всего!

Активность Анкары вокруг создания «Великого Турана» в связи с успехами в Закавказье многократно возросла. Одним из проектов нового «Турецкого мира» является создание военного союза тюркских государств, который мы условно назовём «Туранской армией».

В этой связи канал «Новый век» приводит серьёзный анализ сложившейся обстановки: «турецкие СМИ пишут об будущем объединении армий всех тюркских стран. В новый военный блок по большим турецким надеждам должны войти Турция, Азербайджан, Казахстан и страны бывшей советской Средней Азии, но без Таджикистана, потому что таджики — это иранцы… Если от Малой Азии через Каспий проткнуть турецким копьем еще дальше, то там, за среднеазиатскими странами, будет Китай. Более конкретно - Синьцзяно-Уйгурский автономный округ, в котором китайцами угнетаются мусульмане. И не просто мусульмане, а именно тюркского происхождения. А если в руках у Эрдогана не копье, а кривая сабля, то она своим острием бьет России под брюхо, через мирную до сих пор границу с ближайшими союзниками по ЕАЭС и ОДКБ. В обоих случаях в Пекине и в Москве есть, о чем призадуматься».

Проект создания союза тюркских государств по аналогии с НАТО турецкие политики вынашивают уже давно. Однако его реализация именно сегодня не случайна. К необходимости подобного союза склоняются и в Вашингтоне, и в Лондоне. В условиях нынешней геополитической ситуации англо-саксонские аналитики не могут полагаться только на НАТО – как в силу противоречий с европейскими союзниками, так и в силу некоторых других факторов.

1. Особую позицию занимает Франция. Париж не желает идти в фарватере американской политики и стремится проявлять геополитическую активность на Ближнем Востоке, Кавказе, Африке. Нынешнее французское руководство показало, что не желает поддерживать любую американскую акцию, особенно направленную против Китая.

2. ФРГ не желает ввязываться в рискованные внешнеполитические авантюры. Не обладая по-настоящему мощными вооружёнными силами и не имея военных баз за рубежом, немцы делают большую ставку не на армию, а на экономику – освоение новых рынков сбыта немецкой продукции (в этом они могут обойти и европейских, и американских конкурентов). Берлину не нужно обострение напряжённости, особенно с КНР и РФ. Пока он послушно идёт в фарватере американской политики, но готовы ли немцы наряду с экономическими санкциями поддержать военные акции? – ведь в случае любого конфликта с Россией Германия станет полем боя.

3. Противоречия внутри НАТО связаны как с франко-турецким противостоянием, так и с недовольством со стороны ФРГ и Италии попытками Франции монополизировать политику европейской безопасности. Поэтому, если Франция требует ввести санкции против Турции, далеко не факт, что на это пойдут Германия и крупные страны ЕС.

Короче говоря, НАТО уже не может служить столь же надёжным инструментом американской политики как 20-30 лет назад. Удачным дополнением к нему могут стать региональные блоки под патронажем США, типа «Туранской армии». Её без особого труда можно направить как против РФ, так и против КНР, причём на данном этапе для Эрдогана важнее первое, а для администрации Трампа – второе. Кроме того, целью для тех и других может служить Иран.

Для Анкары сегодня именно Россия является главным препятствием реализации её амбициозных планов на Кавказе и в Средней Азии. Однако это вовсе не означает, что Эрдоган готовит войну на завтра. Турки пока придерживаются «стратегии непрямых действий»: создали плацдарм на Кавказе, затем приступят к его созданию в Средней Азии, постепенно вытесняя Россию. Китай больше интересует турок на «перспективу», и то только в том случае, если будут успешны действия на «русском направлении».

Таким образом, сегодня мир стоит перед очередным переделом. Россия должна воспользоваться этой ситуацией и «сосредоточиться», восстановив свои исторические границы и предприняв всё, чтобы проект «Туранская армия» так и остался фантастикой, а не стал суровой реальностью.

Telegram

Новый Век

Такое чудо как Туранская армия еще недавно проходило по разряду новостей из альтернативной реальности. Сегодня же министерству обороны Казахстана приходится публично оправдываться, что оно ни имеет отношения к планам ее создания. Министр обороны Турции посетил…

www.group-telegram.com/jp/RossiyaNeEvropa.com/3742

39.6K viewsedited  Nov 4, 2020 at 07:51

Против кого создается «Туранская армия»: против России прежде всего!

Активность Анкары вокруг создания «Великого Турана» в связи с успехами в Закавказье многократно возросла. Одним из проектов нового «Турецкого мира» является создание военного союза тюркских государств, который мы условно назовём «Туранской армией».

В этой связи канал «Новый век» приводит серьёзный анализ сложившейся обстановки: «турецкие СМИ пишут об будущем объединении армий всех тюркских стран. В новый военный блок по большим турецким надеждам должны войти Турция, Азербайджан, Казахстан и страны бывшей советской Средней Азии, но без Таджикистана, потому что таджики — это иранцы… Если от Малой Азии через Каспий проткнуть турецким копьем еще дальше, то там, за среднеазиатскими странами, будет Китай. Более конкретно - Синьцзяно-Уйгурский автономный округ, в котором китайцами угнетаются мусульмане. И не просто мусульмане, а именно тюркского происхождения. А если в руках у Эрдогана не копье, а кривая сабля, то она своим острием бьет России под брюхо, через мирную до сих пор границу с ближайшими союзниками по ЕАЭС и ОДКБ. В обоих случаях в Пекине и в Москве есть, о чем призадуматься».

Проект создания союза тюркских государств по аналогии с НАТО турецкие политики вынашивают уже давно. Однако его реализация именно сегодня не случайна. К необходимости подобного союза склоняются и в Вашингтоне, и в Лондоне. В условиях нынешней геополитической ситуации англо-саксонские аналитики не могут полагаться только на НАТО – как в силу противоречий с европейскими союзниками, так и в силу некоторых других факторов.

1. Особую позицию занимает Франция. Париж не желает идти в фарватере американской политики и стремится проявлять геополитическую активность на Ближнем Востоке, Кавказе, Африке. Нынешнее французское руководство показало, что не желает поддерживать любую американскую акцию, особенно направленную против Китая.

2. ФРГ не желает ввязываться в рискованные внешнеполитические авантюры. Не обладая по-настоящему мощными вооружёнными силами и не имея военных баз за рубежом, немцы делают большую ставку не на армию, а на экономику – освоение новых рынков сбыта немецкой продукции (в этом они могут обойти и европейских, и американских конкурентов). Берлину не нужно обострение напряжённости, особенно с КНР и РФ. Пока он послушно идёт в фарватере американской политики, но готовы ли немцы наряду с экономическими санкциями поддержать военные акции? – ведь в случае любого конфликта с Россией Германия станет полем боя.

3. Противоречия внутри НАТО связаны как с франко-турецким противостоянием, так и с недовольством со стороны ФРГ и Италии попытками Франции монополизировать политику европейской безопасности. Поэтому, если Франция требует ввести санкции против Турции, далеко не факт, что на это пойдут Германия и крупные страны ЕС.

Короче говоря, НАТО уже не может служить столь же надёжным инструментом американской политики как 20-30 лет назад. Удачным дополнением к нему могут стать региональные блоки под патронажем США, типа «Туранской армии». Её без особого труда можно направить как против РФ, так и против КНР, причём на данном этапе для Эрдогана важнее первое, а для администрации Трампа – второе. Кроме того, целью для тех и других может служить Иран.

Для Анкары сегодня именно Россия является главным препятствием реализации её амбициозных планов на Кавказе и в Средней Азии. Однако это вовсе не означает, что Эрдоган готовит войну на завтра. Турки пока придерживаются «стратегии непрямых действий»: создали плацдарм на Кавказе, затем приступят к его созданию в Средней Азии, постепенно вытесняя Россию. Китай больше интересует турок на «перспективу», и то только в том случае, если будут успешны действия на «русском направлении».

Таким образом, сегодня мир стоит перед очередным переделом. Россия должна воспользоваться этой ситуацией и «сосредоточиться», восстановив свои исторические границы и предприняв всё, чтобы проект «Туранская армия» так и остался фантастикой, а не стал суровой реальностью.

BY Россия не Европа