Россия не Европа

Эрдогановские СМИ как зеркало реального отношения турецкой элиты к России.

#Внешнеполитическая_сфера_Турция

Сказанные турецким лидером слова о необходимости возвращения Крыма в состав Украины и его «озабоченность» положением крымских татар в составе России – не просто риторика, адресованная Западу, чтобы успокоить последний накануне «исторического» вступления Турции в БРИКС. В подтверждение этого пройдёмся по материалам проэрдогановских СМИ. С особой теплотой они освещают тему открытия в Киеве мемориала, посвященного «геноциду» крымских татар: «Оккупация Крымского ханства Российской империей в 18 веке сопроводилась не только переселением десятков тысяч крымскотатарских мусульман в Османскую империю… 18 мая 1944 года по решению Иосифа Сталина все крымские татары были принудительно депортированы с полуострова и отправлены в Центральную Азию в вагонах для скота. Тысячи человек погибли в пути, больше трети депортированных погибли после приезда». Проэрдогановская пресса постоянно с удовлетворением констатирует: «Крымские татары ждут Украину».

Активно проводится мысль, что Россия, независимо от формы правления, идеологии и социально-экономического строя, является врагом крымских татар, постоянно проводящим против них геноцид. Как тут не вспомнить формулировку турецкого МИД по поводу празднования воссоединения Крыма с Россией в марте текущего года: «прошло десять лет с тех пор, как Российская Федерация аннексировала Автономную Республику Крым в результате нелегитимного референдума, состоявшегося 16 марта 2014 г.». СМИ же сегодня успешно развивают эту мысль: «оккупация» была не только в 2014 г., но и в 1783, следовательно, Россия вообще в принципе никаких прав на Крым не имеет. Иное дело Турция…

Расшатывание ситуации в мусульманских и тюркоязычных регионах России входит в планы нашего «партнёра»: как минимум, можно выступить «посредником» между сепаратистами и российской властью и получить свой «гешефт» от обеих сторон, попутно распространяя турецкое влияние. А если Анкаре повезёт, то и прибрать к рукам эти регионы.

Кстати, не забывают турецкие журналисты петь дифирамбы и киевскому режиму. Так, в материалах о назначении нового министра иностранных дел Украины Андрея Сибиги подчёркивается: «глава МИД Украины — друг Турции», а также отдельно расписываются его заслуги в деле налаживания поставок турецких беспилотников на Украину. Тем самым подчёрчивается роль Турции в деле защиты «украинских друзей» от «российской агрессии». Вообще читать турецкие СМИ – довольно интересное занятие: сразу понимаешь истинное отношение «стратегического партнёра» к нашей стране. А постсоветское пространство, похоже, наши турецкие «партнёры» уже считают своим задним двором, на котором России в принципе нечего делать.

Россия по-прежнему игнорирует возможность вступления в ОТГ как способа блокирования деятельности Турции на постсоветском пространстве. Наша элита старается не замечать такие «мелочи», как замену алфавита, создание тюркского инвестфонда, активное военное сотрудничество Анкары со среднеазиатскими республиками (которые уже в турецких учебниках официально именуются Туркестаном). Поскольку турки в школьных учебниках рассматривают русских как агрессоров, неплохо бы и нам усилить акцент на том, что Османская империя постоянно использовала в своих интересах тюркские народы (тех же черкесов и крымских татар), вовсе не заботясь об их благополучии.

Вместо этого постоянно разгоняется тезис, что Турция наш стратегический партнёр и даже потенциальный союзник, который вот-вот развернёт свою могучую армию и плечом к плечу пойдет с Россией крушить западный глобализм. В итоге мы можем оказаться в такой ситуации, когда вынуждены будем «конкурировать» с турками уже не на постсоветском, а на внутрироссийском пространстве: конечно, Турция не имеет исторических прав на эти регионы, но она делает всё, чтобы доказать, что они есть (мы видим это на примере Крыма). И если ей удастся закрепиться в них, то «исторические» и прочие права будут уже не важны, тем более что все они так или иначе появятся с течением времени.

Telegram

0:35

ANTITURAN

⚡️ Эрдоган заявил, что Крым должен вернутся в состав Украины.

🔹 Об этом Эрдоган заявил в видеообращении к участникам Крымской платформы, проходящей в Киеве.

«Наша поддержка территориальной целостности, суверенитета и независимости Украины остается непоколебимой.…

www.group-telegram.com/jp/RossiyaNeEvropa.com/37730

136.5K viewsSep 19 at 11:01

Эрдогановские СМИ как зеркало реального отношения турецкой элиты к России.

#Внешнеполитическая_сфера_Турция

Сказанные турецким лидером слова о необходимости возвращения Крыма в состав Украины и его «озабоченность» положением крымских татар в составе России – не просто риторика, адресованная Западу, чтобы успокоить последний накануне «исторического» вступления Турции в БРИКС. В подтверждение этого пройдёмся по материалам проэрдогановских СМИ. С особой теплотой они освещают тему открытия в Киеве мемориала, посвященного «геноциду» крымских татар: «Оккупация Крымского ханства Российской империей в 18 веке сопроводилась не только переселением десятков тысяч крымскотатарских мусульман в Османскую империю… 18 мая 1944 года по решению Иосифа Сталина все крымские татары были принудительно депортированы с полуострова и отправлены в Центральную Азию в вагонах для скота. Тысячи человек погибли в пути, больше трети депортированных погибли после приезда». Проэрдогановская пресса постоянно с удовлетворением констатирует: «Крымские татары ждут Украину».

Активно проводится мысль, что Россия, независимо от формы правления, идеологии и социально-экономического строя, является врагом крымских татар, постоянно проводящим против них геноцид. Как тут не вспомнить формулировку турецкого МИД по поводу празднования воссоединения Крыма с Россией в марте текущего года: «прошло десять лет с тех пор, как Российская Федерация аннексировала Автономную Республику Крым в результате нелегитимного референдума, состоявшегося 16 марта 2014 г.». СМИ же сегодня успешно развивают эту мысль: «оккупация» была не только в 2014 г., но и в 1783, следовательно, Россия вообще в принципе никаких прав на Крым не имеет. Иное дело Турция…

Расшатывание ситуации в мусульманских и тюркоязычных регионах России входит в планы нашего «партнёра»: как минимум, можно выступить «посредником» между сепаратистами и российской властью и получить свой «гешефт» от обеих сторон, попутно распространяя турецкое влияние. А если Анкаре повезёт, то и прибрать к рукам эти регионы.

Кстати, не забывают турецкие журналисты петь дифирамбы и киевскому режиму. Так, в материалах о назначении нового министра иностранных дел Украины Андрея Сибиги подчёркивается: «глава МИД Украины — друг Турции», а также отдельно расписываются его заслуги в деле налаживания поставок турецких беспилотников на Украину. Тем самым подчёрчивается роль Турции в деле защиты «украинских друзей» от «российской агрессии». Вообще читать турецкие СМИ – довольно интересное занятие: сразу понимаешь истинное отношение «стратегического партнёра» к нашей стране. А постсоветское пространство, похоже, наши турецкие «партнёры» уже считают своим задним двором, на котором России в принципе нечего делать.

Россия по-прежнему игнорирует возможность вступления в ОТГ как способа блокирования деятельности Турции на постсоветском пространстве. Наша элита старается не замечать такие «мелочи», как замену алфавита, создание тюркского инвестфонда, активное военное сотрудничество Анкары со среднеазиатскими республиками (которые уже в турецких учебниках официально именуются Туркестаном). Поскольку турки в школьных учебниках рассматривают русских как агрессоров, неплохо бы и нам усилить акцент на том, что Османская империя постоянно использовала в своих интересах тюркские народы (тех же черкесов и крымских татар), вовсе не заботясь об их благополучии.

Вместо этого постоянно разгоняется тезис, что Турция наш стратегический партнёр и даже потенциальный союзник, который вот-вот развернёт свою могучую армию и плечом к плечу пойдет с Россией крушить западный глобализм. В итоге мы можем оказаться в такой ситуации, когда вынуждены будем «конкурировать» с турками уже не на постсоветском, а на внутрироссийском пространстве: конечно, Турция не имеет исторических прав на эти регионы, но она делает всё, чтобы доказать, что они есть (мы видим это на примере Крыма). И если ей удастся закрепиться в них, то «исторические» и прочие права будут уже не важны, тем более что все они так или иначе появятся с течением времени.

BY Россия не Европа