Telegram Group & Telegram Channel
Обзор публикаций ТГ-каналов: Духовное управление мусульман России разрешило религиозное многоженство. 1/2

Скурлатов live. Пока же мы наблюдаем регресс во внутриполе. Мусульмане в открытую объявили о возможности для них на территории России многожёнства. Никто их за эти призывы, нарушающие УК, не арестовывает. Почему? Почему вообще существуют все эти мерзкие рассадники наркоторговли и сепаратизма-терроризма - «диаспоры», ни имеющие ничего общего с законными национально-культурными автономиями? Может кому-то выгодно расшатывать внутриполитическую обстановку в РФ?

Русская народная линия.
ДУМ призывает людей жить в беззаконии, преступать законы России. По сути дела, ДУМ взял курс на создание «государства в государстве». Отметим следующую вещь: полигамия не присуща традиционному российскому исламу – ни татарскому, ни кавказскому. Полигамия присутствовала в Средней Азии, но до её присоединения к Российской Империи. В Советском Союзе с полигамией покончили.

Россия не Европа. Признаемся, что практика "многожёнства" уже есть у некоторых русских мужчин, не обремененных христианским вероучением: они заводят на стороне не только любовниц, но и гражданские семьи. Есть и более распространенная практика: вторые и третьи браки с более молодыми женщинами. Поэтому нужна правовая позиция со стороны государства, запрещающая пропаганду многожёнства под всеми прикрытиями: религиозными, бытовыми, либеральными...

Футляр для курая. И если уж подходить к этому вопросу скрупулёзно, очевидно, что ДУМ России своим разрешением вступило в явное противоречие с нормами существующего российского права. Подобное можно рассматривать с точки зрения идеологической — типа нам по фиг ваши законы, мы живем по своим, и рекламной - муфтии вдруг решили, что их инициатива станет некой подмогой в решении «демографической проблемы».

Двуглав. Гайнутдин публично отмежевался от российского законодательства. С его слов, брачные отношения - "внутреннее дело мусульманской общины и регулируются только внутренними установлениями религии". Т. е. семейное законодательство России на мусульман не распространяется, ибо религиозный брак является "видом поклонения". Соответственно, вопросы имущества в этом браке, воспитания и содержания детей и ещё целый комплекс проблем, должны регулироваться по принципам шариата.

Андрей Медведев. И тут важно, как государство отреагирует на эти заявления. Последует ли окрик, или мягкое внушение, вразумление со стороны тех или иных государственных структур. Оно было бы правильно. Потому что или государство есть, и оно есть в полной мере, или его нет. Власти наполовину не существует. И закон или работает для всех, или не работает вовсе.

Царьград. Похоже, ДУМ начал строить в России параллельное государство со своими правилами, отличными от наших законов? Особенно издевательски это звучит в Год семьи, объявленный президентом Путиным! И прямо противоречит Конституции, где сказано, что семья и брак – это союз между мужчиной и женщиной, а не между мужчиной и четырьмя женщинами, женщиной и четырьмя мужчинами и пр.

Парламент с кнопкой. Зачем ДУМ решило создать параллельную культурную практику в России, еще и такую провокационную, непонятно. Очевидно, что такие заявления к многоконфессиональному миру не приводят, а лишь разделяют российскую политическую нацию на группы, которые не смогут друг с другом взаимодействовать, а то и вовсе будут косо смотреть друг на друга. Если власть не определит культурные рамки общества, то ее будут определять инициативные группы вроде ДУМ.

Депутатские будни. Мол, если всё по большой чистой любви, взаимоуважению и согласно религии, то всё в порядке. Получается по светскому закону жена одна, но по шариату есть нюансы, а границы дозволенного в России, будут отодвигаться все дальше и дальше, так и шариатского суда рукой подать?

Компромат СНГ. По мнению Кабанова, в РФ в результате такого решения ДУМ «искусственно ставится различие/проводится разграничение между мусульманами и всеми остальными», которым «разрешается жить в России не по обязательным для всех законам РФ (по Гражданскому кодексу), а по законам шариата».



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/39361
Create:
Last Update:

Обзор публикаций ТГ-каналов: Духовное управление мусульман России разрешило религиозное многоженство. 1/2

Скурлатов live. Пока же мы наблюдаем регресс во внутриполе. Мусульмане в открытую объявили о возможности для них на территории России многожёнства. Никто их за эти призывы, нарушающие УК, не арестовывает. Почему? Почему вообще существуют все эти мерзкие рассадники наркоторговли и сепаратизма-терроризма - «диаспоры», ни имеющие ничего общего с законными национально-культурными автономиями? Может кому-то выгодно расшатывать внутриполитическую обстановку в РФ?

Русская народная линия.
ДУМ призывает людей жить в беззаконии, преступать законы России. По сути дела, ДУМ взял курс на создание «государства в государстве». Отметим следующую вещь: полигамия не присуща традиционному российскому исламу – ни татарскому, ни кавказскому. Полигамия присутствовала в Средней Азии, но до её присоединения к Российской Империи. В Советском Союзе с полигамией покончили.

Россия не Европа. Признаемся, что практика "многожёнства" уже есть у некоторых русских мужчин, не обремененных христианским вероучением: они заводят на стороне не только любовниц, но и гражданские семьи. Есть и более распространенная практика: вторые и третьи браки с более молодыми женщинами. Поэтому нужна правовая позиция со стороны государства, запрещающая пропаганду многожёнства под всеми прикрытиями: религиозными, бытовыми, либеральными...

Футляр для курая. И если уж подходить к этому вопросу скрупулёзно, очевидно, что ДУМ России своим разрешением вступило в явное противоречие с нормами существующего российского права. Подобное можно рассматривать с точки зрения идеологической — типа нам по фиг ваши законы, мы живем по своим, и рекламной - муфтии вдруг решили, что их инициатива станет некой подмогой в решении «демографической проблемы».

Двуглав. Гайнутдин публично отмежевался от российского законодательства. С его слов, брачные отношения - "внутреннее дело мусульманской общины и регулируются только внутренними установлениями религии". Т. е. семейное законодательство России на мусульман не распространяется, ибо религиозный брак является "видом поклонения". Соответственно, вопросы имущества в этом браке, воспитания и содержания детей и ещё целый комплекс проблем, должны регулироваться по принципам шариата.

Андрей Медведев. И тут важно, как государство отреагирует на эти заявления. Последует ли окрик, или мягкое внушение, вразумление со стороны тех или иных государственных структур. Оно было бы правильно. Потому что или государство есть, и оно есть в полной мере, или его нет. Власти наполовину не существует. И закон или работает для всех, или не работает вовсе.

Царьград. Похоже, ДУМ начал строить в России параллельное государство со своими правилами, отличными от наших законов? Особенно издевательски это звучит в Год семьи, объявленный президентом Путиным! И прямо противоречит Конституции, где сказано, что семья и брак – это союз между мужчиной и женщиной, а не между мужчиной и четырьмя женщинами, женщиной и четырьмя мужчинами и пр.

Парламент с кнопкой. Зачем ДУМ решило создать параллельную культурную практику в России, еще и такую провокационную, непонятно. Очевидно, что такие заявления к многоконфессиональному миру не приводят, а лишь разделяют российскую политическую нацию на группы, которые не смогут друг с другом взаимодействовать, а то и вовсе будут косо смотреть друг на друга. Если власть не определит культурные рамки общества, то ее будут определять инициативные группы вроде ДУМ.

Депутатские будни. Мол, если всё по большой чистой любви, взаимоуважению и согласно религии, то всё в порядке. Получается по светскому закону жена одна, но по шариату есть нюансы, а границы дозволенного в России, будут отодвигаться все дальше и дальше, так и шариатского суда рукой подать?

Компромат СНГ. По мнению Кабанова, в РФ в результате такого решения ДУМ «искусственно ставится различие/проводится разграничение между мусульманами и всеми остальными», которым «разрешается жить в России не по обязательным для всех законам РФ (по Гражданскому кодексу), а по законам шариата».

BY Россия не Европа




Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/39361

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from jp


Telegram Россия не Европа
FROM American