Россия не Европа

Образование СССР, а до этого РСФСР, было следствием главной идеологической установки победивших большевиков на победу Мировой пролетарской революции и изначального "недоверия" к Русскому народу

Часть 2

Сталин был сторонником вхождения образованных в ходе Гражданской войны республик в состав РСФСР (УССР, БССР, ЗССР). Есть исследования, утверждающие, что руководство этих республик дало согласие на вхождение в РСФСР, но Ленин, оправившись от болезни, приехал из Горок и всё переиграл.

Вся логика создания сразу после революции РСФСР как федеративного государства призывала не к образованию СССР, а к вхождению республик в состав РСФСР. РСФСР на 1922 г. уже имела в своем составе на договорной основе 8 автономных республик, включая даже Туркестанскую (Средняя Азия и Казахстан). Но Ленин настоял на образовании СССР с пресловутым "правом наций на самоопределение", которое "теоретически" обосновал ещё в 1913 г. в статье "Право наций на самоопределение". Таким образом, у нас нет веских оснований считать, что создание СССР было компромиссом с национальными элитами.

Но есть одна причина, из-за которой СССР был бы создан в любом случае, а РСФСР развивалась бы по пути увеличения числа автономных республик и областей. Это изначальная русофобия большевистской верхушки, которую в заголовке мы мягко назвали "недоверием" к русскому народу.

Эта русофобия, как и идея мировой революции, отражена в трудах основоположников Марксизма, особенно у Энгельса, в работах Ленина ("О национальной гордости великороссов" и др.). Можно было бы игнорировать эти работы, если бы идеи в них заложенные не нашли бы упёртого претворения в жизнь на протяжении всей истории СССР.

Факты об этом просто вопиют:

в УССР насильно впихнули всю Новороссию, которая никакого отношения к австро-венгро-польско-германскому "проекту Украина" не имела; вернули из Польши Грушевского с целью окончательного создания искусственного украинского языка и заставили-таки на него перейти всю УССР, даже партийные кадры; устроили "парад" создания союзных республик, численность которых с 1922 г увеличивалась до 16, затем снизилась до 15; то же самое и по автономным республикам: их численность в РСФСР увеличилась с 1922 года по 1978 г с 8 до 16 республик; передавали от РСФСР громадные территории УССР (Крым), КазССР, не спрашивая мнение граждан; использовали РСФСР в качестве донора для развития союзных республик, что привело к диспропорции уровня жизни в разы, а с некоторыми республиками в десятки раз; уничтожили после войны "русскую партию" внутри ВКПБ ("Ленинградское дело"); и т.д.

На наш взгляд, большевики не нуждались ни в каких компромиссах после победы в Гражданской войне. Власть их была абсолютной. Все союзные и автономные республики создавались революционерами: членами РСДРП и эсерами по всей территории бывшей РИ. И носили уже название "социалистических" или "народных". С самого начала истории нового государства имелась вся возможность не будоражить народы идеей "федерации" и "самоопределения", а принять план профессора Рейснера о простом административном делении государства, оставить название: Советская Российская республика и положить в основу государственного строительства унитарный принцип, сделав ставку на развитие местного самоуправления в виде Советов, а не губить их административной опекой, приведшей в конечном счёте к выборам из одного кандидата. На "худой конец" остановиться на создании РСФСР и включении в неё всех бывших территорий РИ на правах автономных республик, но постепенно, особенно после ВОВ, эволюционировать РСФСР в унитарное государство "Советская Россия" с широчайшим местным самоуправлением – естественным союзником центральной власти.

Считать, что СССР представлял собой хорошую конструкцию, и при этом видеть, что эта конструкция развалилась, потому что центр захотел её развалить, глубоко ошибочно.
Поднятая коллегами тема стоит того, чтобы продолжить. Наш подход изложен в работе "Русская цивилизационная доктрина".

Telegram

Крупнов

О «ленинской нацполитике» кто только не рассуждает, не понимая саму ситуацию собирания СССР после февральской (1917 года) катастрофы.
Анатолий Дмитриевич Степанов, главный редактор «Русской народной линии», очень точно и очень просто про суть конструкции…

www.group-telegram.com/jp/RossiyaNeEvropa.com/39673

646 viewsJan 13 at 07:43

Образование СССР, а до этого РСФСР, было следствием главной идеологической установки победивших большевиков на победу Мировой пролетарской революции и изначального "недоверия" к Русскому народу

Часть 2

Сталин был сторонником вхождения образованных в ходе Гражданской войны республик в состав РСФСР (УССР, БССР, ЗССР). Есть исследования, утверждающие, что руководство этих республик дало согласие на вхождение в РСФСР, но Ленин, оправившись от болезни, приехал из Горок и всё переиграл.

Вся логика создания сразу после революции РСФСР как федеративного государства призывала не к образованию СССР, а к вхождению республик в состав РСФСР. РСФСР на 1922 г. уже имела в своем составе на договорной основе 8 автономных республик, включая даже Туркестанскую (Средняя Азия и Казахстан). Но Ленин настоял на образовании СССР с пресловутым "правом наций на самоопределение", которое "теоретически" обосновал ещё в 1913 г. в статье "Право наций на самоопределение". Таким образом, у нас нет веских оснований считать, что создание СССР было компромиссом с национальными элитами.

Но есть одна причина, из-за которой СССР был бы создан в любом случае, а РСФСР развивалась бы по пути увеличения числа автономных республик и областей. Это изначальная русофобия большевистской верхушки, которую в заголовке мы мягко назвали "недоверием" к русскому народу.

Эта русофобия, как и идея мировой революции, отражена в трудах основоположников Марксизма, особенно у Энгельса, в работах Ленина ("О национальной гордости великороссов" и др.). Можно было бы игнорировать эти работы, если бы идеи в них заложенные не нашли бы упёртого претворения в жизнь на протяжении всей истории СССР.

Факты об этом просто вопиют:

в УССР насильно впихнули всю Новороссию, которая никакого отношения к австро-венгро-польско-германскому "проекту Украина" не имела; вернули из Польши Грушевского с целью окончательного создания искусственного украинского языка и заставили-таки на него перейти всю УССР, даже партийные кадры; устроили "парад" создания союзных республик, численность которых с 1922 г увеличивалась до 16, затем снизилась до 15; то же самое и по автономным республикам: их численность в РСФСР увеличилась с 1922 года по 1978 г с 8 до 16 республик; передавали от РСФСР громадные территории УССР (Крым), КазССР, не спрашивая мнение граждан; использовали РСФСР в качестве донора для развития союзных республик, что привело к диспропорции уровня жизни в разы, а с некоторыми республиками в десятки раз; уничтожили после войны "русскую партию" внутри ВКПБ ("Ленинградское дело"); и т.д.

На наш взгляд, большевики не нуждались ни в каких компромиссах после победы в Гражданской войне. Власть их была абсолютной. Все союзные и автономные республики создавались революционерами: членами РСДРП и эсерами по всей территории бывшей РИ. И носили уже название "социалистических" или "народных". С самого начала истории нового государства имелась вся возможность не будоражить народы идеей "федерации" и "самоопределения", а принять план профессора Рейснера о простом административном делении государства, оставить название: Советская Российская республика и положить в основу государственного строительства унитарный принцип, сделав ставку на развитие местного самоуправления в виде Советов, а не губить их административной опекой, приведшей в конечном счёте к выборам из одного кандидата. На "худой конец" остановиться на создании РСФСР и включении в неё всех бывших территорий РИ на правах автономных республик, но постепенно, особенно после ВОВ, эволюционировать РСФСР в унитарное государство "Советская Россия" с широчайшим местным самоуправлением – естественным союзником центральной власти.

Считать, что СССР представлял собой хорошую конструкцию, и при этом видеть, что эта конструкция развалилась, потому что центр захотел её развалить, глубоко ошибочно.
Поднятая коллегами тема стоит того, чтобы продолжить. Наш подход изложен в работе "Русская цивилизационная доктрина".

BY Россия не Европа