Россия не Европа

Чьим союзником является Турция: США или России?

Ряд экспертов и политологов фактически склоняются к тому, что турецкая экспансия — в российских интересах, а сама Турция является чуть ли не российским троянским конём в НАТО, способным (при имеющихся разногласиях с Грецией и Францией) развалить весь альянс. Далее рисуются радужные перспективы того, что турецкая экспансия якобы вытеснит США и НАТО из регионов Кавказа и Средней Азии, а затем Россия быстро приберёт регионы к рукам, вытеснив оттуда слабую Турцию, либо превратив её в своего «младшего партнёра».

Разве Турция не является уже "младшим партнёром" США?! Совершенно правильное мнение с нашей точки зрения высказывает канал «Турция – это», который отмечает: «Годы американского присутствия в Турции, после вступления страны в НАТО, не прошли даром: "проамериканцы" сидят в руководстве страной, они есть среди армейских, судебных, медийных сословий. На сотрудничестве с американцами, в значительной мере, вырос тот турецкий Forbes, который мы знаем. У России и близко нет своей пророссийской аудитории ни в одной из компонент: власть, бизнес, медиа, политические элиты. За два десятка лет Россия научилась реализовывать в Турции и с турками различные "мегапроекты"..., а создавать и наращивать пророссийски настроенные элиты - ... не научилась…» Лучшим доказательством сближения Турции с Западом является снятие ЕС санкций с Анкары.

Турецкая экспансия – это не прихоть Эрдогана, она не уйдёт вместе с ним. А вот определённые «взбрыкивания» в отношениях с Западом – это действительно характерная эрдогановская манера, но и она не обязательно канет в лету вместе с этим харизматичным политиком.

Курс на сотрудничество с Западом, прежде всего с США – стратегический курс турецкой элиты: американцы не препятствуют реализации Анкарой её пантюркистских планов на Кавказе и в Средней Азии, потому что это им выгодно.

Анкара, активизируясь в этих регионах, понимает, что объективными препятствиями для воплощения её великодержавных планов являются Россия и, в меньшей степени, Китай, т.к. эти регионы – сфера их традиционных интересов.

Белый дом прекрасно понимает, что Анкара действует в его интересах, осознаёт она это или нет. Поэтому любое укрепление Турции в указанных регионах — это фактическое укрепление НАТО. В случае успеха Турции в Закавказье и Средней Азии, выгодоприобретателем станет Америка, а не Турция.

Создание в Турции пророссийской элиты – это воистину непосильная задача: это невозможно осуществить в условиях отсутствия публично озвученной и принятой обществом национальной идеологии, ясно провозглашающей национальные интересы.

По той же причине сегодня пророссийской элиты нет и даже ни в одной из постсоветских республик, включая союзную Белоруссию.

Но даже если бы пророссийская элита и была в Турции, её влияние не смогло бы переломить ни стратегическую дружбу Турции с США и НАТО, ни харизму пантюркистской экспансии, вдохновляющей турок на протяжении последних 40 лет, независимо от того, какая партия находится у власти.

Одним из факторов появления пророссийской элиты мог бы стать провал нынешнего внешнеполитического курса страны, влекущий серьёзные последствия для всего Турецкого общества.

Для обеспечения такого провала, во-первых, необходимо наращивать сотрудничество с Ираном (4216, 4227, 5128): это сможет блокировать турецкую активность в регионе. Во-вторых, России самой нужна элита, воспитанная на общенациональной идеологии (251, 340, 344, 1925, 4395) и осознающая национальные интересы. В третьих, для успешного противостояния не только Турции, а всем внешним вызовам, Россия должна внутренне мобилизоваться и начать решать свои социально-экономические проблемы (3371, 3372).

Telegram

Турция - это \ Turkey-is.ru

В Турции становится доброй традицией рассуждать о перезагрузке своих отношений с США после прихода ко власти очередного президента.

Так было при президентах Обаме, Трампе и теперь при Байдене. Приход ко власти каждого из них сопровождался новыми надеждами…

www.group-telegram.com/jp/RossiyaNeEvropa.com/5267

1.9K viewsFeb 10, 2021 at 15:04

Чьим союзником является Турция: США или России?

Ряд экспертов и политологов фактически склоняются к тому, что турецкая экспансия — в российских интересах, а сама Турция является чуть ли не российским троянским конём в НАТО, способным (при имеющихся разногласиях с Грецией и Францией) развалить весь альянс. Далее рисуются радужные перспективы того, что турецкая экспансия якобы вытеснит США и НАТО из регионов Кавказа и Средней Азии, а затем Россия быстро приберёт регионы к рукам, вытеснив оттуда слабую Турцию, либо превратив её в своего «младшего партнёра».

Разве Турция не является уже "младшим партнёром" США?! Совершенно правильное мнение с нашей точки зрения высказывает канал «Турция – это», который отмечает: «Годы американского присутствия в Турции, после вступления страны в НАТО, не прошли даром: "проамериканцы" сидят в руководстве страной, они есть среди армейских, судебных, медийных сословий. На сотрудничестве с американцами, в значительной мере, вырос тот турецкий Forbes, который мы знаем. У России и близко нет своей пророссийской аудитории ни в одной из компонент: власть, бизнес, медиа, политические элиты. За два десятка лет Россия научилась реализовывать в Турции и с турками различные "мегапроекты"..., а создавать и наращивать пророссийски настроенные элиты - ... не научилась…» Лучшим доказательством сближения Турции с Западом является снятие ЕС санкций с Анкары.

Турецкая экспансия – это не прихоть Эрдогана, она не уйдёт вместе с ним. А вот определённые «взбрыкивания» в отношениях с Западом – это действительно характерная эрдогановская манера, но и она не обязательно канет в лету вместе с этим харизматичным политиком.

Курс на сотрудничество с Западом, прежде всего с США – стратегический курс турецкой элиты: американцы не препятствуют реализации Анкарой её пантюркистских планов на Кавказе и в Средней Азии, потому что это им выгодно.

Анкара, активизируясь в этих регионах, понимает, что объективными препятствиями для воплощения её великодержавных планов являются Россия и, в меньшей степени, Китай, т.к. эти регионы – сфера их традиционных интересов.

Белый дом прекрасно понимает, что Анкара действует в его интересах, осознаёт она это или нет. Поэтому любое укрепление Турции в указанных регионах — это фактическое укрепление НАТО. В случае успеха Турции в Закавказье и Средней Азии, выгодоприобретателем станет Америка, а не Турция.

Создание в Турции пророссийской элиты – это воистину непосильная задача: это невозможно осуществить в условиях отсутствия публично озвученной и принятой обществом национальной идеологии, ясно провозглашающей национальные интересы.

По той же причине сегодня пророссийской элиты нет и даже ни в одной из постсоветских республик, включая союзную Белоруссию.

Но даже если бы пророссийская элита и была в Турции, её влияние не смогло бы переломить ни стратегическую дружбу Турции с США и НАТО, ни харизму пантюркистской экспансии, вдохновляющей турок на протяжении последних 40 лет, независимо от того, какая партия находится у власти.

Одним из факторов появления пророссийской элиты мог бы стать провал нынешнего внешнеполитического курса страны, влекущий серьёзные последствия для всего Турецкого общества.

Для обеспечения такого провала, во-первых, необходимо наращивать сотрудничество с Ираном (4216, 4227, 5128): это сможет блокировать турецкую активность в регионе. Во-вторых, России самой нужна элита, воспитанная на общенациональной идеологии (251, 340, 344, 1925, 4395) и осознающая национальные интересы. В третьих, для успешного противостояния не только Турции, а всем внешним вызовам, Россия должна внутренне мобилизоваться и начать решать свои социально-экономические проблемы (3371, 3372).

BY Россия не Европа