Telegram Group & Telegram Channel
Когда в государстве откармливают свиней трупоедов.
https://www.group-telegram.com/onf_front/11738
Защищенность БМП не нужна.
И хорошая пушка, с невероятной по нашим меркам кучностью, а на фоне 2А72 и надежностью тоже не нужна
И ситуационная осведомленность экипажу БМП не нужна (да, кстати, что в первом что во втором Ираке Брэдли набили больше бронетехники чем танки)
Собственно, экипаж с выделенным командиром БМП тоже не нужен. Отечественные военные ученые подтверждают, смотри недавний тред по учебнику РВДККУ, у них такое в голове не укладывается.
И рампа перевозимой пехоте не нужна.
И внутренний объем, под барахло, боеприпасы и перевозку раненых.
Связь, как же я забыл систему закрытой цифровой связи, работающую в одном режиме и на одних частотах с десантом - она тоже не нужна.
Ну и много чего еще, на чем хотят экономить откармливанием главного героя репортажа и ему подобных.
Ничего в нашей армии не изменится. Вы, детки, еще охуеете как из каждого утюга будет нестись "Мы за ценой не постоим!" и "Мы все делали правильно!", "Жертва наших героев не будет напрасна". Ну а красивые цифры приемлемых потерь в МО нарисуют по Кривошеевским методикам. Уже рисуют. Радость по погрому в 3 армии была преждевременной.
Это все вам не учиться Родину защищать.
PS. Все что было сказано выше наблюдалось и высказывалось мной, в том числе офицерам Российской Армии, задолго до войны.
И мне очень интересно, как повели себя на войне самые стеклянноглазые, у которых:
- Чечня это нехарактерно, да и для большой войны солдат учить не надо. Ядерный удар по батальонному району решает (особенно от этого охуевалось, когда такие речи толкал лейтенант - командир взвода. Решение о применении ТЯО это минимум уровень дивизии).
- Лишний стрелок в цепи важнее повышения эффективности огня БМП минимум на треть.
- Возможность плавать для БМП важнее защищенности (типичная реакция - снисходительно улыбающийся говноед советует взглянуть на карту Западной Европы и увидеть сколько там рек). Проштемпелевано Белогоровкой.

PS. Немного морали по срочносборам.
Когда вы даете свои деньги лжецу - в том что он их украл, виноват не лжец, а вы.
Институт репутации инструмент вашей защиты. И ваших денег тоже. И российских солдат особенно.



group-telegram.com/RostislavDDD/1468
Create:
Last Update:

Когда в государстве откармливают свиней трупоедов.
https://www.group-telegram.com/onf_front/11738
Защищенность БМП не нужна.
И хорошая пушка, с невероятной по нашим меркам кучностью, а на фоне 2А72 и надежностью тоже не нужна
И ситуационная осведомленность экипажу БМП не нужна (да, кстати, что в первом что во втором Ираке Брэдли набили больше бронетехники чем танки)
Собственно, экипаж с выделенным командиром БМП тоже не нужен. Отечественные военные ученые подтверждают, смотри недавний тред по учебнику РВДККУ, у них такое в голове не укладывается.
И рампа перевозимой пехоте не нужна.
И внутренний объем, под барахло, боеприпасы и перевозку раненых.
Связь, как же я забыл систему закрытой цифровой связи, работающую в одном режиме и на одних частотах с десантом - она тоже не нужна.
Ну и много чего еще, на чем хотят экономить откармливанием главного героя репортажа и ему подобных.
Ничего в нашей армии не изменится. Вы, детки, еще охуеете как из каждого утюга будет нестись "Мы за ценой не постоим!" и "Мы все делали правильно!", "Жертва наших героев не будет напрасна". Ну а красивые цифры приемлемых потерь в МО нарисуют по Кривошеевским методикам. Уже рисуют. Радость по погрому в 3 армии была преждевременной.
Это все вам не учиться Родину защищать.
PS. Все что было сказано выше наблюдалось и высказывалось мной, в том числе офицерам Российской Армии, задолго до войны.
И мне очень интересно, как повели себя на войне самые стеклянноглазые, у которых:
- Чечня это нехарактерно, да и для большой войны солдат учить не надо. Ядерный удар по батальонному району решает (особенно от этого охуевалось, когда такие речи толкал лейтенант - командир взвода. Решение о применении ТЯО это минимум уровень дивизии).
- Лишний стрелок в цепи важнее повышения эффективности огня БМП минимум на треть.
- Возможность плавать для БМП важнее защищенности (типичная реакция - снисходительно улыбающийся говноед советует взглянуть на карту Западной Европы и увидеть сколько там рек). Проштемпелевано Белогоровкой.

PS. Немного морали по срочносборам.
Когда вы даете свои деньги лжецу - в том что он их украл, виноват не лжец, а вы.
Институт репутации инструмент вашей защиты. И ваших денег тоже. И российских солдат особенно.

BY RostislavDDD


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RostislavDDD/1468

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from jp


Telegram RostislavDDD
FROM American