Русская Идея

Итак, Чадаев что-то там ответил по поводу прав и свобод человека, которые, как он выяснил, восходят к Декларации прав человека и гражданина, введенных Французской революцией. Потом эти права стали гарантироваться разными Конституциями, пока не оказались записаны в Хартию ООН. Потом, к большому сожалению Чадаева, Брежневу пришлось подписать заключительный документ Хельсинских соглашений, и это дало возможность гнилым интеллигентам требовать от начальства разнообразных прав, а коллективному Западу заступаться за этих интеллигентов и склонять советское начальство к перестройке и геополитической капитуляции. Теперь же права человека играют на руку разнообразным меньшинствам, которые любят нетрадиционный секс и не любят начальство. Там огромное количество людей в комментах, говорящих, что Чадаев и есть настоящий русский философ, который наконец со знанием дела сформудировал главную философскую мысль - все зло от интеллигентов нерусского происхождения, которые хотят каких-то прав, хотя мы все живем в таком "пацанате", где право только одно - драться за свой двор с соседним двором. Чтобы понять, о чем идет речь - можно почитать роман Голдинга "Повелитель мух", где примерно изображено вот такое преображение живущего по правилам социума вот в такой "пацанат" в духе идей Чадаева. Впрочем, далеко не его одного. Что на это можно ответить? Понятно, что это все не философия Победы, но философия как раз Поражения, потому что такие режимы раз за разом проигрывали тем странам, куда убегали интеллигенты, не желавшие оказаться жертвами репрессий. Что касается происхождения прав и свобод, то вспомните хотя бы тех же славянофилов, говоривших о свободе, или того же Бердяева, который противопоставлял Царство Духа Царству Кесаря. Кстати, все авторы Русских идей - Достоевский, Вл. Соловьев и Бердяев - говорили о свободе, хотя и по разному.

www.group-telegram.com/jp/RusskajaIdea.com/5901

29.1K viewsBoris Mezhuev, edited  Mar 19 at 06:30

Итак, Чадаев что-то там ответил по поводу прав и свобод человека, которые, как он выяснил, восходят к Декларации прав человека и гражданина, введенных Французской революцией. Потом эти права стали гарантироваться разными Конституциями, пока не оказались записаны в Хартию ООН. Потом, к большому сожалению Чадаева, Брежневу пришлось подписать заключительный документ Хельсинских соглашений, и это дало возможность гнилым интеллигентам требовать от начальства разнообразных прав, а коллективному Западу заступаться за этих интеллигентов и склонять советское начальство к перестройке и геополитической капитуляции. Теперь же права человека играют на руку разнообразным меньшинствам, которые любят нетрадиционный секс и не любят начальство. Там огромное количество людей в комментах, говорящих, что Чадаев и есть настоящий русский философ, который наконец со знанием дела сформудировал главную философскую мысль - все зло от интеллигентов нерусского происхождения, которые хотят каких-то прав, хотя мы все живем в таком "пацанате", где право только одно - драться за свой двор с соседним двором. Чтобы понять, о чем идет речь - можно почитать роман Голдинга "Повелитель мух", где примерно изображено вот такое преображение живущего по правилам социума вот в такой "пацанат" в духе идей Чадаева. Впрочем, далеко не его одного. Что на это можно ответить? Понятно, что это все не философия Победы, но философия как раз Поражения, потому что такие режимы раз за разом проигрывали тем странам, куда убегали интеллигенты, не желавшие оказаться жертвами репрессий. Что касается происхождения прав и свобод, то вспомните хотя бы тех же славянофилов, говоривших о свободе, или того же Бердяева, который противопоставлял Царство Духа Царству Кесаря. Кстати, все авторы Русских идей - Достоевский, Вл. Соловьев и Бердяев - говорили о свободе, хотя и по разному.

BY Русская Идея