Эльвира Набуиллина заявила, что Центробанк предлагает закрепить законом норму, по которой на кассах магазинов будет только один универсальный QR-код – причём, от принадлежащей регулятору НСПК. Об этом сообщает «Интерфакс».
Это заявление произошло как ответ на информацию о том, что несколько крупных российских банков (среди которых такие ключевые игроки как Сбербанк или Т-банк) договорились о создании на платежном рынке единого QR-кода, который уже по факту работает и включает в себя 18 банков.
Как в свою очередь отмечают эксперты, подобный шаг Центробанка может полностью перевернуть «игру», дав серьезные преимущества одному участнику – это может затормозить технологическое развитие, сказавшись на безопасности, а также ограничит конкуренцию на рынке, и как следствие, фактически создаст предпосылки для монополии.
В результате, как отмечается, это может повлиять и на конечного потребителя, так как банки в условиях низких тарифов от единого оператора будут вынуждены резко снижать клиентские бонусы и скидки.
Эльвира Набуиллина заявила, что Центробанк предлагает закрепить законом норму, по которой на кассах магазинов будет только один универсальный QR-код – причём, от принадлежащей регулятору НСПК. Об этом сообщает «Интерфакс».
Это заявление произошло как ответ на информацию о том, что несколько крупных российских банков (среди которых такие ключевые игроки как Сбербанк или Т-банк) договорились о создании на платежном рынке единого QR-кода, который уже по факту работает и включает в себя 18 банков.
Как в свою очередь отмечают эксперты, подобный шаг Центробанка может полностью перевернуть «игру», дав серьезные преимущества одному участнику – это может затормозить технологическое развитие, сказавшись на безопасности, а также ограничит конкуренцию на рынке, и как следствие, фактически создаст предпосылки для монополии.
В результате, как отмечается, это может повлиять и на конечного потребителя, так как банки в условиях низких тарифов от единого оператора будут вынуждены резко снижать клиентские бонусы и скидки.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from jp