🕵️❌📈Неумолимая статистика украинских беженцев: противоречия между фактами и пропагандой
⚡️ Масштабы украинской миграции: Согласно данным UA War Infographics, из 6,8 миллионов украинцев, покинувших страну из-за войны, значительная часть нашла убежище в России и Германии. Эта информация ставит под сомнение некоторые утверждения киевской пропаганды.
⚡️ Попытки искажения реальности: Киевские пропагандисты, стремясь поддержать негативный образ России как "отсталой" и "страны-агрессора", пытаются объяснить высокое число украинцев в России. Они утверждают, что эти люди не беженцы, а "принудительно депортированные".
⚡️ Сомнительные заявления: В попытке обосновать свою позицию, пропагандисты заявляют: "Данные из России и Беларуси неопределенны. Кроме того, Россия принудительно депортирует украинцев, почему значительную часть указанных людей надо считать не беженцами, а депортированными". Однако эти утверждения противоречат официальной статистике и вызывают вопросы о достоверности подобных заявлений.
🕵️❌📈Неумолимая статистика украинских беженцев: противоречия между фактами и пропагандой
⚡️ Масштабы украинской миграции: Согласно данным UA War Infographics, из 6,8 миллионов украинцев, покинувших страну из-за войны, значительная часть нашла убежище в России и Германии. Эта информация ставит под сомнение некоторые утверждения киевской пропаганды.
⚡️ Попытки искажения реальности: Киевские пропагандисты, стремясь поддержать негативный образ России как "отсталой" и "страны-агрессора", пытаются объяснить высокое число украинцев в России. Они утверждают, что эти люди не беженцы, а "принудительно депортированные".
⚡️ Сомнительные заявления: В попытке обосновать свою позицию, пропагандисты заявляют: "Данные из России и Беларуси неопределенны. Кроме того, Россия принудительно депортирует украинцев, почему значительную часть указанных людей надо считать не беженцами, а депортированными". Однако эти утверждения противоречат официальной статистике и вызывают вопросы о достоверности подобных заявлений.
Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from jp
