[Простите, пришлось перезалить видео, но теперь оно снова доступно]
Мой сегодняшний ролик про детектор лжи и можно ли ему доверять...
Недавно мне написал человек, который представился бывшим полиграфологом, специалистом по физиологии человека. Он утверждал, что его услуги по применению «детектора лжи» много раз использовались следователями, а теперь он раскаивается, ведь в приборе он разочаровался. Хотя в России данные полиграфа нельзя использовать в суде, в него верят многие сотрудники органов. А зная процент оправдательных приговоров... сами понимаете.
И это проблема не только России. В США полиграф и вовсе стал популярным инструментом для выявления не только преступников, но даже шпионов. При этом в ряде других стран, вроде Великобритании, такое использование полиграфа запрещено.
Короче, мой собеседник попросил меня «разобрать» полиграф с научной точки зрения. И просил сделать это поскорей. Из контекста я понял, что он тяжело болен. Такая вот человеческая трагедия.
Так что смотрите сегодня подробнейший разбор полиграфа. Мы обсудим не только научные исследования, но даже рассекреченные документы ЦРУ! Не совру, что будет очень интересно.
[Простите, пришлось перезалить видео, но теперь оно снова доступно]
Мой сегодняшний ролик про детектор лжи и можно ли ему доверять...
Недавно мне написал человек, который представился бывшим полиграфологом, специалистом по физиологии человека. Он утверждал, что его услуги по применению «детектора лжи» много раз использовались следователями, а теперь он раскаивается, ведь в приборе он разочаровался. Хотя в России данные полиграфа нельзя использовать в суде, в него верят многие сотрудники органов. А зная процент оправдательных приговоров... сами понимаете.
И это проблема не только России. В США полиграф и вовсе стал популярным инструментом для выявления не только преступников, но даже шпионов. При этом в ряде других стран, вроде Великобритании, такое использование полиграфа запрещено.
Короче, мой собеседник попросил меня «разобрать» полиграф с научной точки зрения. И просил сделать это поскорей. Из контекста я понял, что он тяжело болен. Такая вот человеческая трагедия.
Так что смотрите сегодня подробнейший разбор полиграфа. Мы обсудим не только научные исследования, но даже рассекреченные документы ЦРУ! Не совру, что будет очень интересно.
The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from jp
