Система устами президента сформулировала сигнал: право В. Путина на переизбрание в 2024 г. стабилизирует ситуацию. Сигнал этот явно для элит.
В последнее время конфронтация в Системе достигла такого уровня, что глава государства вынужден публично давать такие стабилизационные месседжи. И это отнюдь не ритуальное заявления, хотя президент повторяет его не первый раз. Это реакция на состояние Системы в моменте.
QR-кодизация и весь шум вокруг нее, помимо масштабного общественного недовольства, имеет еще один пласт проблем. Несогласные с контуром трансфера акторы склонны апеллировать к народу и массиву общественного недовольства, вовлекая, таким образом, социальную энергию в транзитно-конфигурационные расклады.
С точки зрения Системы и правящей номенклатуры – это харам, то есть тяжкий грех. Так быть не должно, но так, безусловно, будет и дальше. Причем, скорее всего, с нарастающей прогрессией. Для Системы важно это пресечь.
Для трансфера в том виде в котором он задуман – нужна герметичность Системы и послушное общество. Нужна консолидация правящего класса и отсечение всех остальных. Система сделала немало для того, чтобы обеспечить эту конструкцию, но окончательное бетонирование недовольства и консолидация элит – это две трудно решаемые задачи.
К тому же, в вашингтонском Обкоме внимательно наблюдают за внутрисистемными раскладами и также могут включить режим коррекции. Этого очень ждет Д. Медведев и сислибы.
Система устами президента сформулировала сигнал: право В. Путина на переизбрание в 2024 г. стабилизирует ситуацию. Сигнал этот явно для элит.
В последнее время конфронтация в Системе достигла такого уровня, что глава государства вынужден публично давать такие стабилизационные месседжи. И это отнюдь не ритуальное заявления, хотя президент повторяет его не первый раз. Это реакция на состояние Системы в моменте.
QR-кодизация и весь шум вокруг нее, помимо масштабного общественного недовольства, имеет еще один пласт проблем. Несогласные с контуром трансфера акторы склонны апеллировать к народу и массиву общественного недовольства, вовлекая, таким образом, социальную энергию в транзитно-конфигурационные расклады.
С точки зрения Системы и правящей номенклатуры – это харам, то есть тяжкий грех. Так быть не должно, но так, безусловно, будет и дальше. Причем, скорее всего, с нарастающей прогрессией. Для Системы важно это пресечь.
Для трансфера в том виде в котором он задуман – нужна герметичность Системы и послушное общество. Нужна консолидация правящего класса и отсечение всех остальных. Система сделала немало для того, чтобы обеспечить эту конструкцию, но окончательное бетонирование недовольства и консолидация элит – это две трудно решаемые задачи.
К тому же, в вашингтонском Обкоме внимательно наблюдают за внутрисистемными раскладами и также могут включить режим коррекции. Этого очень ждет Д. Медведев и сислибы.
BY Scriptorium
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” I want a secure messaging app, should I use Telegram? The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from jp
