Александр Семёнов

В зеркале опросов: "активные" зарегистрированные избиратели

Опрос YouGov, 22-25 июля 2024 года, 1107 респондентов, статпогрешность - 4%.

Собираетесь ли вы участвовать в голосовании на президентских выборах в ноябре 2024 года? (%)
Точно приму участие - 84
Скорее всего приму - 10
Ещё не решил - 4
Скорее всего не приму - 1
Точно не приму участие - 1

На выборах в Палату представителей в вашем штате за кандидата от какой партии вы собираетесь голосовать (только "активные" респонденты: приму и скорее всего приму участие в выборах) (%):
Демократическая партия - 44
Республиканская партия - 44
Другие - 1
Не буду голосовать - 2
Затрудняюсь ответить - 9

За кого вы собираетесь голосовать на президентских выборах (только "активные" респонденты) (%):
Трамп - 46
Харрис - 44
Кеннеди - младший - 4
Стейн - 1
Я бы не стал голосовать - 1
Затрудняюсь ответить - 3

Вы считаете себя сторонником (только "активные" респонденты) (%):
Демократическая партия - 35
Республиканская партия - 37
Независимый - 22
Другая партия - 3
Затрудняюсь ответить - 3

Пояснения к опросу:
1. Декларируемая явка
Высокий уровень декларируемой явки (94%) не должен удивлять, так как речь идёт об опросе зарегистрированных избирателей.
Вместе с тем, как и везде, декларируемые намерения редко реализуются в явке.
Например, в 2020 году была рекордная явка на выборах президента США с 1900 года - 69%.
При этом нужно понимать, что в последние десятилетия порядка 25% жителей США, которые обладают активным избирательным правом, не регистрируются в качестве избирателей и не участвуют в выборах.
А поэтому важной частью кампании является кампания по регистрации своих сторонников каждой партией.

2. Партийная идентификация зарегистрированных избирателей (респондентов)
Это тот самый важный нюанс в опросах американских полстеров, который понимают только "опросные гурманы".
Разные полстеры взвешивают выборки в этом плане на основе следующих данных:
- результаты прошлых президентских выборов в разрезе партийной идентификации проголосовавших избирателей,
- результаты партийной идентификации зарегистрированных избирателей на 1 ноября 2022 года (33% - демократы, 31% - республиканцы). Более поздних данных сейчас просто нет.
В частности, так взвешивает выборку YouGov.
У американских полстеров это называется базовая партийная идентификация.
Но дело в том, что здесь нужно учитывать несколько факторов:
- только в 31 штате при регистрации требуется обязательно обозначить свою партийную принадлежность. В других штатах таких требований нет,
- высокий уровень мобильности населения (а регистрация происходит на уровне штата и если вы сменили место жительства, то вам нужно регистрироваться заново),
- в разных штатах свои сроки для регистрации избирателей от 6 недель до непосредственно в день голосования. А потому точное распределение по партийной принадлежности зарегистрированных избирателей станет понятно уже после выборов, постфактум.
Действительно, обычно демократы всегда опережают на пару процентов республиканцев по количеству зарегистрированных избирателей. Здесь сказывается как изменения состава населения, так и успехи аффилированных с Демократической партией НКО по регистрации избирателей.
Но точную стратификацию респондентов по партийной идентификации установить крайне сложно из-за всех нюансов.
Поэтому часто полстеры напрямую спрашивают в опросе о партийной идентификации (вот в этом опросе республиканцев поболее, чем демократов).
Это называется текущая партийная идентификация.
Но на самом деле и это не показатель.

Как и писал, с американскими опросами и их результатами не всё так просто и нет смысла смотреть на общие результаты.
Но ни российских трампистов, ни харрисистов это не останавливает.😉
Плюс к этому нужно понимать особенности "войны опросов" как избирательной технологии.

Смысл не только в том, чтобы повлиять на "подвижных" избирателей, которые как и везде, "а я всегда за тех, кто побеждает"(с).
Но и в том, чтобы мобилизовать своих сторонников, занизив свой рейтинг у "дружественных" полстеров, особенно в начале кампании.
Короче, "совы не то, чем кажутся"(с).

Telegram

BRIEF

Политолог Александр Семёнов об особенностях нового этапа президентской гонки в США:
Можно констатировать, что в президентской кампании в США стартовала традиционная «битва опросов». Это когда полстеры, так скажем близкие (симпатизирующие) к той или иной партии…

www.group-telegram.com/jp/SemenovCons.com/1796

156 viewsedited  Jul 30 at 07:57

В зеркале опросов: "активные" зарегистрированные избиратели

Опрос YouGov, 22-25 июля 2024 года, 1107 респондентов, статпогрешность - 4%.

Собираетесь ли вы участвовать в голосовании на президентских выборах в ноябре 2024 года? (%)
Точно приму участие - 84
Скорее всего приму - 10
Ещё не решил - 4
Скорее всего не приму - 1
Точно не приму участие - 1

На выборах в Палату представителей в вашем штате за кандидата от какой партии вы собираетесь голосовать (только "активные" респонденты: приму и скорее всего приму участие в выборах) (%):
Демократическая партия - 44
Республиканская партия - 44
Другие - 1
Не буду голосовать - 2
Затрудняюсь ответить - 9

За кого вы собираетесь голосовать на президентских выборах (только "активные" респонденты) (%):
Трамп - 46
Харрис - 44
Кеннеди - младший - 4
Стейн - 1
Я бы не стал голосовать - 1
Затрудняюсь ответить - 3

Вы считаете себя сторонником (только "активные" респонденты) (%):
Демократическая партия - 35
Республиканская партия - 37
Независимый - 22
Другая партия - 3
Затрудняюсь ответить - 3

Пояснения к опросу:
1. Декларируемая явка
Высокий уровень декларируемой явки (94%) не должен удивлять, так как речь идёт об опросе зарегистрированных избирателей.
Вместе с тем, как и везде, декларируемые намерения редко реализуются в явке.
Например, в 2020 году была рекордная явка на выборах президента США с 1900 года - 69%.
При этом нужно понимать, что в последние десятилетия порядка 25% жителей США, которые обладают активным избирательным правом, не регистрируются в качестве избирателей и не участвуют в выборах.
А поэтому важной частью кампании является кампания по регистрации своих сторонников каждой партией.

2. Партийная идентификация зарегистрированных избирателей (респондентов)
Это тот самый важный нюанс в опросах американских полстеров, который понимают только "опросные гурманы".
Разные полстеры взвешивают выборки в этом плане на основе следующих данных:
- результаты прошлых президентских выборов в разрезе партийной идентификации проголосовавших избирателей,
- результаты партийной идентификации зарегистрированных избирателей на 1 ноября 2022 года (33% - демократы, 31% - республиканцы). Более поздних данных сейчас просто нет.
В частности, так взвешивает выборку YouGov.
У американских полстеров это называется базовая партийная идентификация.
Но дело в том, что здесь нужно учитывать несколько факторов:
- только в 31 штате при регистрации требуется обязательно обозначить свою партийную принадлежность. В других штатах таких требований нет,
- высокий уровень мобильности населения (а регистрация происходит на уровне штата и если вы сменили место жительства, то вам нужно регистрироваться заново),
- в разных штатах свои сроки для регистрации избирателей от 6 недель до непосредственно в день голосования. А потому точное распределение по партийной принадлежности зарегистрированных избирателей станет понятно уже после выборов, постфактум.
Действительно, обычно демократы всегда опережают на пару процентов республиканцев по количеству зарегистрированных избирателей. Здесь сказывается как изменения состава населения, так и успехи аффилированных с Демократической партией НКО по регистрации избирателей.
Но точную стратификацию респондентов по партийной идентификации установить крайне сложно из-за всех нюансов.
Поэтому часто полстеры напрямую спрашивают в опросе о партийной идентификации (вот в этом опросе республиканцев поболее, чем демократов).
Это называется текущая партийная идентификация.
Но на самом деле и это не показатель.

Как и писал, с американскими опросами и их результатами не всё так просто и нет смысла смотреть на общие результаты.
Но ни российских трампистов, ни харрисистов это не останавливает.😉
Плюс к этому нужно понимать особенности "войны опросов" как избирательной технологии.

Смысл не только в том, чтобы повлиять на "подвижных" избирателей, которые как и везде, "а я всегда за тех, кто побеждает"(с).
Но и в том, чтобы мобилизовать своих сторонников, занизив свой рейтинг у "дружественных" полстеров, особенно в начале кампании.
Короче, "совы не то, чем кажутся"(с).

BY Александр Семёнов