Telegram Group & Telegram Channel
Принял участие в экспертном опросе
Центра общественно-политических проектов по поводу публично-медийного позиционирования губернатора Рязанской области Николая Любимова.

Небольшая цитата из итогового публичного отчёта Центра:

"Одним из ключевых факторов политической нестабильности является традиционные для региона внутриэлитные конфликты. Большая часть опрошенных политологов, как региональных, так и федеральных, отмечают, что несмотря на отсутствия крупных точек напряжения губернатору за 4 года пребывания у власти в регионе так и не удалось урегулировать ряд внутриэлитных противоречий".

Действительно, в последние годы в области внутриэлитные конфликты существенно обострились. При этом особенностью стал тот факт, что разные группы и акторы стали активно привлекать в эти конфликты представителей "силовой корпорации".
Что не только усиливает эскалацию конфликтов, но и негативно отражается на тех акторах и группах, которые их привлекают.
Так как такое положение вещей, на самом деле, показывает не силу этих акторов и групп (как они надеются), а скорее слабость.
Потому как приводят к ситуации возникновения вопросов, а нужны ли эти акторы и группы, может лучше сразу сделать ставку непосредственно на "силовую корпорацию"?

А во-вторых, создают таким акторам и группам крайне неприглядную репутацию, которая не только не создаёт новых сторонников, но и отталкивает существующих.

В-третьих, в условиях приближающего трансфера, ситуации пандемии, все инициаторы, организаторы и активные участники региональных внутриэлитных "войн" (а они все прекрасно известны) получают своеобразную "черную метку".
Так как сейчас, как никогда, ценится консолидация (не показная, а реальная), стабильность, предсказуемость и системность поведения в регионах. Амбиции и претензии на "кусок пирога" сейчас лучше отодвинуть даже не на второй, а третий-четвертый план.

"Лучше худой мир, чем хорошая война".
Но в Рязанской области с пониманием этих очевидных вещей большие сложности.

Что касается губернатора Любимова, то на мой взгляд, он в таких ситуациях больше выступал в роли стороннего наблюдателя, чем в роли арбитра конфликтных ситуаций, столь необходимой для главы субъекта.
А потому очень часто именно он оказывался в "эпицентре", что всегда негативно отражается на имидже, рейтинге и уровне доверия.

В целом, в Рязанской области нужна новая система сдержек и противовесов, так как существующая никуда не годится, что подтверждается целым рядом скандалов только за текущий год.

Без этой новой системы, урегулирования, купирования конфликтов и напряженностей, решить хронические проблемы области не представляется возможным.



group-telegram.com/SemenovCons/435
Create:
Last Update:

Принял участие в экспертном опросе
Центра общественно-политических проектов по поводу публично-медийного позиционирования губернатора Рязанской области Николая Любимова.

Небольшая цитата из итогового публичного отчёта Центра:

"Одним из ключевых факторов политической нестабильности является традиционные для региона внутриэлитные конфликты. Большая часть опрошенных политологов, как региональных, так и федеральных, отмечают, что несмотря на отсутствия крупных точек напряжения губернатору за 4 года пребывания у власти в регионе так и не удалось урегулировать ряд внутриэлитных противоречий".

Действительно, в последние годы в области внутриэлитные конфликты существенно обострились. При этом особенностью стал тот факт, что разные группы и акторы стали активно привлекать в эти конфликты представителей "силовой корпорации".
Что не только усиливает эскалацию конфликтов, но и негативно отражается на тех акторах и группах, которые их привлекают.
Так как такое положение вещей, на самом деле, показывает не силу этих акторов и групп (как они надеются), а скорее слабость.
Потому как приводят к ситуации возникновения вопросов, а нужны ли эти акторы и группы, может лучше сразу сделать ставку непосредственно на "силовую корпорацию"?

А во-вторых, создают таким акторам и группам крайне неприглядную репутацию, которая не только не создаёт новых сторонников, но и отталкивает существующих.

В-третьих, в условиях приближающего трансфера, ситуации пандемии, все инициаторы, организаторы и активные участники региональных внутриэлитных "войн" (а они все прекрасно известны) получают своеобразную "черную метку".
Так как сейчас, как никогда, ценится консолидация (не показная, а реальная), стабильность, предсказуемость и системность поведения в регионах. Амбиции и претензии на "кусок пирога" сейчас лучше отодвинуть даже не на второй, а третий-четвертый план.

"Лучше худой мир, чем хорошая война".
Но в Рязанской области с пониманием этих очевидных вещей большие сложности.

Что касается губернатора Любимова, то на мой взгляд, он в таких ситуациях больше выступал в роли стороннего наблюдателя, чем в роли арбитра конфликтных ситуаций, столь необходимой для главы субъекта.
А потому очень часто именно он оказывался в "эпицентре", что всегда негативно отражается на имидже, рейтинге и уровне доверия.

В целом, в Рязанской области нужна новая система сдержек и противовесов, так как существующая никуда не годится, что подтверждается целым рядом скандалов только за текущий год.

Без этой новой системы, урегулирования, купирования конфликтов и напряженностей, решить хронические проблемы области не представляется возможным.

BY Александр Семёнов




Share with your friend now:
group-telegram.com/SemenovCons/435

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from jp


Telegram Александр Семёнов
FROM American