Фокус внимания

Читаю всяких разных экспертов относительно того, что и как происходит.
Что могу сказать, конечно, тема редкоземельных металлов в центре внимания .
И начинает восприниматься как основа для переговоров и окончательного решения.

Я вам скажу так, это редкая чушь и реально "туман переговоров".
Извините меня, но пока товарищ Си не сказал своего веского слова, вы всё остальное можете засунуть глубоко и надолго.
В том числе, редкоземельные металлы.
Пока ваша геополитика выглядит как соглашение двух сторон.
Но дело в том, что геополитика всегда многополюсна и многомерна.
Ну или вы живёте в мире "розовых пони" Дугина, где якобы есть единство на основе идентичных ценностей.
У суверенных государств по определению не может быть идентичных ценностей!

Такое мог придумать только человек крайне далёкий от realpolitik.
Но Дугин, начиная с Южинского переулка, вообще далёк от реальности...

А Путину придется проявить весь свой прагматизм, чтобы соединить все эти разносторонние требования...
И он уже проявляет.

Ожидаемо

Никакого удивления задержание бывшего зампреда правительства Рязанской области А. Никитина не вызвало.

После ареста экс-губернатора, экс-сенатора Н. Любимова писал о том, что скорее всего задержания ещё будут.
Прогнозировал, что февраль - март в Рязанской области будут насыщены событиями.

Конечно, губернатору Павлу Малкову досталось очень тяжёлое наследство от предшественника.
Но важно, что губернатор готов к активному сотрудничеству с правоохранительными органами и никого покрывать не собирается.

Декриминализация Рязанской области продолжается.

Плечом к плечу

В связи с обстоятельствами смог только онлайн следить  за патриотическим форумом ЛДПР, посвященным поддержке фронта.

На что обратил особое внимание: ЛДПР в лице Марии Воропаевой, первого заместителя руководителя Центрального Аппарата ЛДПР, на мой взгляд, подняла крайне важную проблему неравенства в обеспечении участников СВО и членов их семей.

Лидер партии, Леонид Слуцкий, поручил Марии Воропаевой заняться задачей систематизации мер поддержки участников СВО и членов их семей, и ликвидации встречающегося неравенства в этом вопросе.

Марии Воропаевой нужно будет подготовить единый справочник региональных законодательных практик, который будет передан в федеральные органы власти и субъектам Федерации.
Это крайне важная и масштабная задача, но после её выполнения перед М.Воропаевой могут открыться широкие перспективы.                                                                                          
И здесь самым важным выступает фактор доверия.
Форум посетил спикер Госдумы Вячеслав Володин, а это значит, что повестка мероприятия и активность ЛДПР в этом направлении – согласованное решение.

Президент Путин доверил сложную тему получения обратной связи от участников СВО и их семей Анне Цивилевой, а Слуцкий - Марие Воропаевой.

Но нужно отметить, что Воропаева блестяще выполнила задачу Слуцкого и организовала площадку, смогла совместить количество и качество, собрав более 20 докладов.

И теперь у нее есть очень интересная перспектива – создать постоянно действующий партийный формат сбора информации «с земли».
В итоге, она может стать еще одним из немногих людей России, у кого будет информация о реальном социальном положении семей участников СВО.

И безусловно, для ЛДПР нужно сделать эту секцию  постоянно действующей для координации всех уровней.
Таким образом ЛДПР будет постепенно забирать у КПРФ и СР-ЗП тему социальной справедливости.

Сейчас это именно то, что нужно, чтобы закрепиться в роли второй партии в нашей системе.

Персонализация

В прямом эфире весь мир наблюдал высшую степень персонализации политики.
Выше просто и быть не может.

Ну и вот где же, где все хваленые институты, нормы и процедуры?
Нет ничего, всё исчезло.
Только личности, характеры, психология. И конечно же, инерция.

И нет, вовсе не ИИ, на мой взгляд.
Чёткое психологическое портретирование и старая - добрая ловушка "эскалации упрямства", как уже писал.

Трамп - великий миротворец, который неистово хочет спасти Украину (в первую очередь, для американской аудитории). А Зеленский...тут и эпитет подходящий сложно подобрать. И уже для всего мира.

Всё разыграно как по нотам.

Весь спектр событий

На мой взгляд, довольно странно, что все стали анализировать встречу Трампа с Зеленским как некое отдельное событие, существующее само по себе, вне контекста и всех предшествующих событий.

Можно долго смотреть весь ход встречи, кто, что и как сказал, и на какой минуте.
Да, Зеленский сделал все возможные ошибки. Да, Вэнс выступил в роли "задиры - подстрекателя", но в этой же роли он выступал и в Мюнхене.

И после просмотра всей встречи, я остаюсь при своем мнении - всё, что делает Трамп и его команда, так это последовательно загоняет Зеленского и европейских лидеров в ловушку "эскалации упрямства".

И здесь нет никакой конспирологии, есть лишь прагматичный расчёт, приоритеты политики Трампа.
И самое главное, особенности президентской власти в США.
Сошлюсь на Р. Нойштадта (человека, который явно больше моего понимает в этом вопросе) и его "Президентскую власть": "Президентская власть - это власть убеждения".

И всё шоу в Овальном кабинете, на мой взгляд, это акт убеждения, в первую очередь, американских избирателей в том, что "низковисящий плод" в виде мира на Украине является гнилым, дурнопахущим и не стоящим того, чтобы его срывать. Пусть европейцы всё это "кушают", заодно между делом попинать демократов.
И конечно же, вбить "клинья" в "единую Европу" и посмотреть, кто из европейских лидеров сам влезет в ловушку "эскалации упрямства".

Нестандартно, непривычно?
Я то думал, что после речи Вэнса в Мюнхене уже все перестанут удивляться.

И довольно странно, на мой взгляд, делать сейчас какие-то выводы о победивших - проигравших.

На мой взгляд, мы только в самом начале завязки сюжета, ещё очень далеко до интриги, не говоря уж про развязку.

А что касается нашей позиции, то можно понаблюдать с "высокой горы".
Но лучшая политика - это самостоятельная политика, когда результаты действий "партнёров" являются учитываемыми, но не базовыми факторами решений.

Семенов: правоохранители, вероятно, дали возможность губернатору Малкову сначала отправить вице-премьера Никитина в отставку

В Рязанской области задержан заместитель председателя правительства Артем Никитин. Его подозревают в получении взятки в размере 17 млн рублей. По версии следствия, он за деньги помогал индивидуальному предпринимателю безальтернативно выигрывать аукционы у курируемых им организаций. Пост вице-премьера Никитин покинул за день до задержания. Губернатор Павел Малков заверил, что правительство окажет содействие следствию.

Семенов Александр, политконсультант, кандидат политических наук, автор Telegram-канала «Александр Семенов»:

➖ Когда арестовали бывшего вице-губернатора Рязанской области Игоря Грекова, а затем экс-губернатора и экс-сенатора Николая Любимова (руководил регионом с 2017 по 2022 год. – РК), стало понятно, что, скорее всего, задержания продолжатся и будут раскрываться все коррупционные связи и цепочки. В этой логике произошло и задержание бывшего зампреда правительства региона Артема Никитина. Заметно, что начинается последовательная и скрупулезная работа по разбору всего того, что происходило в годы правления Любимова.

Действующий губернатор Рязанской области Павел Малков озвучил свою позицию, что он не знает деталей задержания, но полностью готов сотрудничать со следствием. По-видимому, он не собирается никого покрывать, тем более это люди из прошлой управленческой команды. Естественно, возникает момент, что Малков их переутверждал, но он же не сотрудник правоохранительных органов – видимо, не обладал информацией о незаконных действиях.

С Любимовым происходило так: он ушел с должности сенатора, а на следующий день был задержан. Так же было и с Никитиным. Выходит, что правоохранители дают возможность губернатору сначала отправить чиновника в отставку. Видимо, силовики не связывают эти дела с действующим главой.

Что касается последующих задержаний в правительстве Рязанской области, то я бы не исключал их. Очень пристальное внимание со стороны правоохранительных органов к губернаторству Николая Любимова.

#Мнение

Друзья, коллеги!

Михаил Фаленков (ТГ - канал Политтехнологи) вновь озадачился и выкатил опрос по специалистам политических профессий.

Лично у меня, наверное из-за опыта проведения подобных опросов в ПАПКИТ, скажем так, несколько облегчённое отношение к подобным вещам. Как говорится, плавали - знаем.

Но Михаил проделал огромную работу, так что поддержите - проголосуйте, за кого считаете нужным.
Я поддержал всех с кем работал, работаю, общался, знаю, слышал - практически весь список 😉
Правила голосования и полный список участников (почти 600 человек) здесь.

Мою кандидатуру можно поддержать здесь (44-я десятка).

❗️Но ещё лучше поддержать самого Михаила и его канал.
О его ситуации и как поддержать здесь.

Конкурс/рейтинг «Лучшие политтехнологи России»
Общий список (голосование по десяткам - всего 577 участников)
ВЕСЬ СПИСОК И ПРАВИЛА ЗДЕСЬ⬅️

4-я часть (Р - С)

42-я десятка - голосовать здесь ⬅️
Раджапова Надежда
Распопов Денис
Ратчин Игорь
Репетей Егор
Речицкий Артём
Рожков Роман
Романенкова Татьяна
Романенова Татьяна
Романов Роман
Рубцов Владимир

43-я десятка - голосовать здесь ⬅️
Рубцов Захар
Рудаков Антон
Руднев Иван
Румянцев Сергей
Рябинин Владимир
Сабуров Сергей
Савватеев Олег
Садкин Антон
Садовский Илья
Сайгин Александр

44-я десятка - голосовать здесь ⬅️
Салин Евгений
Самсонова (Алиева) Ольга
Сандер Дмитрий
Саркисов Вартан
Сафонова Елена
Семененкова (Багликова) Екатерина
Семёнов Александр
Серавин Александр
Сергачева Александра
Серков Алексей

45-я десятка - голосовать здесь ⬅️
Саталкин Дмитрий
Сергеев Виталий
Сергеев Сергей
Сергеева Мария
Серебренникова Ирина
Сетов Алексей
Сетов Никита
Склянчук Павел
Слепнёв Андрей
Симаков Петр

46-я десятка - голосовать здесь ⬅️
Ситников Алексей
Смердов Василий
Смирнов Вячеслав
Смирнов Роман
Смородников Валерий
Соболева Ульяна
Соколов Максим
Соловской Василий
Спокойнов (Митькин) Илья
Старателев Эрнст

47-я десятка - голосовать здесь ⬅️
Степанова Анна
Старовойтов Сергей
Столбов Дмитрий
Столярова Евгения
Стоякин Василий
Стрелков Илья
Стулова Евгения
Сучков Евгений
Сухов Иван
Сыревич Анна


➡️ Задать вопрос или предложить тему

ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Правильное решение

Поддержка, адаптация участников СВО и членов их семей является сверх приоритетом для всех глав субъектов.

Но решение этого вопроса не всегда должно лежать в сфере материальной поддержки, не менее важны знаковые, символические события и решения со стороны глав субъектов.

В частности, губернатор Ставропольского края Владимир Владимиров заявил, что  участники специальной военной операции и их семьи должны стать полноправными участниками Дня Победы, как и ветераны ВОВ.

Важное, знаковое решение.

Владимиров, включая участников СВО и членов их семей в мероприятия Дня Победы, тем самым не только поддерживает патриотизм, уважение к героям, сплочённость в обществе, но и реализует поставленную президентом задачу по адаптации участников СВО в обществе через ценности семьи.

Поддержка, сплочённость семьи - самый важный инструмент в адаптации человека, вернувшегося из зоны боевых действий.

Поэтому так важно участие в Дне Победы не только ветеранов СВО, но и членов их семей.

В целом, Ставрополье является одним из лидеров в стране по мерам соцподдержки бойцов СВО и членов их семей.
В крае существует свыше 30 адаптационных программ.

В феврале  стартовала региональная программа "Герои Ставрополья", продолжающая линию федеральной программы "Время героев".

Также в крае стартовала первая в стране программа "Стартком для героев", предназначенная для ветеранов СВО, которые не планируют продолжать карьеру в армии или управлении.
Содержательно программа нацелена на компетенции в сфере стратегических коммуникаций.
Соответственно выпускники программы смогут найти себя в сфере коммуникаций, PR, рекламы.
Одновременно стартовала программа для тех, кто хочет открыть свой бизнес.

Таким образом,  власти Ставрополья предлагают всестороннюю поддержку и меры для адаптации участников СВО.

Региональные кампании-2025: где будет горячее всего

«Единая Россия» относится к кампании-2025 как к возможности донастроить алгоритмы работы, технологические и смысловые линии перед большим избирательным циклом. Об этом заявил член генсовета партии Сергей Перминов. По его словам, электорально сложные кампании пройдут в Республике Коми, Томской, Новосибирской, Костромской, Орловской, Оренбургской областях и ряде других регионов.

📍Политический консультант, кандидат политических наук, доцент Александр Семенов:

➖ В целом, в лидерстве «Единой России» сомнений нет. Вопрос стоит о том, сколько наберет партия в сложных регионах, и каким будет отрыв от конкурентов. Плюс к этому, потенциальная сложность кампаний в разных регионах имеет разные причины.

Например, в Коми и Костромской области одновременно пройдут выборы главы субъекта, депутатов Заксобрания и представительного органа АЦ. В Новосибирской области интрига (заксобрание региона и горсовет Новосибирска) в большей степени связано с внутриэлитными конфликтами.

В административных центрах субъектов традиционно выше уровень протестного голосования, но и всегда есть вопросы по явке избирателей.

📍Политолог Алина Жестовская:

➖ Трезво оценивая текущие социально-политические настроения, я бы сейчас поместила в «желтую» зону абсолютно все предвыборные регионы.

Что касается законодательных органов власти и всяческих муниципальных советов, то тут нас действительно ожидают интриги. Идеологический контур меняется и требует кадровых трансформаций. Но готова ли новая элита вступить в полноценную электоральную схватку, для которой нужны не только знания, мотивация, но и наличие определенного таланта?

Любопытный сюжет можно рассмотреть на частном примере той же Хакасии, где за пост одного из сельских глав будут бороться три самовыдвиженца: специалист районной правовой службы, директор дома культуры и гвардии старший сержант. Не вдаваясь в подробности биографий кандидатов, с технологической точки зрения проще победить менеджеру районного ДК, а с ценностной - человеку в военном кителе. А если в этот ряд поставить какого-нибудь промышленника - спонсора партийной ячейки, то конструкция становится еще сложнее. И эти «кошельки» ведь в регионах никуда пока не денутся, и будут ожидать своих мандатов. Так что сейчас мы будем с азартом наблюдать как внутриполитические ведомства в регионах начнут собирать пазлы, при которых будут соблюдены и новые установки, и старые интересы. Полагаю, что получится это не у всех и с огромным количеством оговорок.

📍Публицист, основатель Telegram-канала «Толкователь» Павел Пряников:

➖ В двух регионах это будут просто физически сложные выборы – в приграничных Курской и Белгородской областях. Одновременно для администраторов эти выборы явятся последним экзаменом перед выборами в Госдуму в 2026 году. Лично для меня главная интрига этих выборов: преувеличены или нет слухи, подтверждаемые пока и социологией, об уходе из большой политики «Справедливой России».

Очень многое будет зависеть от того, какая геополитическая обстановка сложится к сентябрю 2025 года, будет ли установлено перемирие на Украине. В этом случае две главные системно-оппозиционные партии - КПРФ и «Новые люди» - смогут увеличить акцентирование на внутренних проблемах страны и электорально прибавить – особенно это касается региональных парламентов и городских дум.

#Мнения

К возмущению Павла Данилина добавлю только одно: идею о том, что сантехники полезнее политологов, тоже придумали политологи для того, чтобы сантехники думали, что общество устроено справедливо и не бузили…)
Только сантехникам лучше об этом не рассказывать, потому что зачем? 🤫😎

Женская амнистия от ЛДПР

Представители "старой школы", "старой формации" прекрасно помнят о том, что у ВВЖ была традиция посещать женские колонии в преддверии 8 марта.

И вот ЛДПР вносит в Госдуму проект амнистии женщин к 80-юбилею Победы в преддверии 8 марта.

Содержательно проект предполагает:

1. ЛДПР предлагает освободить от наказания впервые осужденных к лишению свободы женщин за совершение преступлений ненасильственного характера, за исключением любых преступлений, связанных с наркотическими средствами, психотропными веществами или их аналогами;
2.  Освободить от наказания осужденных к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и средней тяжести женщин, ранее не отбывавших  наказания в исправительных учреждениях, имеющих несовершеннолетних детей и (или) детей-инвалидов, беременных женщин, женщин старше 60 лет, женщин - инвалидов I или II группы, женщин, являющихся женами инвалидов боевых действий I или II группы, а также вдовами и одинокими матерями, чьи мужья и (или) сыновья (дочери) погибли при защите Отечества.

С одной стороны, действительно гуманно, с другой - явное следование традициям, заложенным основателем партии.

А вот с электоральной точки зрения, таким проектом ЛДПР расширяет свое электоральное ядро за счет привлечения новых групп избирателей.

Грамотная электоральная стратегия в преддверии выборов в Госдуму.
И стратегия конкуренции с КПРФ, которая внесла свой проект амнистии.

За пацанов и двор

В 2016 году Вячеслав Володин сформулировал фактически политико-электоральную аксиому для России: "Двор - единица политического пространства".

Действительно, во многом по состоянию внутридворовых территорий и дорог жители оценивают деятельность региональных и местных властей, уровень комфортности и благоприятности среды проживания, формируют свои электоральные предпочтения.

Губернатор Рязанской области Павел Малков поставил задачу в каждом муниципалитете области составить карту создания дворовых спортплощадок, спортплощадок шаговой доступности.

И если чиновники на местах не "протележат", то получится очень верный и расчётливый шаг.
В стиле Павла Малкова, особенно, если вспомнить, что в сентябре этого года выборы в Облдуму, в следующем году - выборы в Госдуму, а губернатор возглавляет региональное отделение "Единой России".

Но только представляете, что ограничиваться спортплощадками не стоит, необходимы карты (планы) комплексного благоустройства внутридворовых территорий и их системная реализация.

Спикер Госдумы В. Володин, например, чётко и целенаправленно реализует свою аксиому в родной Саратовской области с помощью депутатского проекта "Ремонт дворов".

Предмет обсуждения

Так случилось, что сегодня с самого утра листаю ТГ-каналы, в частности, Кремлёвский безБашенник и фоном идёт Первый канал.

Две темы везде: мирные переговоры и отношения с Европой.
И синхронизация вполне понятна, что ещё то обсуждать?
Но и ход обсуждения везде крайне идентичен.

По мирным переговорам будируются, обсуждаются любые выступления любых хоть сколько-то официальных лиц. А далее, широкий простор для интерпретаций, мнений, суждений, прогнозов.

То есть самого предмета (мирных переговоров) по факту нет, но буйство мнений налицо.
И практика показывает, что беспредметные дискуссии рано или поздно неизбежно приводят к возникновению апатии у массовых аудиторий к самому потенциальному предмету. В нашем случае, к переговорному процессу.

Стараясь всё это наблюдать отсроненно, эмоционально не включаясь, в голове неизбежно начинают возникать конспирологические мысли о том, что этот беспредметный информационный "перегруз" вполне не случаен.
И цель его именно та самая апатия у широких аудиторий, что видимо скоро зафиксируется в данных опросов.

Информационный "перегруз" в теме "опасна - не опасна нам Европа" по ощущениям пока находится на "низком старте".

Но конечно же, это всё крайне субъективные выводы на крайне ограниченных возможностях личного наблюдения.

#богирекламы
Праздничное

Семенов: в системе МСУ не решен вопрос разграничения полномочий между различными уровнями

Госдума в третьем чтении приняла закон, разрешающий регионам переходить на одноуровневую систему местного самоуправления (МСУ), ликвидируя при этом уровень городских и сельских поселений. Ко второму чтению к законопроекту в профильный комитет поступило более 1 тыс. поправок и предложений. Он был существенно доработан.

Семенов Александр, политический консультант, кандидат политических наук, доцент:

➖ За последние годы сложно вспомнить еще какой-то законопроект, который бы вызвал столь активную дискуссию, как новации в сфере МСУ. Несмотря на то что в изначальный вариант законопроекта было внесено около 500 поправок, партийного консенсуса при голосовании в третьем чтении не наблюдалось.

При этом, казалось бы, основной дискуссионный вопрос в первых чтениях относительно поселенческого уровня МСУ был снят поправкой, которая фиксирует, что субъекты РФ самостоятельно определяют систему организации МСУ. То есть по законопроекту может быть одноуровневая, двухуровневая или смешанная система.

В целом это уже происходит. 18 регионов планируют сохранить двухуровневую систему (Татарстан, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия, Адыгея, Алтай, Башкирия, Калмыкия, Крым, Мордовия, Якутия, Чечня, Воронежская, Липецкая, Ростовская, Саратовская, Свердловская и Челябинская области, а также Ненецкий автономный округ), 20 регионов уже перешли на одноуровневую систему (ДНР, ЛНР, Удмуртия, Чувашия, Пермский и Ставропольский края, Запорожская, Калининградская, Курганская, Магаданская, Московская, Нижегородская, Сахалинская, Смоленская, Тамбовская и Херсонская области, Ямало-Ненецкий автономный округ).

Еще 26 регионов после принятия законопроекта планируют полностью перейти на одноуровневую систему (Ингушетия, Тува, Хакасия, Северная Осетия, Забайкальский, Камчатский и Приморский края, Амурская, Архангельская, Астраханская, Владимирская, Вологодская, Кемеровская, Мурманская, Новгородская, Омская, Оренбургская, Пензенская, Псковская, Рязанская, Тверская, Тюменская, Ярославская области, Еврейская автономная область, ХМАО и Чукотский АО). 25 регионов склоняются к тому, чтобы сохранить и одноуровневую, и двухуровневую систему организации (Бурятия, Дагестан, Карелия, Коми, Марий Эл, Алтайский, Краснодарский, Красноярский и Хабаровский края, Белгородская, Брянская, Волгоградская, Ивановская, Иркутская, Калужская, Кировская, Костромская, Курская, Ленинградская, Новосибирская, Орловская, Самарская, Томская, Тульская и Ульяновская области).

Если проанализировать аргументы сторонников и противников ликвидации поселенческого уровня, то и те, и другие аргументы можно признать обоснованными.

Сторонники одноуровневой системы указывают, что это в большей степени соответствует концепции единой публичной власти. Консолидированный бюджет позволит не «размазывать» средства по поселенческому уровню и решать более серьезные проблемы результативнее.

Противники ликвидации поселенческого уровня резонно указывают, что при ликвидации такового, по сути, исчезает непосредственная доступность органов местного самоуправления для населения. И действительно, можно предположить, что при одноуровневой системе и распространении различных форм онлайн-обращений в федеральные органы главы таких субъектов рискуют столкнуться с ростом числа обращений граждан в федеральные органы по поводу замены лампочки в уличном светильнике, что вряд ли будет повышать устойчивость глав таких субъектов.

На мой взгляд, проблема с дискуссией вокруг этого законопроекта заключается в том, что в нашей системе местного самоуправления так и не решен основной вопрос – четкое разграничение полномочий между различными уровнями и финансовое обеспечение исполнения этих полномочий. А это означает, что, скорее всего, субъекты вновь столкнутся со всеми характерными проблемами для каждого типа организации местного самоуправления.

#Аналитика

Сегодня с коллегами на круглом столе с губернатором Архангельской области Александром Цыбульским.

Подробности попозже.