Уважаемые коллеги, это вовсе никакая не архаика. Это самый настоящий ваххабизм, ну или если более широко, религиозный экстремизм.
Это прямой результат этих политическо-религиозных выходок, которые то и дело, позволяет себе ДУМ. То фетвы про многоженство, то фетвы про дозволение намаза в храме, то сомнительные картины на стене, то рассуждения о превосходстве одной религии. Вот эта вся ползучая легализация радикализма, причём без явных последствий для тех, кто это делает, и приводит к тому, что коммунист-исламист (однако, это же просто флеш-рояль) требует убрать памятную доску погибшему на фронте воину, потому что, дескать, это "харам" и "ширк".
И тут бы самое время государству подумать, куда такое вот, может привести.
Уважаемые коллеги, это вовсе никакая не архаика. Это самый настоящий ваххабизм, ну или если более широко, религиозный экстремизм.
Это прямой результат этих политическо-религиозных выходок, которые то и дело, позволяет себе ДУМ. То фетвы про многоженство, то фетвы про дозволение намаза в храме, то сомнительные картины на стене, то рассуждения о превосходстве одной религии. Вот эта вся ползучая легализация радикализма, причём без явных последствий для тех, кто это делает, и приводит к тому, что коммунист-исламист (однако, это же просто флеш-рояль) требует убрать памятную доску погибшему на фронте воину, потому что, дескать, это "харам" и "ширк".
И тут бы самое время государству подумать, куда такое вот, может привести.
The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from jp
