Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/Sib_EXpress/-59468-59469-): Failed to open stream: No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Сибирский Экспресс | Telegram Webview: Sib_EXpress/59469 -
Telegram Group & Telegram Channel
Новосибирскую судью приговорили к 11,5 годам за взятку от обвиняемого. Она утверждала, что хотела спровоцировать его, потому что силовики не искали мужчину после объявления в розыск

Чановский районный суд Новосибирской области признал мировую судью в отставке Марину Сальникову виновной в получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК), сообщила пресс-служба суда.

Сальниковой вменили получение 1,5 млн рублей от адвоката омского стоматолога Сергея Федурина, который обвинялся в незаконной охоте на территории Новосибирской области. Его дело и рассматривала Сальникова.

Федурин перестал ходить на заседания по своему уголовному делу, и в декабре 2022-го Сальникова вынесла постановление об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу и объявила в федеральный розыск. Но вскоре судья связалась с омским адвокатом Алексеем Суриным, который представлял интересы обвиняемого, и они договорились о взятке в 3 млн рублей за отмену ареста и прекращение дела с назначением судебного штрафа, считало следствие.

При этом Федурин сначала согласился на сделку, но затем пошёл в ФСБ. После передачи первой части взятки женщину задержали.

Версия Сальниковой была другой и прозвучала на заседании Высшей квалификационной коллегии судей РФ, которая должна была разрешить СК возбудить в отношении неё дело. Она уверяла, что не брала взятку, а провоцировала Федурина. Она рассказала, что после объявления в розыск, его так никто и не искал, хотя проходили все процессуальные сроки, а сам мужчина «спокойно разъезжал по Новосибирску на своем автомобиле благодаря знакомствам среди правоохранителей».

«Я думала, что мне удастся „закрыть“ его за дачу взятки», — говорила Сальникова.

Более того, по её словам, тесть Федурина работает в Минобороны и обладает большими связями, а сын учится в одном из московских вузов. В какой-то момент по утрам её стала демонстративно сопровождать до работы машина с включенными фарами, говорила судья.

«Я шла на работу вооруженная, потому что у меня имеется на законных основаниях пистолет, несла его в кармане, потому что опасалась на себя посягательства», — утверждала Сальникова.

Суд приговорил её к 11,5 годам колонии и штрафу в размере 12 млн рублей.

Подписаться| Прислать новость| Помочь бустами



group-telegram.com/Sib_EXpress/59469
Create:
Last Update:

Новосибирскую судью приговорили к 11,5 годам за взятку от обвиняемого. Она утверждала, что хотела спровоцировать его, потому что силовики не искали мужчину после объявления в розыск

Чановский районный суд Новосибирской области признал мировую судью в отставке Марину Сальникову виновной в получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК), сообщила пресс-служба суда.

Сальниковой вменили получение 1,5 млн рублей от адвоката омского стоматолога Сергея Федурина, который обвинялся в незаконной охоте на территории Новосибирской области. Его дело и рассматривала Сальникова.

Федурин перестал ходить на заседания по своему уголовному делу, и в декабре 2022-го Сальникова вынесла постановление об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу и объявила в федеральный розыск. Но вскоре судья связалась с омским адвокатом Алексеем Суриным, который представлял интересы обвиняемого, и они договорились о взятке в 3 млн рублей за отмену ареста и прекращение дела с назначением судебного штрафа, считало следствие.

При этом Федурин сначала согласился на сделку, но затем пошёл в ФСБ. После передачи первой части взятки женщину задержали.

Версия Сальниковой была другой и прозвучала на заседании Высшей квалификационной коллегии судей РФ, которая должна была разрешить СК возбудить в отношении неё дело. Она уверяла, что не брала взятку, а провоцировала Федурина. Она рассказала, что после объявления в розыск, его так никто и не искал, хотя проходили все процессуальные сроки, а сам мужчина «спокойно разъезжал по Новосибирску на своем автомобиле благодаря знакомствам среди правоохранителей».

«Я думала, что мне удастся „закрыть“ его за дачу взятки», — говорила Сальникова.

Более того, по её словам, тесть Федурина работает в Минобороны и обладает большими связями, а сын учится в одном из московских вузов. В какой-то момент по утрам её стала демонстративно сопровождать до работы машина с включенными фарами, говорила судья.

«Я шла на работу вооруженная, потому что у меня имеется на законных основаниях пистолет, несла его в кармане, потому что опасалась на себя посягательства», — утверждала Сальникова.

Суд приговорил её к 11,5 годам колонии и штрафу в размере 12 млн рублей.

Подписаться| Прислать новость| Помочь бустами

BY Сибирский Экспресс




Share with your friend now:
group-telegram.com/Sib_EXpress/59469

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from jp


Telegram Сибирский Экспресс
FROM American