Telegram Group & Telegram Channel
В ожидании окончания 79-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН и формирования мнения об ее итогах (как говорится выслушать всех - от Пашиняна до Пезешкиана) отвлекусь на небольшую мыслительную экскурсию. Особо полезной она была бы для наших соседей, возомнивших из себя основателей мировой цивилизации. Однако опасаюсь, что, струя промывки мозгов в Баку и Анкаре столь сильна, что вымывает не только здравый смысл, но и сами мозги.
Для того, чтобы общаться с половиной населения планеты Земля нужно выучить всего 4 языка - английский, испанский, китайский и хинди. И таких людей немало. Но на Земле нет ни одного человека который смог бы пообщаться с 2/3 населения земли. Это невозможно. Там сразу идет россыпь языков и конец человеческим возможностям. И тут на помощь приходит письменность. Систем письменности в мире значительно меньше, чем языков, так что разобраться с ними все же проще. В настоящее время в мире используется 65 разных алфавитов (от 72 букв до 11). Некоторые ученые считают, что 46. В общем-то надо сказать, что не так много народов давших миру и себе алфавиты. И вот незадача, у наших соседей – турок и азербайджанцев нет и никогда не было своего алфавита. То, что есть у них сейчас это латиница с добавками, а не свой алфавит. Почему?
Я не филолог, но как-то присутствовал на лекции одного ученого-филолога англичанина, которому задали вопрос – «Почему, такие малочисленные народы, как армяне и грузины, имеют свои оригинальные алфавиты, а в то же время, тюркские народы на различных этапах своего развития использовали арабский, латинский алфавит, кириллицу, но своего не имели?». Ответ профессора состоял в том, что тюркские народы не имели своей собственной письменности, в силу своего кочевого образа жизни. Это в Армении, Грузии были города, монастыри, где велись летописи, где они хранились и т. д. Кочевой народ не мог себе такого позволить. В условиях скитания по миру, очень непросто развивать собственную письменность.
Я понимаю, что все обвинения соседей в наш адрес по вопросам нашей автохтонности, они от комплекса собственной неполноценности. Но, видит Бог, прав был Ежи Лец – «я сыт по горло чужим недоеданием».



group-telegram.com/TanoSnap/813
Create:
Last Update:

В ожидании окончания 79-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН и формирования мнения об ее итогах (как говорится выслушать всех - от Пашиняна до Пезешкиана) отвлекусь на небольшую мыслительную экскурсию. Особо полезной она была бы для наших соседей, возомнивших из себя основателей мировой цивилизации. Однако опасаюсь, что, струя промывки мозгов в Баку и Анкаре столь сильна, что вымывает не только здравый смысл, но и сами мозги.
Для того, чтобы общаться с половиной населения планеты Земля нужно выучить всего 4 языка - английский, испанский, китайский и хинди. И таких людей немало. Но на Земле нет ни одного человека который смог бы пообщаться с 2/3 населения земли. Это невозможно. Там сразу идет россыпь языков и конец человеческим возможностям. И тут на помощь приходит письменность. Систем письменности в мире значительно меньше, чем языков, так что разобраться с ними все же проще. В настоящее время в мире используется 65 разных алфавитов (от 72 букв до 11). Некоторые ученые считают, что 46. В общем-то надо сказать, что не так много народов давших миру и себе алфавиты. И вот незадача, у наших соседей – турок и азербайджанцев нет и никогда не было своего алфавита. То, что есть у них сейчас это латиница с добавками, а не свой алфавит. Почему?
Я не филолог, но как-то присутствовал на лекции одного ученого-филолога англичанина, которому задали вопрос – «Почему, такие малочисленные народы, как армяне и грузины, имеют свои оригинальные алфавиты, а в то же время, тюркские народы на различных этапах своего развития использовали арабский, латинский алфавит, кириллицу, но своего не имели?». Ответ профессора состоял в том, что тюркские народы не имели своей собственной письменности, в силу своего кочевого образа жизни. Это в Армении, Грузии были города, монастыри, где велись летописи, где они хранились и т. д. Кочевой народ не мог себе такого позволить. В условиях скитания по миру, очень непросто развивать собственную письменность.
Я понимаю, что все обвинения соседей в наш адрес по вопросам нашей автохтонности, они от комплекса собственной неполноценности. Но, видит Бог, прав был Ежи Лец – «я сыт по горло чужим недоеданием».

BY Щелчок Таноса


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/TanoSnap/813

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from jp


Telegram Щелчок Таноса
FROM American