Telegram Group & Telegram Channel
Сирия пала. Аналитики оценили региональные последствия.

Главным международным событием аналитики называют крах власти Башара Асада в Сирии. Ситуация резко обострилась 27 ноября, когда поддерживаемые Турцией группировки «Хайят Тахрир аш-Шам»* и «Сирийская национальная армия» начали операцию «Сдерживание агрессии» в Идлибе, которую они вскоре взяли под контроль. К 8 декабря сборная из протурецких боевиков, джихадистов, террористов, вооружённой проамериканской оппозиции и других интересантов заняла ключевые города и столицу Дамаск. Асад оставил пост президента и, как говорят источники, прибыл в Москву, где получил убежище «из соображений гуманитарного характера».

За Россией, как утверждают инсайдеры, остаются Тартус и Латакия — там находятся морская и авиационная военные базы РФ. Они являются ключевыми точками влияния РФ на Ближнем Востоке, логистическим узлом для проектов в Африке и, по словам экспертов, частью российской системы ядерного сдерживания США и НАТО.

Источник в Кремле сказал ТАСС, что лидеры вооружённой сирийской оппозиции гарантировали безопасность военных баз РФ в Сирии. Аналитики же, ссылаясь на опыт в Армении, говорят, что судьба баз в среднесрочной перспективе не вполне ясна.

События в Сирии будут иметь значительные последствия на региональном и глобальном уровне, говорят эксперты.

Иран. Наряду с «Хезболлой» Сирия была важным звеном иранской «Оси сопротивления». Через Асада Иран мог проецировать влияние на Ближний Восток. Теперь сухопутного сообщения с ливанской «Хезболлой» через САР нет. Из сирийских шиитизированных племён был приток новобранцев в иранские группировки. В Сирии находилось производство оружия и боеприпасов для «Хезболлы». Потеря Сирии — удар по иранской концепции неядерного сдерживания, и с учётом ожидаемого антииранского курса США следующие 4 года для Ирана будут тяжёлыми. Вероятно, в Иране задумаются о наращивании работ по ядерному сдерживанию, перейдут в глухую оборону, сосредоточатся на внутриполитическом треке.

Турция. Исламисты, штурмующие Дамаск, были (в основном) союзниками Анкары. Эксперты задаются вопросами: насколько Эрдоган держит их под контролем? Станут ли его враги, курды, слабее или сильнее? В связи с развалом Сирии аналитики прогнозируют рост потока беженцев в Европу через Турцию. Сама Анкара чувствует себя на подъёме, а Запад вполне заинтересован в наращивании конкуренции Турции с РФ. Здесь эксперты указывают на высокую вовлечённость Турции в процессы на Кавказе и в Центральной Азии.

Центральная Азия и Кавказ. Сдача Сирии для стран ЦА и всего Кавказа означает одно: приток «туристов» из «Катибат Таухид валь-Джихад»*, «Хайят Тахрир аш-Шам»* и смежных организаций — терроризм не стоит на месте.

Израиль. В Израиле сложившаяся ситуация вызывает смешанные чувства, пишут обозреватели. Уход Ирана и ослабление «Хезболлы» благоволят Израилю. Однако Сирия, управляемая исламистами прямо у Израиля по соседству, не является для него хорошей новостью. Вероятность конфликта между Ираном и Израилем повышается, но этот сценарий будет нагрузкой и на США.

Россия. Влияние России на Ближнем Востоке опиралось на Дамаск. Именно в этом регионе фактически формируется цена на нефть — после начала спецоперации России в Сирии в 2016 году появился ОПЕК+. Есть вероятность, что газовые проекты «Arab Gas Pipeline» и «Qatar-Turkey Pipeline» дадут ценовое преимущество катарскому и египетскому газу перед российским на рынке ЕС. Специалисты также прогнозируют рост издержек на обеспечение военных баз в Сирии и повышенную нагрузку на правоохранителей в РФ, так как в повестку возвращаются вопросы сдерживания радикальных сил у границ и внутри РФ.

У самой Сирии, по словам экспертов, есть два сценария: раскол страны на 2-3 автономные провинции, либо гражданская война, за которой опять-таки следует раскол и рост беженцев. В обоих случаях сохраняется вопрос, станет ли Сирия снова убежищем для террористов? Как отмечает аналитик Тигран Мелоян, уроки Афганистана, Ирака, Ливии и Сирии очевидны: гражданские войны — питательная среда для террористических сетей.

* запрещённая в РФ террористическая организация.



group-telegram.com/TheLeagueOfGentlemen/5902
Create:
Last Update:

Сирия пала. Аналитики оценили региональные последствия.

Главным международным событием аналитики называют крах власти Башара Асада в Сирии. Ситуация резко обострилась 27 ноября, когда поддерживаемые Турцией группировки «Хайят Тахрир аш-Шам»* и «Сирийская национальная армия» начали операцию «Сдерживание агрессии» в Идлибе, которую они вскоре взяли под контроль. К 8 декабря сборная из протурецких боевиков, джихадистов, террористов, вооружённой проамериканской оппозиции и других интересантов заняла ключевые города и столицу Дамаск. Асад оставил пост президента и, как говорят источники, прибыл в Москву, где получил убежище «из соображений гуманитарного характера».

За Россией, как утверждают инсайдеры, остаются Тартус и Латакия — там находятся морская и авиационная военные базы РФ. Они являются ключевыми точками влияния РФ на Ближнем Востоке, логистическим узлом для проектов в Африке и, по словам экспертов, частью российской системы ядерного сдерживания США и НАТО.

Источник в Кремле сказал ТАСС, что лидеры вооружённой сирийской оппозиции гарантировали безопасность военных баз РФ в Сирии. Аналитики же, ссылаясь на опыт в Армении, говорят, что судьба баз в среднесрочной перспективе не вполне ясна.

События в Сирии будут иметь значительные последствия на региональном и глобальном уровне, говорят эксперты.

Иран. Наряду с «Хезболлой» Сирия была важным звеном иранской «Оси сопротивления». Через Асада Иран мог проецировать влияние на Ближний Восток. Теперь сухопутного сообщения с ливанской «Хезболлой» через САР нет. Из сирийских шиитизированных племён был приток новобранцев в иранские группировки. В Сирии находилось производство оружия и боеприпасов для «Хезболлы». Потеря Сирии — удар по иранской концепции неядерного сдерживания, и с учётом ожидаемого антииранского курса США следующие 4 года для Ирана будут тяжёлыми. Вероятно, в Иране задумаются о наращивании работ по ядерному сдерживанию, перейдут в глухую оборону, сосредоточатся на внутриполитическом треке.

Турция. Исламисты, штурмующие Дамаск, были (в основном) союзниками Анкары. Эксперты задаются вопросами: насколько Эрдоган держит их под контролем? Станут ли его враги, курды, слабее или сильнее? В связи с развалом Сирии аналитики прогнозируют рост потока беженцев в Европу через Турцию. Сама Анкара чувствует себя на подъёме, а Запад вполне заинтересован в наращивании конкуренции Турции с РФ. Здесь эксперты указывают на высокую вовлечённость Турции в процессы на Кавказе и в Центральной Азии.

Центральная Азия и Кавказ. Сдача Сирии для стран ЦА и всего Кавказа означает одно: приток «туристов» из «Катибат Таухид валь-Джихад»*, «Хайят Тахрир аш-Шам»* и смежных организаций — терроризм не стоит на месте.

Израиль. В Израиле сложившаяся ситуация вызывает смешанные чувства, пишут обозреватели. Уход Ирана и ослабление «Хезболлы» благоволят Израилю. Однако Сирия, управляемая исламистами прямо у Израиля по соседству, не является для него хорошей новостью. Вероятность конфликта между Ираном и Израилем повышается, но этот сценарий будет нагрузкой и на США.

Россия. Влияние России на Ближнем Востоке опиралось на Дамаск. Именно в этом регионе фактически формируется цена на нефть — после начала спецоперации России в Сирии в 2016 году появился ОПЕК+. Есть вероятность, что газовые проекты «Arab Gas Pipeline» и «Qatar-Turkey Pipeline» дадут ценовое преимущество катарскому и египетскому газу перед российским на рынке ЕС. Специалисты также прогнозируют рост издержек на обеспечение военных баз в Сирии и повышенную нагрузку на правоохранителей в РФ, так как в повестку возвращаются вопросы сдерживания радикальных сил у границ и внутри РФ.

У самой Сирии, по словам экспертов, есть два сценария: раскол страны на 2-3 автономные провинции, либо гражданская война, за которой опять-таки следует раскол и рост беженцев. В обоих случаях сохраняется вопрос, станет ли Сирия снова убежищем для террористов? Как отмечает аналитик Тигран Мелоян, уроки Афганистана, Ирака, Ливии и Сирии очевидны: гражданские войны — питательная среда для террористических сетей.

* запрещённая в РФ террористическая организация.

BY Лига Джентльменов




Share with your friend now:
group-telegram.com/TheLeagueOfGentlemen/5902

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon."
from jp


Telegram Лига Джентльменов
FROM American