Стояние на Рублёвке

Почему молчит Президент? Скорее всего — он просто не знает…
Продолжение. Предыдущая часть. Начало.

4. Хищение электроэнергии. Свыше 10 лет электроснабжение посёлка могло проводиться за счёт электроэнергии, учитываемой, как потребление «льготника» — районных электросетей, филиала МОЭСК. При этом домовладельцы оплачивали эту электроэнергию наличными деньгами по завышенному тарифу на основании того, что, как утверждал «комендант посёлка» Г.И.Буханков (работавший на рейдеров до своей кончины в 2017 г.), распределительная подстанция посёлка якобы не была сдана в эксплуатацию.

Поводом для этих предположений служит то, что в предоставленном мне для ознакомления экземпляре договора энергоснабжения, заключённого между подразделением «Мосэнергосбыта» и одним из юридических лиц, на которое выделялись земли посёлка, в качестве энергопотребителей были указаны элементы общего имущества посёлка (например, общее освещение и насосная станция), но не домовладения. И с подстанцией посёлка всё оказалось нормально — иначе этого договор просто бы не заключили. Плюс к этому, когда мы пытались заключить с «Мосэнергосбытом» индивидуальный договор электроснабжения и столкнулись с яростным сопротивлением рейдеров, то был момент, когда один из работников организации, обслуживающей «Изумрудный век», невольно проговорился о том, что электричество для посёлка берётся «из сетей».

Внимательный читатель может задать вопрос: как такая схема могла работать, если на «входе» в сети посёлка должен был стоять электросчётчик, который учитывал бы общее потребление и домов посёлка, и его общего имущества? Так вот, скорее всего, такого общепоселкового счётчика и не было, а оплата по договору энергоснабжения посёлка (в котором, повторюсь, не было домов) шла по так называемому нормативу — исходя из мощности энергопотребителей (общего имущества посёлка), которые были в нём указаны.

В 2015 году мы вновь подняли вопрос о том, как в течение многих лет была организована схема энергоснабжения посёлка. В течение полугода после этого те жители посёлка, которых я считаю непосредственно причастными к рейдерскому захвату нашего дома и нашей земли, почему-то выставили свои домовладения на продажу (объявления об этом появились на сайтах риэлторских агентств) и до сих пор пытаются продать свои дома (1, 2, 3, 4).

Продолжение.

@TheStandOnRublevka

#изумрудныйвек #коллизия

www.group-telegram.com/jp/TheStandOnRublevka.com/506

83 viewsedited  Dec 10, 2021 at 12:16

Почему молчит Президент? Скорее всего — он просто не знает…
Продолжение. Предыдущая часть. Начало.

4. Хищение электроэнергии. Свыше 10 лет электроснабжение посёлка могло проводиться за счёт электроэнергии, учитываемой, как потребление «льготника» — районных электросетей, филиала МОЭСК. При этом домовладельцы оплачивали эту электроэнергию наличными деньгами по завышенному тарифу на основании того, что, как утверждал «комендант посёлка» Г.И.Буханков (работавший на рейдеров до своей кончины в 2017 г.), распределительная подстанция посёлка якобы не была сдана в эксплуатацию.

Поводом для этих предположений служит то, что в предоставленном мне для ознакомления экземпляре договора энергоснабжения, заключённого между подразделением «Мосэнергосбыта» и одним из юридических лиц, на которое выделялись земли посёлка, в качестве энергопотребителей были указаны элементы общего имущества посёлка (например, общее освещение и насосная станция), но не домовладения. И с подстанцией посёлка всё оказалось нормально — иначе этого договор просто бы не заключили. Плюс к этому, когда мы пытались заключить с «Мосэнергосбытом» индивидуальный договор электроснабжения и столкнулись с яростным сопротивлением рейдеров, то был момент, когда один из работников организации, обслуживающей «Изумрудный век», невольно проговорился о том, что электричество для посёлка берётся «из сетей».

Внимательный читатель может задать вопрос: как такая схема могла работать, если на «входе» в сети посёлка должен был стоять электросчётчик, который учитывал бы общее потребление и домов посёлка, и его общего имущества? Так вот, скорее всего, такого общепоселкового счётчика и не было, а оплата по договору энергоснабжения посёлка (в котором, повторюсь, не было домов) шла по так называемому нормативу — исходя из мощности энергопотребителей (общего имущества посёлка), которые были в нём указаны.

В 2015 году мы вновь подняли вопрос о том, как в течение многих лет была организована схема энергоснабжения посёлка. В течение полугода после этого те жители посёлка, которых я считаю непосредственно причастными к рейдерскому захвату нашего дома и нашей земли, почему-то выставили свои домовладения на продажу (объявления об этом появились на сайтах риэлторских агентств) и до сих пор пытаются продать свои дома (1, 2, 3, 4).

Продолжение.

@TheStandOnRublevka

#изумрудныйвек #коллизия

BY Стояние на Рублёвке