Telegram Group & Telegram Channel
Зря комментаторы Торбозного радио ругались на судебных приставов, когда суд в четвертый раз отказался отправить в исправительную колонию экс-депутатов Госсобрания Ил Тумэн Саввина Дмитрия и Александра Уварова из-за неуплаты ими штрафов, назначенных приговором суда за взятку.

Как оказалось, на этот раз с документами у приставов было все в порядке, просто суд, на наш взгляд, проявил двойные стандарты, закрыв глаза на нормы закона, разъяснения Верховного суда, и оставил на свободе экс-депутатов, несмотря на невыплаченные ими штрафы.

Начнем с того, что суд, назначая штраф за взятку вместо лишения свободы, учел имущественное положение подсудимых и они обязаны были выплатить полностью штрафы в течение 60 дней, то есть до 14 октября 2022 года.

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ еще 20 декабря 2011 года, лицо, не уплатившее штраф в полном объеме в установленный законом срок, признается злостно уклоняющимся, и штраф заменяется на лишение свободы.

При этом Верховный суд особо отметил, что «сам по себе факт отсутствия у осужденного денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок». «Уважительными причинами могут считаться появившиеся после постановления приговора обстоятельства, вследствие которых осужденный лишен возможности уплатить штраф в срок: утрата дееспособности, болезнь и т.д.».

Наши осужденные экс-депутаты живы и здоровы, просто они заявили, что у них недостаточно денег для своевременной уплаты штрафа, а все имущество они продать не могут, так как часть принадлежит их супругам. И то, имущества недостаточно, поэтому им обещают помочь родственники (но пока что видимо не помогли). В связи с этим ранее они просили суд предоставить им рассрочки, но в начале декабря получили отказ.

По-моему, все очевидно. Срок наступил, штраф полностью не оплачен, в рассрочке отказали, а отсутствие денег не является уважительной причиной. Следовательно, по закону они являются злостно уклоняющиеся и должны отправиться в места лишения свободы.

Но это в теории и в законах так прописано. А реальность совсем другая, особенно когда дело касается не обычных, рядовых граждан.

Судья Якутского горсуда Минеева Эльвира 15 февраля заявила, что Уаров и Саввин не являются злостно уклоняющимися и не могут быть отправлены на зону, так они частично оплатили штрафы, а в отношении арестованного имущества ведутся судебные тяжбы.

То есть, судья фактически дополнила Пленум Верховного суда РФ и придумала новую уважительную причину для признания экс-депутатов не злостно уклоняющимися – судебные тяжбы в отношении арестованного имущества и обещания родственников в будущем помочь выплатить штрафы.

PS В судебном заседании экс-депутаты не участвовали, потому что в суд не явились.

https://www.group-telegram.com/jp/Torboznoe_radio.com/988



group-telegram.com/Torboznoe_radio/1959
Create:
Last Update:

Зря комментаторы Торбозного радио ругались на судебных приставов, когда суд в четвертый раз отказался отправить в исправительную колонию экс-депутатов Госсобрания Ил Тумэн Саввина Дмитрия и Александра Уварова из-за неуплаты ими штрафов, назначенных приговором суда за взятку.

Как оказалось, на этот раз с документами у приставов было все в порядке, просто суд, на наш взгляд, проявил двойные стандарты, закрыв глаза на нормы закона, разъяснения Верховного суда, и оставил на свободе экс-депутатов, несмотря на невыплаченные ими штрафы.

Начнем с того, что суд, назначая штраф за взятку вместо лишения свободы, учел имущественное положение подсудимых и они обязаны были выплатить полностью штрафы в течение 60 дней, то есть до 14 октября 2022 года.

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ еще 20 декабря 2011 года, лицо, не уплатившее штраф в полном объеме в установленный законом срок, признается злостно уклоняющимся, и штраф заменяется на лишение свободы.

При этом Верховный суд особо отметил, что «сам по себе факт отсутствия у осужденного денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок». «Уважительными причинами могут считаться появившиеся после постановления приговора обстоятельства, вследствие которых осужденный лишен возможности уплатить штраф в срок: утрата дееспособности, болезнь и т.д.».

Наши осужденные экс-депутаты живы и здоровы, просто они заявили, что у них недостаточно денег для своевременной уплаты штрафа, а все имущество они продать не могут, так как часть принадлежит их супругам. И то, имущества недостаточно, поэтому им обещают помочь родственники (но пока что видимо не помогли). В связи с этим ранее они просили суд предоставить им рассрочки, но в начале декабря получили отказ.

По-моему, все очевидно. Срок наступил, штраф полностью не оплачен, в рассрочке отказали, а отсутствие денег не является уважительной причиной. Следовательно, по закону они являются злостно уклоняющиеся и должны отправиться в места лишения свободы.

Но это в теории и в законах так прописано. А реальность совсем другая, особенно когда дело касается не обычных, рядовых граждан.

Судья Якутского горсуда Минеева Эльвира 15 февраля заявила, что Уаров и Саввин не являются злостно уклоняющимися и не могут быть отправлены на зону, так они частично оплатили штрафы, а в отношении арестованного имущества ведутся судебные тяжбы.

То есть, судья фактически дополнила Пленум Верховного суда РФ и придумала новую уважительную причину для признания экс-депутатов не злостно уклоняющимися – судебные тяжбы в отношении арестованного имущества и обещания родственников в будущем помочь выплатить штрафы.

PS В судебном заседании экс-депутаты не участвовали, потому что в суд не явились.

https://www.group-telegram.com/jp/Torboznoe_radio.com/988

BY ТОРБОЗНОЕ РАДИО




Share with your friend now:
group-telegram.com/Torboznoe_radio/1959

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from jp


Telegram ТОРБОЗНОЕ РАДИО
FROM American