Notice: file_put_contents(): Write of 5827 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 14019 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Евгений Коган l Личный блог l Не только про инвестиции | Telegram Webview: TotSamyiKogan/1960 -
Telegram Group & Telegram Channel
На прошлой неделе Правительство РФ представило генеральную схему размещения объектов электроэнергетики до 2042 года. Документ получился внушительный и любопытный.

В целом Генеральная схема предусматривает увеличение общей установленной мощности с 253,5 ГВт в 2023 году до 299,3 ГВт в 2042 году, рост в среднем на 0,93% в год. При этом увеличение потребления электроэнергии за тот период прогнозируется с 1149,9 ТВт·ч до 1449,7 ТВт·ч, рост в среднем на 1,29% в год.

Более быстрый рост потребления смущать не должен, поскольку в России сейчас нет дефицита генерирующих мощностей. Проблема в старой инфраструктуре, региональных дисбалансах, когда где-то избыток, а где-то недостаток генерации. Отсюда большие потери при передаче энергии на дальние расстояния.
Именно эти проблемы и призвана решить Генеральная схема.

Ключевая цель — предотвратить дефицит в местах роста спроса (например, в центральной и южной России).

Прогнозируется снижение локальных дефицитов до 0,1 дня в год. Ввод резервных мощностей (около 4,1 ГВт) обеспечит запас на случай отклонений в прогнозах.

Каковы источники энергии для новых мощностей?
▪️ Атомные электростанции (29,3 ГВт новых мощностей): Внедрение энергоблоков средней мощности (реакторы ВВЭР) и малых модульных реакторов, особенно в удаленных регионах.
▪️ Гидроэлектростанции (7,8 ГВт): Продолжение освоения гидропотенциала Сибири и Дальнего Востока.
▪️ Возобновляемые источники (16,6 ГВт): Солнце и ветер, преимущественно в Южном Федеральном Округе. Логично.
▪️ Тепловая генерация (35,4 ГВт): Большая часть на газе (22,9 ГВт), с меньшим акцентом на уголь (11,9 ГВт).

При этом 45 ГВт старых тепловых мощностей планируется вывести из эксплуатации. Таким образом, доля тепловой генерации упадет с 65,6% до 56,6%. Доля атома вырастет с 11,7% до 15,7%, а ВИЭ — с 1,9% до 7,3%.

Что с сетями? До 2036 года планируется построить 13,8 тыс. км новых линий электропередачи, из них 4,4 тыс. км — для выдачи мощности новых станций.
Фокус делается на магистральные сети. Укрепление связей между Сибирью и Дальним Востоком, включая использование передач постоянного тока, например, для выдачи мощности Нововоронежской АЭС-2 и Мокской ГЭС.
Для изолированных территорий (Камчатка, Чукотка) развитие сетей минимально. Генерация будет строиться локально, что увеличивает стоимость электроэнергии в этих регионах.

Экономический контекст

Документ опирается на прогнозы социально-экономического развития, где увеличение энергопотребления коррелирует с ростом ВВП. Упор делается на энергоэффективность, что должно снизить энергоемкость экономики.
Экспорт электроэнергии останется на уровне 10,58 ТВт·ч, что указывает на приоритет внутреннего рынка.

Что ж, планы Правительства мне определенно нравятся. Остаются главные вопросы: сколько это будет стоить и откуда брать деньги?

Частично ответ уже содержится в Генеральной схеме. Но кое-какие вопросики остаются. В целом тема тарифов всегда непростая и требует отдельного обсуждения.
Особенно в контексте недавних слов замминистра энергетики Евгения Грабчака на конференции «Возобновляемая энергетика России» о завершении эры дешёвой электроэнергии в стране.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/TotSamyiKogan/1960
Create:
Last Update:

На прошлой неделе Правительство РФ представило генеральную схему размещения объектов электроэнергетики до 2042 года. Документ получился внушительный и любопытный.

В целом Генеральная схема предусматривает увеличение общей установленной мощности с 253,5 ГВт в 2023 году до 299,3 ГВт в 2042 году, рост в среднем на 0,93% в год. При этом увеличение потребления электроэнергии за тот период прогнозируется с 1149,9 ТВт·ч до 1449,7 ТВт·ч, рост в среднем на 1,29% в год.

Более быстрый рост потребления смущать не должен, поскольку в России сейчас нет дефицита генерирующих мощностей. Проблема в старой инфраструктуре, региональных дисбалансах, когда где-то избыток, а где-то недостаток генерации. Отсюда большие потери при передаче энергии на дальние расстояния.
Именно эти проблемы и призвана решить Генеральная схема.

Ключевая цель — предотвратить дефицит в местах роста спроса (например, в центральной и южной России).

Прогнозируется снижение локальных дефицитов до 0,1 дня в год. Ввод резервных мощностей (около 4,1 ГВт) обеспечит запас на случай отклонений в прогнозах.

Каковы источники энергии для новых мощностей?
▪️ Атомные электростанции (29,3 ГВт новых мощностей): Внедрение энергоблоков средней мощности (реакторы ВВЭР) и малых модульных реакторов, особенно в удаленных регионах.
▪️ Гидроэлектростанции (7,8 ГВт): Продолжение освоения гидропотенциала Сибири и Дальнего Востока.
▪️ Возобновляемые источники (16,6 ГВт): Солнце и ветер, преимущественно в Южном Федеральном Округе. Логично.
▪️ Тепловая генерация (35,4 ГВт): Большая часть на газе (22,9 ГВт), с меньшим акцентом на уголь (11,9 ГВт).

При этом 45 ГВт старых тепловых мощностей планируется вывести из эксплуатации. Таким образом, доля тепловой генерации упадет с 65,6% до 56,6%. Доля атома вырастет с 11,7% до 15,7%, а ВИЭ — с 1,9% до 7,3%.

Что с сетями? До 2036 года планируется построить 13,8 тыс. км новых линий электропередачи, из них 4,4 тыс. км — для выдачи мощности новых станций.
Фокус делается на магистральные сети. Укрепление связей между Сибирью и Дальним Востоком, включая использование передач постоянного тока, например, для выдачи мощности Нововоронежской АЭС-2 и Мокской ГЭС.
Для изолированных территорий (Камчатка, Чукотка) развитие сетей минимально. Генерация будет строиться локально, что увеличивает стоимость электроэнергии в этих регионах.

Экономический контекст

Документ опирается на прогнозы социально-экономического развития, где увеличение энергопотребления коррелирует с ростом ВВП. Упор делается на энергоэффективность, что должно снизить энергоемкость экономики.
Экспорт электроэнергии останется на уровне 10,58 ТВт·ч, что указывает на приоритет внутреннего рынка.

Что ж, планы Правительства мне определенно нравятся. Остаются главные вопросы: сколько это будет стоить и откуда брать деньги?

Частично ответ уже содержится в Генеральной схеме. Но кое-какие вопросики остаются. В целом тема тарифов всегда непростая и требует отдельного обсуждения.
Особенно в контексте недавних слов замминистра энергетики Евгения Грабчака на конференции «Возобновляемая энергетика России» о завершении эры дешёвой электроэнергии в стране.

BY Евгений Коган l Личный блог l Не только про инвестиции




Share with your friend now:
group-telegram.com/TotSamyiKogan/1960

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from jp


Telegram Евгений Коган l Личный блог l Не только про инвестиции
FROM American