Украина не Россия❓

Несколько последних сигналов относительно СВО могут свидетельствовать об определенной коррекции ее стратегии

Действительно, в словах В.Путина "бросилось в глаза отсутствие прежних задач по денацификации и демилитаризации Украины с акцентом исключительно на освобождение Донбасса", как справедливо отмечает ув. Мастер пера.

Конечная цель СВО по Путину, это "освобождение Донбасса, защита проживающего там населения и создание условий, гарантирующих безопасность России". Эта трактовка понижает планку желаемого результата СВО и создает основу для перехода к попытке мирного урегулирования.

Еще одним сигналом к постепенному мягкому переходу к завершению СВО можно считать начавшееся дистанцирование Путина от ее руководства.

Проявлен интерес к переговорам. Так, С.Лавров заявил, что "Россия не уходит от диалога с Западом по вопросам европейской безопасности, но она будет знать цену его обязательствам". И: "Россия не инициировала разрыв акта Россия-НАТО, он продолжает существовать.

Изменившаяся риторика совпала по времени с изменением позиции Турции по вступлению в НАТО Швеции и Финляндии, что ознаменовало переход к новой геополитической реальности. Также заявлено об увеличении группировки НАТО с 40 до 300 тыс.

Справедливо отмечается, что России объявлена новая холодная война.

Риторика западных СМИ ужесточается, они считают экономическую изоляцию уже состоявшейся. Более того, звучат утверждения о фактическом переходе к достижению мирных договоренностей.

Итак, в результате СВО, вместо реализации запрета на вступление в Североатлантический альянс Украины, отказа от расширения блока, Россия получает ослабление периметра безопасности. В особенности на сухопутной границе с Финляндией в 1300 км, имеющей мощную армию численностью в 280 тыс. человек и ресентимент по "Зимней войне". Мощный шведский ВПК, а также ключевое расположение шведских территорий делает угрожающим положение России на Балтике. П.Пряников подобный расклад расценивает как символичное завершение "трёхвекового европейского проекта России – через «запирание» Балтики".

И теперь, через глубоко символичное присоединение Финляндии к НАТО, сценарий украинской СВО, который и ранее мы и некоторые коллеги сравнивали с "Зимней войной" (1, 2, 3, 4, 5, 6), приобрел явную целостность и завершенность образа. Выполнить задачу по полной замене власти в Украине на пророссийскую, как и в Финляндии, так и не удалось.

В этих условиях явно пора переходить к переговорам о гарантиях безопасности. Вот и президент Индонезии Видодо сегодня заявил, что передал Путину послание от Зеленского.

На наш взгляд, речь идет об украинских предложениях, высказанных в Стамбуле: возвращение к границам 23 февраля и 15-летний срок для достижения договоренностей по Крыму и Донбассу.

Коллега Канал визионера предполагает, что обсуждаемые условия будут примерно такие:
"Мир - в обмен на отвод ВС РФ из всех занятых украинских территорий, кроме Донбасса".

Коллеги Нетленка считают подобный вариант фактически краткосрочным перемирием, а Ебулдинский спец - Афганистаном 2.0.

Учитывая все происходящее, основным вопросом, на наш взгляд, является достижение (или не достижение) варианта "финляндизации" Украины: если страна, в результате договора окажется связана обязательствами о невступлении в НАТО, сокращению армии и недопустимости наступательных вооружений, это станет победой России. Если нет, явным ее поражением.

Причем, даже "финляндизация" Украины не станет "окончанием спектакля", ресентимент и масштабное усиление НАТО вокруг России, а также готовность Запада к восстановлению экономической (следовательно, военной) мощи этой страны, рано или поздно, приведут к попыткам пересмотра сложившегося статус-кво.

Telegram

Мастер пера

В свежем заявлении президента РФ о целях спецоперации каждый услышал то, что хотел. Конечно, бросилось в глаза отсутствие прежних задач по денацификации и демилитаризации Украины с акцентом исключительно на освобождение Донбасса. С другой стороны, президент…

www.group-telegram.com/jp/UAnotRU.com/12031

3.4K viewsedited  Jun 30, 2022 at 17:45

Несколько последних сигналов относительно СВО могут свидетельствовать об определенной коррекции ее стратегии

Действительно, в словах В.Путина "бросилось в глаза отсутствие прежних задач по денацификации и демилитаризации Украины с акцентом исключительно на освобождение Донбасса", как справедливо отмечает ув. Мастер пера.

Конечная цель СВО по Путину, это "освобождение Донбасса, защита проживающего там населения и создание условий, гарантирующих безопасность России". Эта трактовка понижает планку желаемого результата СВО и создает основу для перехода к попытке мирного урегулирования.

Еще одним сигналом к постепенному мягкому переходу к завершению СВО можно считать начавшееся дистанцирование Путина от ее руководства.

Проявлен интерес к переговорам. Так, С.Лавров заявил, что "Россия не уходит от диалога с Западом по вопросам европейской безопасности, но она будет знать цену его обязательствам". И: "Россия не инициировала разрыв акта Россия-НАТО, он продолжает существовать.

Изменившаяся риторика совпала по времени с изменением позиции Турции по вступлению в НАТО Швеции и Финляндии, что ознаменовало переход к новой геополитической реальности. Также заявлено об увеличении группировки НАТО с 40 до 300 тыс.

Справедливо отмечается, что России объявлена новая холодная война.

Риторика западных СМИ ужесточается, они считают экономическую изоляцию уже состоявшейся. Более того, звучат утверждения о фактическом переходе к достижению мирных договоренностей.

Итак, в результате СВО, вместо реализации запрета на вступление в Североатлантический альянс Украины, отказа от расширения блока, Россия получает ослабление периметра безопасности. В особенности на сухопутной границе с Финляндией в 1300 км, имеющей мощную армию численностью в 280 тыс. человек и ресентимент по "Зимней войне". Мощный шведский ВПК, а также ключевое расположение шведских территорий делает угрожающим положение России на Балтике. П.Пряников подобный расклад расценивает как символичное завершение "трёхвекового европейского проекта России – через «запирание» Балтики".

И теперь, через глубоко символичное присоединение Финляндии к НАТО, сценарий украинской СВО, который и ранее мы и некоторые коллеги сравнивали с "Зимней войной" (1, 2, 3, 4, 5, 6), приобрел явную целостность и завершенность образа. Выполнить задачу по полной замене власти в Украине на пророссийскую, как и в Финляндии, так и не удалось.

В этих условиях явно пора переходить к переговорам о гарантиях безопасности. Вот и президент Индонезии Видодо сегодня заявил, что передал Путину послание от Зеленского.

На наш взгляд, речь идет об украинских предложениях, высказанных в Стамбуле: возвращение к границам 23 февраля и 15-летний срок для достижения договоренностей по Крыму и Донбассу.

Коллега Канал визионера предполагает, что обсуждаемые условия будут примерно такие:
"Мир - в обмен на отвод ВС РФ из всех занятых украинских территорий, кроме Донбасса".

Коллеги Нетленка считают подобный вариант фактически краткосрочным перемирием, а Ебулдинский спец - Афганистаном 2.0.

Учитывая все происходящее, основным вопросом, на наш взгляд, является достижение (или не достижение) варианта "финляндизации" Украины: если страна, в результате договора окажется связана обязательствами о невступлении в НАТО, сокращению армии и недопустимости наступательных вооружений, это станет победой России. Если нет, явным ее поражением.

Причем, даже "финляндизация" Украины не станет "окончанием спектакля", ресентимент и масштабное усиление НАТО вокруг России, а также готовность Запада к восстановлению экономической (следовательно, военной) мощи этой страны, рано или поздно, приведут к попыткам пересмотра сложившегося статус-кво.

BY Украина не Россия❓