Теперь ясно лишь одно: ожидать начала переговорного процесса, которого Россия в последние дни и недели добивалась массовыми заявлениями политиков разного уровня (Матвиенко, Лавров и др., а также Эрдогана) в ближайшее время бессмысленно. В нынешней ситуации это выглядело бы полной потерей лица.
Поэтому наиболее вероятным вариантом будет эскалация через нанесение массированных ударов по объектам украинской инфраструктуры, а также, с большой долей вероятности, попытка серьезного наступления ВС РФ (на Сватовском или Запорожском направлениях, а то и на обоих). И только при достижении значимого военного и информационного эффекта возможно начало новых консультаций о мирном урегулировании. Впрочем, достичь этого "эффекта" будет достаточно непросто: судя по всему, удару по Крымскому мосту предшествовали достаточно крупные негласные поставки Украине средств ПВО, которые должны были серьезно усилить прикрытие важнейших инфраструктурных объектов страны. Да и мобилизованные в ВС РФ еще не успели пройти достаточное обучение...
Теперь ясно лишь одно: ожидать начала переговорного процесса, которого Россия в последние дни и недели добивалась массовыми заявлениями политиков разного уровня (Матвиенко, Лавров и др., а также Эрдогана) в ближайшее время бессмысленно. В нынешней ситуации это выглядело бы полной потерей лица.
Поэтому наиболее вероятным вариантом будет эскалация через нанесение массированных ударов по объектам украинской инфраструктуры, а также, с большой долей вероятности, попытка серьезного наступления ВС РФ (на Сватовском или Запорожском направлениях, а то и на обоих). И только при достижении значимого военного и информационного эффекта возможно начало новых консультаций о мирном урегулировании. Впрочем, достичь этого "эффекта" будет достаточно непросто: судя по всему, удару по Крымскому мосту предшествовали достаточно крупные негласные поставки Украине средств ПВО, которые должны были серьезно усилить прикрытие важнейших инфраструктурных объектов страны. Да и мобилизованные в ВС РФ еще не успели пройти достаточное обучение...
BY Украина не Россия❓
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from jp
