Украина не Россия❓

Существующий в российском обществе антиэлитный запрос демиурги внутренней политики могут сдерживать, причем достаточно долго, но рано или поздно его потребуется либо снять, приложив масштабные усилия к сокращению самого высокого уровня экономического неравенства в мире, либо удовлетворить, назначив "новых виноватых"

Российская империя, уровень неравенства в которой значительно превышал европейские показатели, столетиями сдерживала антиэлитарный запрос, но вечно делать это не получилось. Да, наверное, и не могло получиться…
Так, ув. Толкователь приводит данные из исследования американо-сербского экономического историка Бранко Милановича по России и Франции на рубеже XIX века:
"«Аристократы составляли 0,5% населения Московского региона в 1811 году, но имели средний доход, в 80 раз превышающий средний по региону».
(…) уровень неравенства в среднем по Франции в 1788 году:
«Дворянство и духовенство составляли менее 2% населения Франции накануне революции, а их средний доход в 5 раз превышал средний по стране».
80 раз в центре великорусского ядра и 5 раз во Франции".

Чем закончилось подобное неравенство в России через 100 лет, большинству достаточно хорошо известно.

Действительно, в нынешних условиях "стоит прогнозировать дальнейшее обострение внутриэлитных противоречий под прицелом борьбы с коррупцией и пособничеству врагам России", однако необходимо понимать, то межэлитные конфликты редко остаются "внутри элит", а часто выплескиваются в широкие слои социума, приводя его к разбалансировке и запуску в нем достаточно масштабных и острых процессов.

Обострение внутриэлитных противоречий во многих случаях приводит к формированию контр-элит, которые могут стать детонатором общественного недовольства, как правило, под лозунгами восстановления социальной справедливости и сокращению уровня социально-экономического неравенства.
Подобные процессы, известные под названием "Майдан", произошли в Украине в 2013-2014 гг., в украинских публицистике и общественных науках они часто назывались "бунтом миллионеров против миллиардеров". И в данном случае неважно, что население получило от этого лишь ухудшение своего положения и острейший конфликт, последствия которого мы переживаем до настоящего времени, ведь контр-элиты, сформированные из недовольных или ущемленных представителей элит, использовали общество для борьбы с более успешной их частью, озаботившись достижением преимущественно своих целей.
В этом и заключается опасность таких масштабных межэлитных конфликтов.

У нас подобные процессы можно наблюдать на примере публикации в Телеграм "будущих проскрипционных списков", а также риторики Евгения Пригожина, который явно "взял на вооружение" работу с антиэлитным запросом общества, который включает негатив (скажем очень мягко) к "рублевским обитателям".

А далее просто процитируем уважаемого Дмитрий Михайличенко: "Это опасная игра, которая откроет возможности для разных вариантов развития событий…"

@UAnotRU

Telegram

Толкователь

Истоки неравенства в России и противопоставления начальства и пролов.
У знаменитого американо-сербского экономического историка Бранко Милановича увидел этот график:
«Аристократы составляли 0,5% населения Московского региона в 1811 году, но имели средний…

www.group-telegram.com/jp/UAnotRU.com/29937

10.2K viewsJun 6, 2023 at 17:20

Существующий в российском обществе антиэлитный запрос демиурги внутренней политики могут сдерживать, причем достаточно долго, но рано или поздно его потребуется либо снять, приложив масштабные усилия к сокращению самого высокого уровня экономического неравенства в мире, либо удовлетворить, назначив "новых виноватых"

Российская империя, уровень неравенства в которой значительно превышал европейские показатели, столетиями сдерживала антиэлитарный запрос, но вечно делать это не получилось. Да, наверное, и не могло получиться…
Так, ув. Толкователь приводит данные из исследования американо-сербского экономического историка Бранко Милановича по России и Франции на рубеже XIX века:
"«Аристократы составляли 0,5% населения Московского региона в 1811 году, но имели средний доход, в 80 раз превышающий средний по региону».
(…) уровень неравенства в среднем по Франции в 1788 году:
«Дворянство и духовенство составляли менее 2% населения Франции накануне революции, а их средний доход в 5 раз превышал средний по стране».
80 раз в центре великорусского ядра и 5 раз во Франции".

Чем закончилось подобное неравенство в России через 100 лет, большинству достаточно хорошо известно.

Действительно, в нынешних условиях "стоит прогнозировать дальнейшее обострение внутриэлитных противоречий под прицелом борьбы с коррупцией и пособничеству врагам России", однако необходимо понимать, то межэлитные конфликты редко остаются "внутри элит", а часто выплескиваются в широкие слои социума, приводя его к разбалансировке и запуску в нем достаточно масштабных и острых процессов.

Обострение внутриэлитных противоречий во многих случаях приводит к формированию контр-элит, которые могут стать детонатором общественного недовольства, как правило, под лозунгами восстановления социальной справедливости и сокращению уровня социально-экономического неравенства.
Подобные процессы, известные под названием "Майдан", произошли в Украине в 2013-2014 гг., в украинских публицистике и общественных науках они часто назывались "бунтом миллионеров против миллиардеров". И в данном случае неважно, что население получило от этого лишь ухудшение своего положения и острейший конфликт, последствия которого мы переживаем до настоящего времени, ведь контр-элиты, сформированные из недовольных или ущемленных представителей элит, использовали общество для борьбы с более успешной их частью, озаботившись достижением преимущественно своих целей.
В этом и заключается опасность таких масштабных межэлитных конфликтов.

У нас подобные процессы можно наблюдать на примере публикации в Телеграм "будущих проскрипционных списков", а также риторики Евгения Пригожина, который явно "взял на вооружение" работу с антиэлитным запросом общества, который включает негатив (скажем очень мягко) к "рублевским обитателям".

А далее просто процитируем уважаемого Дмитрий Михайличенко: "Это опасная игра, которая откроет возможности для разных вариантов развития событий…"

@UAnotRU

BY Украина не Россия❓