Ложь, импотенция и позор или что открыла Народная программа Дмитрия Азарова
Народная программа Дмитрия Азарова – не только бесконечный источник лузлов (Пикейный жилет – красавец!), но и повод для философских раздумий.
Понимал ли Азаров, что тащит Турчаку и Путину откровенное г-ще? Если не понимал – адекватен ли? Если понимал, то выходит осознанно и публично лгал? А ведь отвратное качество портала Народной программы видно невооруженным взглядом: нет самой программы,нет нормального движка, контент из стоковых картинок и случайных чисел, лайки от фабрики ботов и аудитория нулевая. Как инструмент агитации – это не ноль, это минус. Стыдились бы - не вылезали никуда. Но нет – ментальные инвалиды с носорожьим упорством тащат свою образину на всеобщее обозрение и становятся всероссийским посмешищем.
Что происходит после позора, который неумело прикрыли вымышленным взломом? Ничего не происходит. Всё плюс-минус как было – только добавились адские бабкифизиономии кандидатов в депутаты и совершена неудачная попытка заменить стоковые затычки на реальные фото. О чем это говорит? Внутри системы у Азарова сидят не просто вруны, авруны-импотенты. Загнали сами себя в угол и вместо ударной антикризисной работы впереди-таки выборы продолжают творить дичь. То есть динозавр партийной жизни скорее мертв, чем жив.
Естественно, никто из причастных к постыдному действу не совершил административную сепуку. Живайкин,Кочергин,Кузнецов,Кочуева, Рудой,Дерунова,чебурашки Орлова и кто там еще? Обещанное заявление о «взломе» не подали. Никто не извинился. Никто не объяснился. Никто не ушел. Позориться за всех немолодой нетехнократ. Его то они вперли конкретно – уже не отскочит. Сам виноват. В ответе за тех, кого прикормил.
Ложь, импотенция и позор или что открыла Народная программа Дмитрия Азарова
Народная программа Дмитрия Азарова – не только бесконечный источник лузлов (Пикейный жилет – красавец!), но и повод для философских раздумий.
Понимал ли Азаров, что тащит Турчаку и Путину откровенное г-ще? Если не понимал – адекватен ли? Если понимал, то выходит осознанно и публично лгал? А ведь отвратное качество портала Народной программы видно невооруженным взглядом: нет самой программы,нет нормального движка, контент из стоковых картинок и случайных чисел, лайки от фабрики ботов и аудитория нулевая. Как инструмент агитации – это не ноль, это минус. Стыдились бы - не вылезали никуда. Но нет – ментальные инвалиды с носорожьим упорством тащат свою образину на всеобщее обозрение и становятся всероссийским посмешищем.
Что происходит после позора, который неумело прикрыли вымышленным взломом? Ничего не происходит. Всё плюс-минус как было – только добавились адские бабкифизиономии кандидатов в депутаты и совершена неудачная попытка заменить стоковые затычки на реальные фото. О чем это говорит? Внутри системы у Азарова сидят не просто вруны, авруны-импотенты. Загнали сами себя в угол и вместо ударной антикризисной работы впереди-таки выборы продолжают творить дичь. То есть динозавр партийной жизни скорее мертв, чем жив.
Естественно, никто из причастных к постыдному действу не совершил административную сепуку. Живайкин,Кочергин,Кузнецов,Кочуева, Рудой,Дерунова,чебурашки Орлова и кто там еще? Обещанное заявление о «взломе» не подали. Никто не извинился. Никто не объяснился. Никто не ушел. Позориться за всех немолодой нетехнократ. Его то они вперли конкретно – уже не отскочит. Сам виноват. В ответе за тех, кого прикормил.
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from jp
