Уленшпигель

Почему по всей стране снегоплавильни, а в Самаре – нет?  
 
Азаров может спросит у Никитина почему в Нижнем Новгороде, Москве, Питере, Казани, Новосибирске, Красноярске – снегоплавильни отлично работают, а в Самаре – нет?  

В 2008 году Виктор Тархов говорил: «В идеале Самаре нужны пункты приема снега, на которых нужно растапливать снег, как в столице нашей родины, городе-герое Москве, это разумно. В этих пунктах вода будет и очищаться. Сначала отстаиваться, освобождаться от примесей. Жировой слой направляется на очистные сооружения, а песок – в отвал. … Нет такой техники – снегоплавильной. Пункты приема снега – это решетка, на которую вываливается снег. А по прутьям решетки пропускают кабель со слабым током. Он разогревает эту решетку, снег тает и стекает под землю. Это нестандартное оборудование, если говорить на заводском жаргоне, «сделай сам» и внедряй». Новосибирцы послушали совет Тархова и сделали свою станцию. Она делит сугробы на снег, который расплавляет, на мусор и на чистейший, промытый водой песок. Их станция стоит 10 миллионов рублей против 80 миллионов, в которые обходится канадская.  

Никитин недавно ввёл в эксплуатацию станцию. Азаров первым делом убил самарский проект и передал снегоуборку жопорукому картелю КЕДР-1/ПСК. Никитин – смог, а Азаров – нет.  И мы знаем почему. Есть список веских недвижимых причин на 1,3 млрд.руб. Чем глубже Самара уходит под воду, тем шире список. Всё так просто и подло, что даже чуть тошно. 

GiperNN

Станцию снеготаяния на Гребном канале ввели в эксплуатацию в Нижнем Новгороде

2 декабря 2022 года ООО «Проснег» получило разрешение на запуск промышленного объекта от регионального Минстроя.

www.group-telegram.com/jp/Ulenshpigell.com/462

9.5K viewsedited  Mar 18, 2023 at 18:09

Почему по всей стране снегоплавильни, а в Самаре – нет?  
 
Азаров может спросит у Никитина почему в Нижнем Новгороде, Москве, Питере, Казани, Новосибирске, Красноярске – снегоплавильни отлично работают, а в Самаре – нет?  

В 2008 году Виктор Тархов говорил: «В идеале Самаре нужны пункты приема снега, на которых нужно растапливать снег, как в столице нашей родины, городе-герое Москве, это разумно. В этих пунктах вода будет и очищаться. Сначала отстаиваться, освобождаться от примесей. Жировой слой направляется на очистные сооружения, а песок – в отвал. … Нет такой техники – снегоплавильной. Пункты приема снега – это решетка, на которую вываливается снег. А по прутьям решетки пропускают кабель со слабым током. Он разогревает эту решетку, снег тает и стекает под землю. Это нестандартное оборудование, если говорить на заводском жаргоне, «сделай сам» и внедряй». Новосибирцы послушали совет Тархова и сделали свою станцию. Она делит сугробы на снег, который расплавляет, на мусор и на чистейший, промытый водой песок. Их станция стоит 10 миллионов рублей против 80 миллионов, в которые обходится канадская.  

Никитин недавно ввёл в эксплуатацию станцию. Азаров первым делом убил самарский проект и передал снегоуборку жопорукому картелю КЕДР-1/ПСК. Никитин – смог, а Азаров – нет.  И мы знаем почему. Есть список веских недвижимых причин на 1,3 млрд.руб. Чем глубже Самара уходит под воду, тем шире список. Всё так просто и подло, что даже чуть тошно. 

BY Уленшпигель