Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Нетленка
Ничего не можем сказать о подноготной этого «баттла» на уровне ключевых игроков, но в целом это можно назвать «угольной ловушкой», которая сулит много проблем всем участникам противостояния. Как мы недавно писали, в мире складывается «угольный парадокс» - угольные электростанции закрываются, однако мировая добыча угля только растёт и бьёт новые рекорды. На себя всю мировую добычу перетягивает "китайская фабрика", которая перерабатывает уголь в энергию и продукцию химпрома.

И для России ситуация двоякая – с одной стороны, нам необходимо уходить от угля: это пыль и грязь уходящего экономического уклада. И даже, если развивать свою глубокую переработку угля, то столько его не нужно. С другой стороны, закрыть её по примеру нерентабельной угольной добычи Британии времен Тэтчер, - это катастрофа. Очевидный выход – завалить российским углём Китай и на эти деньги, среди прочего, финансировать перестройку угольной отрасли.

Однако здесь возникает следующая проблема: Восточный полигон – это один из долгостроев России. Его реализуют с 2013 года, но движение по проекту активизировалось только в последние годы (особенно после "разворота на Восток" из-за СВО). Впрочем, трудности с полигоном имеют и объективные причины: всё упирается в «бутылочное горлышко» на российско-китайской границе. Китайцы едва ли спешат исправлять узкие места путем расширения транспортной и логистической инфраструктуры на своей территории. Не хотят, чтобы мы их завалили нашим углем?

Более того, Китай в этом году сократил импорт угля из РФ, чтобы поддержать своих угольщиков, а им стало хуже, потому что Китай вопреки «угольному парадоксу» работает над замещением угольной электроэнергии за счет, например, форсирования «зеленой» и гидроэнергетики. Китай не желает мириться с «угольным проклятием» и вовсю его эксплуатирует, чтобы на его "грязные деньги" уйти от печально знаменитых смоговых завес над своими городами. В итоге китайский фактор, вкупе со слабыми инфраструктурными ритмами и потерей европейского рынка из-за санкций, – обещает нашим угольным регионам немало проблем в будущем.

@netlenkanet



group-telegram.com/Up_Periscope/18028
Create:
Last Update:

Ничего не можем сказать о подноготной этого «баттла» на уровне ключевых игроков, но в целом это можно назвать «угольной ловушкой», которая сулит много проблем всем участникам противостояния. Как мы недавно писали, в мире складывается «угольный парадокс» - угольные электростанции закрываются, однако мировая добыча угля только растёт и бьёт новые рекорды. На себя всю мировую добычу перетягивает "китайская фабрика", которая перерабатывает уголь в энергию и продукцию химпрома.

И для России ситуация двоякая – с одной стороны, нам необходимо уходить от угля: это пыль и грязь уходящего экономического уклада. И даже, если развивать свою глубокую переработку угля, то столько его не нужно. С другой стороны, закрыть её по примеру нерентабельной угольной добычи Британии времен Тэтчер, - это катастрофа. Очевидный выход – завалить российским углём Китай и на эти деньги, среди прочего, финансировать перестройку угольной отрасли.

Однако здесь возникает следующая проблема: Восточный полигон – это один из долгостроев России. Его реализуют с 2013 года, но движение по проекту активизировалось только в последние годы (особенно после "разворота на Восток" из-за СВО). Впрочем, трудности с полигоном имеют и объективные причины: всё упирается в «бутылочное горлышко» на российско-китайской границе. Китайцы едва ли спешат исправлять узкие места путем расширения транспортной и логистической инфраструктуры на своей территории. Не хотят, чтобы мы их завалили нашим углем?

Более того, Китай в этом году сократил импорт угля из РФ, чтобы поддержать своих угольщиков, а им стало хуже, потому что Китай вопреки «угольному парадоксу» работает над замещением угольной электроэнергии за счет, например, форсирования «зеленой» и гидроэнергетики. Китай не желает мириться с «угольным проклятием» и вовсю его эксплуатирует, чтобы на его "грязные деньги" уйти от печально знаменитых смоговых завес над своими городами. В итоге китайский фактор, вкупе со слабыми инфраструктурными ритмами и потерей европейского рынка из-за санкций, – обещает нашим угольным регионам немало проблем в будущем.

@netlenkanet

BY Поднять Перископ!


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Up_Periscope/18028

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from jp


Telegram Поднять Перископ!
FROM American