Чего вы никогда не встретите в российских юрфирмах
Есть иллюзия, что за границей все юристы как Харви Спектр из Suits. Особенно на западе – там юридические услуги качественнее. И сервис лучше.
Может быть у меня хорошая выборка юристов вокруг, но за рубежом я встречал проблемы, которые у нас бывают редко.
Например:
1. Случайно отправили конфиденциальную информацию другой стороне спора (США).
2. Выставили счет за услуги, которые клиент не согласовал (снова США).
3. Юрист просто не выходил на связь неделями (Франция).
4. Забастовка юристов застопорила работу по проекту (да, опять Франция).
5. Фирма объяснила долгое молчание сезоном отпусков (Италия).
(Зачастую многие китайские и азиатские фирмы оказывались куда более дисциплинированы.)
К слову, в этом и кроется ценность международных связей локальной фирмы – ей не нужно искать экспертов за рубежом «по объявлению» и набивать шишки. Со временем возникает пул проверенных партнеров.
Disclaimer: это все не значит, что наши юристы не ошибаются. Или что у нас прекрасная юридическая школа.
Но с точки зрения сервиса услуги российских юристов вполне достойны. Это как с российскими банками: есть вопросы к продуктам, но не к сервису.
Чего вы никогда не встретите в российских юрфирмах
Есть иллюзия, что за границей все юристы как Харви Спектр из Suits. Особенно на западе – там юридические услуги качественнее. И сервис лучше.
Может быть у меня хорошая выборка юристов вокруг, но за рубежом я встречал проблемы, которые у нас бывают редко.
Например:
1. Случайно отправили конфиденциальную информацию другой стороне спора (США).
2. Выставили счет за услуги, которые клиент не согласовал (снова США).
3. Юрист просто не выходил на связь неделями (Франция).
4. Забастовка юристов застопорила работу по проекту (да, опять Франция).
5. Фирма объяснила долгое молчание сезоном отпусков (Италия).
(Зачастую многие китайские и азиатские фирмы оказывались куда более дисциплинированы.)
К слову, в этом и кроется ценность международных связей локальной фирмы – ей не нужно искать экспертов за рубежом «по объявлению» и набивать шишки. Со временем возникает пул проверенных партнеров.
Disclaimer: это все не значит, что наши юристы не ошибаются. Или что у нас прекрасная юридическая школа.
Но с точки зрения сервиса услуги российских юристов вполне достойны. Это как с российскими банками: есть вопросы к продуктам, но не к сервису.
BY юрист нашептал
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country.
from jp
