Почти все понимают, что свой бренд нужно защитить через товарный знак. Но получить знак – это месяцы. А как быть до регистрации, пока охраны у знака еще нет?
👍Что можно делать:
– Использовать бренд. Закон не запрещает использовать бренд до регистрации знака. Регистрация – это скорее «бонус» для вашего бренда.
– Защищать бренд. Даже без товарного знака можно ссылаться на недобросовестную конкуренцию или нарушение прав на коммерческое обозначение.
– Продавать лицензии (актуально для франшиз). Объектом может выступать не знак, а логотип, охраняемый авторским правом.
👎Чего не стоит делать:
– Вкладываться в дорогой ребрендинг. Есть риск, что в заявке откажут и ребрендинг придется делать заново.
– Подражать конкурентам. Иначе вы рискуете получить претензии уже за нарушение их прав. Только после регистрации знак даст дополнительный уровень защиты – его сначала нужно будет оспорить, чтобы прийти к вам с претензиями.
Почти все понимают, что свой бренд нужно защитить через товарный знак. Но получить знак – это месяцы. А как быть до регистрации, пока охраны у знака еще нет?
👍Что можно делать:
– Использовать бренд. Закон не запрещает использовать бренд до регистрации знака. Регистрация – это скорее «бонус» для вашего бренда.
– Защищать бренд. Даже без товарного знака можно ссылаться на недобросовестную конкуренцию или нарушение прав на коммерческое обозначение.
– Продавать лицензии (актуально для франшиз). Объектом может выступать не знак, а логотип, охраняемый авторским правом.
👎Чего не стоит делать:
– Вкладываться в дорогой ребрендинг. Есть риск, что в заявке откажут и ребрендинг придется делать заново.
– Подражать конкурентам. Иначе вы рискуете получить претензии уже за нарушение их прав. Только после регистрации знак даст дополнительный уровень защиты – его сначала нужно будет оспорить, чтобы прийти к вам с претензиями.
BY юрист нашептал
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from jp
