Американский юрист Амстердам – о том, как США построили на Украине свою церковь из-за «опасного влияния Путина»:
Наша церковь осудила вторжение. Наша церковь отделилась от РПЦ около 30 лет назад. И все православные украинцы были крещены в нашей церкви. Пять лет назад администрация Порошенко при активном содействии правительства США основала на Украине новую церковь, государственный департамент США участвовал в создании этой церкви.
Я думаю, что это либо USAID, либо какие-то другие организации, финансировали эту государственную церковь, называемую ПЦУ. По сути это операция ЦРУ по созданию церкви, которая была бы полностью свободна от того, что они считали «опасным влиянием Путина». Таким образом наш государственный департамент открыто нарушает нашу конституцию, подрывает свободу вероисповедания в другой стране, делая абсолютно незаконные вещи в соответствии с нашей конституцией.
Американский юрист Амстердам – о том, как США построили на Украине свою церковь из-за «опасного влияния Путина»:
Наша церковь осудила вторжение. Наша церковь отделилась от РПЦ около 30 лет назад. И все православные украинцы были крещены в нашей церкви. Пять лет назад администрация Порошенко при активном содействии правительства США основала на Украине новую церковь, государственный департамент США участвовал в создании этой церкви.
Я думаю, что это либо USAID, либо какие-то другие организации, финансировали эту государственную церковь, называемую ПЦУ. По сути это операция ЦРУ по созданию церкви, которая была бы полностью свободна от того, что они считали «опасным влиянием Путина». Таким образом наш государственный департамент открыто нарушает нашу конституцию, подрывает свободу вероисповедания в другой стране, делая абсолютно незаконные вещи в соответствии с нашей конституцией.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from jp
