Notice: file_put_contents(): Write of 2784 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 15072 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Новый Век | Telegram Webview: Wek_ru/14971 -
Telegram Group & Telegram Channel
Россия. Идеология. Идея
Виктор Семенихин для «Нового Века»
Меняясь, настроения текут по кругу. Ближние и дальние страны и сообщества снова видят в России дремучего и опасного оппонента. Их отчуждение и ненависть к нам скажутся на нашей экономике, доходах населения и социальных процессах. Ответ России на сложные вызовы зависит от идеологии.

Традиционные ценности, о которых долгие годы твердит власть, направлены к пробуждению высоких смыслов и жертвенности в людях с их приземленными потребностями и заботами. Священным приоритетам, одобряемым и поощряемым, не до сложностей самобытной натуры, общее урезает и упрощает единоличное, – и тогда оно, порвав с государством, поселяется в тени. Вот наши империи, российская и советская, так внезапно и гибли, – связь между высоким, духовным, и тем, что нужно живым душе и телу, не была прочной или даже отсутствовала.

А что им нужно – телу и душе? Только ли вера, величие и сытость?

Насилие в идеологии – инструмент не вполне надежный. Лица, идеологически сломленные, кажутся лояльными, но при первом же удобном случае предают. Нативные убеждения – это не речи на форумах и не проплаченные посты в социальных сетях; это подобие психофизической субстанции внутри нас, управляющей нашими мотивами и реакциями (о чем – здесь).

Силовые призывы эффективны (в моменте) по отношению к своим подопечным. А задача вызвать сочувствие к идеям, маркированным у персоналий и сообществ как враждебные, решается иначе.

Чтобы повлиять на человека иной культуры и взглядов, сначала придется слушать, потом думать и говорить.

И человек объяснит. Оказывается, он хочет, чтобы ему внимали, потакали его импульсам и предвзятостям, хочет радостей и удовольствий, какие ему нравятся, – то есть свободы?

Либерализм обещает и дает соискателю такую свободу, умалчивая, однако, об ответственности за слова и поступки, без которой раскрепощенная личность – простодушная (зарвавшаяся) моська на поводке у покровителя (иначе слон растопчет), – но речь не об этом.

Удостоив откликом явное, потребности, потакая им, либерализм получает взамен неявное – миллионы поклонников на чужих территориях, ослабление конкурентов, прилив талантливых иммигрантов и их готовность служить уже не столько житейскому благу, сколько либеральной идее, оберегающей от потрясений корпоративную аристократию Запада.

Что мешает России вести себя так же тонко и умно? Тем более, что идеологами Запада в последние десятилетия допущены просчеты, заметно сократившие их арсенал.

Попечители имперского статуса опасаются, что отречение от (иллюзии) контроля расшатает политическую систему. Так и было, потому что, затемняя из века в век свои побуждения, мы по-детски цеплялись за формальные признаки свободы, пагубные для любого государства. А созидает свобода содержательная – та, где служение и личное благо совместны.

При восхвалении наших прошлых ценностей не обсуждается, что они были парадными, на случай беды, что русская жизнь шла своим чередом – и светская, и в общине, и мещанская. Кто не верит, читайте классиков. Благообразие – для приличия, в быту – все возможные и невозможные попущения.

Такова наша подлинная традиция – титульный абсолютизм при иррациональных вольностях. И секрет славного властвования: сам живи и давай жить другим.

А теперь ответ на вопрос, поставленный выше: помимо сытости, величия и веры, телу и душе нужно и самоопределение – риск, дерзость, ошибки, поиск, ощущение отрыва и свободы, пусть она кому-то и кажется грехом и обманом. Так, через огульный отказ и осмысленное принятие, по-настоящему обретаются устои и патриотизм, крепнет государство.

Рационализация русского пути – наша идея: создать предпосылки для воплощения каждым гражданином России устремлений своей души (подробно – здесь).

На этом пути цели власти и граждан совпадают, – за Россию и условия для каждого быть собой в его духовных устремлениях и практических склонностях.

Выразив таким образом свои сущность и бытие, Россия изменит идеологическую карту мира, очаровывая пока еще враждебные нам регионы



group-telegram.com/Wek_ru/14971
Create:
Last Update:

Россия. Идеология. Идея
Виктор Семенихин для «Нового Века»
Меняясь, настроения текут по кругу. Ближние и дальние страны и сообщества снова видят в России дремучего и опасного оппонента. Их отчуждение и ненависть к нам скажутся на нашей экономике, доходах населения и социальных процессах. Ответ России на сложные вызовы зависит от идеологии.

Традиционные ценности, о которых долгие годы твердит власть, направлены к пробуждению высоких смыслов и жертвенности в людях с их приземленными потребностями и заботами. Священным приоритетам, одобряемым и поощряемым, не до сложностей самобытной натуры, общее урезает и упрощает единоличное, – и тогда оно, порвав с государством, поселяется в тени. Вот наши империи, российская и советская, так внезапно и гибли, – связь между высоким, духовным, и тем, что нужно живым душе и телу, не была прочной или даже отсутствовала.

А что им нужно – телу и душе? Только ли вера, величие и сытость?

Насилие в идеологии – инструмент не вполне надежный. Лица, идеологически сломленные, кажутся лояльными, но при первом же удобном случае предают. Нативные убеждения – это не речи на форумах и не проплаченные посты в социальных сетях; это подобие психофизической субстанции внутри нас, управляющей нашими мотивами и реакциями (о чем – здесь).

Силовые призывы эффективны (в моменте) по отношению к своим подопечным. А задача вызвать сочувствие к идеям, маркированным у персоналий и сообществ как враждебные, решается иначе.

Чтобы повлиять на человека иной культуры и взглядов, сначала придется слушать, потом думать и говорить.

И человек объяснит. Оказывается, он хочет, чтобы ему внимали, потакали его импульсам и предвзятостям, хочет радостей и удовольствий, какие ему нравятся, – то есть свободы?

Либерализм обещает и дает соискателю такую свободу, умалчивая, однако, об ответственности за слова и поступки, без которой раскрепощенная личность – простодушная (зарвавшаяся) моська на поводке у покровителя (иначе слон растопчет), – но речь не об этом.

Удостоив откликом явное, потребности, потакая им, либерализм получает взамен неявное – миллионы поклонников на чужих территориях, ослабление конкурентов, прилив талантливых иммигрантов и их готовность служить уже не столько житейскому благу, сколько либеральной идее, оберегающей от потрясений корпоративную аристократию Запада.

Что мешает России вести себя так же тонко и умно? Тем более, что идеологами Запада в последние десятилетия допущены просчеты, заметно сократившие их арсенал.

Попечители имперского статуса опасаются, что отречение от (иллюзии) контроля расшатает политическую систему. Так и было, потому что, затемняя из века в век свои побуждения, мы по-детски цеплялись за формальные признаки свободы, пагубные для любого государства. А созидает свобода содержательная – та, где служение и личное благо совместны.

При восхвалении наших прошлых ценностей не обсуждается, что они были парадными, на случай беды, что русская жизнь шла своим чередом – и светская, и в общине, и мещанская. Кто не верит, читайте классиков. Благообразие – для приличия, в быту – все возможные и невозможные попущения.

Такова наша подлинная традиция – титульный абсолютизм при иррациональных вольностях. И секрет славного властвования: сам живи и давай жить другим.

А теперь ответ на вопрос, поставленный выше: помимо сытости, величия и веры, телу и душе нужно и самоопределение – риск, дерзость, ошибки, поиск, ощущение отрыва и свободы, пусть она кому-то и кажется грехом и обманом. Так, через огульный отказ и осмысленное принятие, по-настоящему обретаются устои и патриотизм, крепнет государство.

Рационализация русского пути – наша идея: создать предпосылки для воплощения каждым гражданином России устремлений своей души (подробно – здесь).

На этом пути цели власти и граждан совпадают, – за Россию и условия для каждого быть собой в его духовных устремлениях и практических склонностях.

Выразив таким образом свои сущность и бытие, Россия изменит идеологическую карту мира, очаровывая пока еще враждебные нам регионы

BY Новый Век


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Wek_ru/14971

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from jp


Telegram Новый Век
FROM American