Telegram Group & Telegram Channel
Крокодиловы слёзы Тинькова
Кстати, продажей доли Тинькова в банке всё очень интересно.
Сам Тиньков заявил в интервью изданию The New York Time, что его заставили продать долю ниже рыночной стоимости из-за его критической позиции по Украине. Дескать, банкиру позвонили из Кремля и угрожали национализацией. Поэтому сделку с Потаниным он охарактеризовал как «отчаянную распродажу». Тиньков пояснил, что не мог обсуждать цену и вынужден был брать то, что предлагают, без переговоров. При этом он продал свою долю за 3% от того, что считал истинной стоимостью.
Тем не менее, Тиньков выразил благодарность Владимиру Потанину, за то, что тот позволил выручить хоть какие-то деньги от продажи актива. Поясним. На конец апреля рыночная капитализацию TCS Group на Мосбирже оценивалась в $6,9 млрд. Таким образом, 35% компании могли стоить $2,4 млрд. «Коммерсантъ» по своим источникам написал, что 35% TCS Group могли продать гораздо дешевле, за $250-300 млн.

Вот только, как отмечают коллеги, выдавливать Тинькова из банка начали еще до его антироссийских заявлений. Да и с намеками на национализацию все не так просто. Учитывая, что российское правительство боится её как огня, трудно поверить, что Тинькову могли угрожать национализацией в нынешней-то критической для экономики страны ситуации.
Куда вероятнее, что для того чтобы не лишиться права жить на Западе и своих выведенных из России активов Тиньков решил погромче хлопнуть дверью, вот и выступил с антироссийскими заявлениями.
Приврал он, похоже, и по-поводу того, что в России у него ничего не осталось, а бренд Tinkoff он, дескать, забирает, чтобы «не марать его кровью русских солдат и жителей Украины».

Дело в том, что компания «Ла Дача Астрахань», на которую записан шикарный гостевой комплекс бизнесмена на берегу Волги, он переписал на доверенное лицо - Станислава Подольского, который может оказаться лишь номинальным владельцем. А вот юридические права на бренд «Тинькофф» принадлежит банку, а потому забрать его Тиньков не сможет. Впрочем, и сам банк заявлял о панах ребрендинга, так как бренд «Тинькофф» слишком уж замаран теперь в России. Так что есть все основания чтобы само имя Тинькова было забыто, став брендом предательства.

Кстати, вся эта история наводит на мысль, что и с суммой сделки с Потаниным всё тоже может быть не так просто, и возможно Тиньков специально плачется, преуменьшая её, чтобы занизить налогооблагаемые активы для налоговых служб Великобритании и США, что «порядочный коммерсант» как минимум однажды уже делал



group-telegram.com/Wek_ru/16199
Create:
Last Update:

Крокодиловы слёзы Тинькова
Кстати, продажей доли Тинькова в банке всё очень интересно.
Сам Тиньков заявил в интервью изданию The New York Time, что его заставили продать долю ниже рыночной стоимости из-за его критической позиции по Украине. Дескать, банкиру позвонили из Кремля и угрожали национализацией. Поэтому сделку с Потаниным он охарактеризовал как «отчаянную распродажу». Тиньков пояснил, что не мог обсуждать цену и вынужден был брать то, что предлагают, без переговоров. При этом он продал свою долю за 3% от того, что считал истинной стоимостью.
Тем не менее, Тиньков выразил благодарность Владимиру Потанину, за то, что тот позволил выручить хоть какие-то деньги от продажи актива. Поясним. На конец апреля рыночная капитализацию TCS Group на Мосбирже оценивалась в $6,9 млрд. Таким образом, 35% компании могли стоить $2,4 млрд. «Коммерсантъ» по своим источникам написал, что 35% TCS Group могли продать гораздо дешевле, за $250-300 млн.

Вот только, как отмечают коллеги, выдавливать Тинькова из банка начали еще до его антироссийских заявлений. Да и с намеками на национализацию все не так просто. Учитывая, что российское правительство боится её как огня, трудно поверить, что Тинькову могли угрожать национализацией в нынешней-то критической для экономики страны ситуации.
Куда вероятнее, что для того чтобы не лишиться права жить на Западе и своих выведенных из России активов Тиньков решил погромче хлопнуть дверью, вот и выступил с антироссийскими заявлениями.
Приврал он, похоже, и по-поводу того, что в России у него ничего не осталось, а бренд Tinkoff он, дескать, забирает, чтобы «не марать его кровью русских солдат и жителей Украины».

Дело в том, что компания «Ла Дача Астрахань», на которую записан шикарный гостевой комплекс бизнесмена на берегу Волги, он переписал на доверенное лицо - Станислава Подольского, который может оказаться лишь номинальным владельцем. А вот юридические права на бренд «Тинькофф» принадлежит банку, а потому забрать его Тиньков не сможет. Впрочем, и сам банк заявлял о панах ребрендинга, так как бренд «Тинькофф» слишком уж замаран теперь в России. Так что есть все основания чтобы само имя Тинькова было забыто, став брендом предательства.

Кстати, вся эта история наводит на мысль, что и с суммой сделки с Потаниным всё тоже может быть не так просто, и возможно Тиньков специально плачется, преуменьшая её, чтобы занизить налогооблагаемые активы для налоговых служб Великобритании и США, что «порядочный коммерсант» как минимум однажды уже делал

BY Новый Век


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Wek_ru/16199

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from jp


Telegram Новый Век
FROM American