ЧТО ТАМ С ЛЕКАРСТВАМИ? Мадам Арбидол (вице-премьер Голикова) говорит, что всё хорошо. Ну, то есть не всё и не очень хорошо, но трудности временные, импорт заместим и всё такое прочее. Ассоциации пациентов говорят, что вымываются целые лекарственные сегменты от целых групп болезней – от диабета до тяжёлых расстройств нервной системы. Им немедленно отвечает кто-нибудь с государственной стороны, что, мол, всё есть, вы где-то не там смотрели – поставлено, отгружено и т.д. Налицо очередная рассинхронизация между отчетными цифрами в госорганах и реальностью конкретных потребителей.
На этом фоне разные мутные конторы, радуют общественность парадным отчётом о том, как растёт рынок лекарств. Общий посыл отчета: мы собираем статистику, без нас никто не будет понимать, что происходит на рынках. На самом деле, подобные отчеты, в основном запутывают ситуацию. Скажем, они сообщают о росте рынка в прошедшем марте на 160% год к году в рублях. В реальности рост – 2,6 раза или 260%. Причём несмотря на ажиотажный спрос по отдельным лекарственным направлениям рублёвый рост указывает не только и не столько на желание граждан запастись впрок исчезающими лекарствами, сколько о бешеной инфляции на этом рынке, которая уже и по официальным данным перевалила за 20% (а по расчётам, которые мы неоднократно приводили ранее, превысила 25% ещё в прошлом году).
При этом дефицит, или как почему-то принято говорить на фармацевтическом рынке – дефектура, отдельных лекарственных позиций вовсю нарастает. Тут важно понимать, что качество лекарства критически зависит от производителя. Вроде бы одно и то же активное вещество, одна и та же технология, а действует по-разному. Причём дело не только в качестве, есть ещё и индивидуальные особенности конкретного пациента: вот не помогает данному Иван Иванычу инсулин от этого производителя, а от того – просто отлично. В результате даже когда министерские отчеты не врут и дефектуры по тому же инсулину в таком-то регионе нет, её нет формально. Потому что Иван Иванычу нужен не инсулин вообще какой-то, а совершенно конкретной марки. И Иван Иваныч начинает его искать вне аптек.
На выходе мы имеем очень быстро формирующийся чёрный рынок лекарств, которые продаются из рук в руки. Avito начинает составлять такую конкуренцию аптечным сетям, что на государственном уровне рассматривается ряд жестких запретов на такую торговлю. Но запреты означают только рост конспирации и смену торговых площадок.
Государство ведь, кроме запретов, умеет и разрешать. Один из выходов, предложенных государством и бизнесу, и обществу – серый импорт. Снята куча ограничений и то, что ещё месяц назад считалось бы контрабандой, течёт на рынок невозбранно. Что хорошо. Вот только в официальную систему контроля, которая и с легальной продукцией не может справиться, встраивать такие партии совсем сложно. Серому импорту в результате будет соответствовать уже даже не серая, а чёрная реализация.
В этих обстоятельствах вполне вероятно решение в виде выбрасывания ряда требований о регистрации с отдельных рынков. Минпромторг, конечно, костьми ляжет, чтобы этого не случилось, но бывают решения и более высокого уровня, и мы уже видим, как государство ставит на паузу благоглупости мирного времени типа утильсбора. И надо бы такие решения принимать даже ещё активнее, потому что в условиях перестройки экономики на кризисный лад от пятых колес в телеге придётся избавляться
ЧТО ТАМ С ЛЕКАРСТВАМИ? Мадам Арбидол (вице-премьер Голикова) говорит, что всё хорошо. Ну, то есть не всё и не очень хорошо, но трудности временные, импорт заместим и всё такое прочее. Ассоциации пациентов говорят, что вымываются целые лекарственные сегменты от целых групп болезней – от диабета до тяжёлых расстройств нервной системы. Им немедленно отвечает кто-нибудь с государственной стороны, что, мол, всё есть, вы где-то не там смотрели – поставлено, отгружено и т.д. Налицо очередная рассинхронизация между отчетными цифрами в госорганах и реальностью конкретных потребителей.
На этом фоне разные мутные конторы, радуют общественность парадным отчётом о том, как растёт рынок лекарств. Общий посыл отчета: мы собираем статистику, без нас никто не будет понимать, что происходит на рынках. На самом деле, подобные отчеты, в основном запутывают ситуацию. Скажем, они сообщают о росте рынка в прошедшем марте на 160% год к году в рублях. В реальности рост – 2,6 раза или 260%. Причём несмотря на ажиотажный спрос по отдельным лекарственным направлениям рублёвый рост указывает не только и не столько на желание граждан запастись впрок исчезающими лекарствами, сколько о бешеной инфляции на этом рынке, которая уже и по официальным данным перевалила за 20% (а по расчётам, которые мы неоднократно приводили ранее, превысила 25% ещё в прошлом году).
При этом дефицит, или как почему-то принято говорить на фармацевтическом рынке – дефектура, отдельных лекарственных позиций вовсю нарастает. Тут важно понимать, что качество лекарства критически зависит от производителя. Вроде бы одно и то же активное вещество, одна и та же технология, а действует по-разному. Причём дело не только в качестве, есть ещё и индивидуальные особенности конкретного пациента: вот не помогает данному Иван Иванычу инсулин от этого производителя, а от того – просто отлично. В результате даже когда министерские отчеты не врут и дефектуры по тому же инсулину в таком-то регионе нет, её нет формально. Потому что Иван Иванычу нужен не инсулин вообще какой-то, а совершенно конкретной марки. И Иван Иваныч начинает его искать вне аптек.
На выходе мы имеем очень быстро формирующийся чёрный рынок лекарств, которые продаются из рук в руки. Avito начинает составлять такую конкуренцию аптечным сетям, что на государственном уровне рассматривается ряд жестких запретов на такую торговлю. Но запреты означают только рост конспирации и смену торговых площадок.
Государство ведь, кроме запретов, умеет и разрешать. Один из выходов, предложенных государством и бизнесу, и обществу – серый импорт. Снята куча ограничений и то, что ещё месяц назад считалось бы контрабандой, течёт на рынок невозбранно. Что хорошо. Вот только в официальную систему контроля, которая и с легальной продукцией не может справиться, встраивать такие партии совсем сложно. Серому импорту в результате будет соответствовать уже даже не серая, а чёрная реализация.
В этих обстоятельствах вполне вероятно решение в виде выбрасывания ряда требований о регистрации с отдельных рынков. Минпромторг, конечно, костьми ляжет, чтобы этого не случилось, но бывают решения и более высокого уровня, и мы уже видим, как государство ставит на паузу благоглупости мирного времени типа утильсбора. И надо бы такие решения принимать даже ещё активнее, потому что в условиях перестройки экономики на кризисный лад от пятых колес в телеге придётся избавляться
BY Новый Век
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from jp
