В вотчине Андрея Трубецкого назревает новый скандал. Суд отстранил от должности заместителя мэра Муслима Асадуллаева, который курировал сферу жилищно-коммунального хозяйства.
Причина заключается в уголовном деле, которое было возбуждено в отношении чиновника. На своей предыдущей работе руководителем МУП «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения №1» он одобрил выделение подрядчикам заема на сумму около 43 млн рублей. Однако ни долг, ни проценты по нему возвращены не были.
Напомним, что ранее в Сургутском районе от должности отстранили главу поселка Белый Яр Елену Никифорову – чиновница коррупционную империю, частью которой была выдача казенных квартир своим знакомым.
Такая частота громких коррупционных скандалов заставляет задуматься, а не замешан ли в них и глава муниципалитета Андрей Трубецкой? Да и к губернаторуНаталье Комаровой есть определенные вопросы, ведь она никак не может разобраться с махинациями среди своих подчиненных.
В вотчине Андрея Трубецкого назревает новый скандал. Суд отстранил от должности заместителя мэра Муслима Асадуллаева, который курировал сферу жилищно-коммунального хозяйства.
Причина заключается в уголовном деле, которое было возбуждено в отношении чиновника. На своей предыдущей работе руководителем МУП «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения №1» он одобрил выделение подрядчикам заема на сумму около 43 млн рублей. Однако ни долг, ни проценты по нему возвращены не были.
Напомним, что ранее в Сургутском районе от должности отстранили главу поселка Белый Яр Елену Никифорову – чиновница коррупционную империю, частью которой была выдача казенных квартир своим знакомым.
Такая частота громких коррупционных скандалов заставляет задуматься, а не замешан ли в них и глава муниципалитета Андрей Трубецкой? Да и к губернаторуНаталье Комаровой есть определенные вопросы, ведь она никак не может разобраться с махинациями среди своих подчиненных.
BY Новый Век
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram.
from jp
