Новый Век

На фоне мощного информационного шума, в прессе практически не обратили внимание на визит руководителя MI-6 в Турцию. Формально, детонатором встречи стало подписание мира в Карабахе.
Однако, прибывший, как бы невзначай, из-за Карабаха, британец обсудил с турецкой стороной и ливийский вопрос, а также проблемы «безопасности» в Средиземноморском регионе. Видимо, приехать специально по этим поводам Британия не решалась - как-то уж больно очевидно просматривались ее интересы.
А тут хороший повод - Карабах! И миротворец Мур поехал оказывать поддержку Турции и уж точно, не России, присутствие которой в горячей точке очень неудобно ни Турции, ни, как можно понять, Великобритании.

Пожалуй, впервые за долгое время Лондон и Анкара встретились на довольно высоком уровне. Что это? Обычное желание поучаствовать в разрешении карабахского конфликта или зарождение союза между двумя странами? Если это союз, то против кого?
Ну, с Россией все понятно. Но давайте поразмыслим на эту тему, а кому еще с радостью готовы досадить и англичане, и турки?
Возможно, это партнерство против Греции, которая все никак не успокоится и продолжает сопротивляться попыткам Турции добывать углеводороды в спорной зоне Средиземного моря? Тем более что Великобритания практически развалила морскую отрасль Греции, протолкнув международную Конвенцию о труде в морском судоходстве.

Возможно, при помощи Турции британцы хотят усилить свое присутствие в Средиземноморском бассейне. Ведь Турция контролирует стратегически важные проливы. Вот тут и понадобятся британские корабли для охраны или запугивания.
Если данная теория подтвердится, то это будет способствовать ухудшению отношений между Лондоном и Афинами. Приходится выбирать, кто ближе и что важнее.

Не будем забывать и о натянутых отношениях между Турцией и США.

Здесь для Турции и Англии есть обоюдный интерес: если новый хозяин Белого дома Байден будет вести себя неприемлемо, то можно будет использовать Турцию в качестве фактора давления внутри Североатлантического Альянса. Кто знает, быть может Лондон планирует создание в Турции своей военной базы. Россия вот, к примеру, создает свою в Судане, а англичанам, почему нельзя? Хотя Судан не так близко, но если судам войти в Персидский залив, то вот они, под боком.

Также нельзя сбрасывать со счетов фактор нефтебизнеса. Контроль транспортировки и добычи нефти очень важен для Великобритании. Важно, чтобы Турция была в состоянии гарантировать бесперебойную работу азербайджанских нефтепромыслов и в этом смысле Великобритания сделает все для поддержки Турции.

Также стоит обратить внимание на растущую роль Турции в Центральной Азии, в том числе в бывших Советских республиках. Не означает ли визит Ричарда Мура появление интересов Великобритании в бывшей, как надо теперь понимать, российской зоне влияния?

Anadolu Agency

Анкара и Лондон обсудили Карабах

Пресс-секретарь президента Турции Ибрагим Калын провел переговоры с главой британской внешней разведки МИ-6

www.group-telegram.com/jp/Wek_ru.com/5564

17.8K viewsNov 13, 2020 at 08:00

На фоне мощного информационного шума, в прессе практически не обратили внимание на визит руководителя MI-6 в Турцию. Формально, детонатором встречи стало подписание мира в Карабахе.
Однако, прибывший, как бы невзначай, из-за Карабаха, британец обсудил с турецкой стороной и ливийский вопрос, а также проблемы «безопасности» в Средиземноморском регионе. Видимо, приехать специально по этим поводам Британия не решалась - как-то уж больно очевидно просматривались ее интересы.
А тут хороший повод - Карабах! И миротворец Мур поехал оказывать поддержку Турции и уж точно, не России, присутствие которой в горячей точке очень неудобно ни Турции, ни, как можно понять, Великобритании.

Пожалуй, впервые за долгое время Лондон и Анкара встретились на довольно высоком уровне. Что это? Обычное желание поучаствовать в разрешении карабахского конфликта или зарождение союза между двумя странами? Если это союз, то против кого?
Ну, с Россией все понятно. Но давайте поразмыслим на эту тему, а кому еще с радостью готовы досадить и англичане, и турки?
Возможно, это партнерство против Греции, которая все никак не успокоится и продолжает сопротивляться попыткам Турции добывать углеводороды в спорной зоне Средиземного моря? Тем более что Великобритания практически развалила морскую отрасль Греции, протолкнув международную Конвенцию о труде в морском судоходстве.

Возможно, при помощи Турции британцы хотят усилить свое присутствие в Средиземноморском бассейне. Ведь Турция контролирует стратегически важные проливы. Вот тут и понадобятся британские корабли для охраны или запугивания.
Если данная теория подтвердится, то это будет способствовать ухудшению отношений между Лондоном и Афинами. Приходится выбирать, кто ближе и что важнее.

Не будем забывать и о натянутых отношениях между Турцией и США.

Здесь для Турции и Англии есть обоюдный интерес: если новый хозяин Белого дома Байден будет вести себя неприемлемо, то можно будет использовать Турцию в качестве фактора давления внутри Североатлантического Альянса. Кто знает, быть может Лондон планирует создание в Турции своей военной базы. Россия вот, к примеру, создает свою в Судане, а англичанам, почему нельзя? Хотя Судан не так близко, но если судам войти в Персидский залив, то вот они, под боком.

Также нельзя сбрасывать со счетов фактор нефтебизнеса. Контроль транспортировки и добычи нефти очень важен для Великобритании. Важно, чтобы Турция была в состоянии гарантировать бесперебойную работу азербайджанских нефтепромыслов и в этом смысле Великобритания сделает все для поддержки Турции.

Также стоит обратить внимание на растущую роль Турции в Центральной Азии, в том числе в бывших Советских республиках. Не означает ли визит Ричарда Мура появление интересов Великобритании в бывшей, как надо теперь понимать, российской зоне влияния?

BY Новый Век