🅉 Яковенко Вячеслав

🐷Ищенко и смертельные опыты на людях. О чём нахрюкали манкуртихи?

Убийственный для его отрицательных героев сюжет федерального российского телевидения, являющийся по факту приговором, привёл в бурление фекальную жидкость манкуртих. И они потянулись к дёргающемуся, как нерв в больном зубе, Петаку Ищенко успокоительно погладить его по безразмерно огромному заду. А зря, потому что в итоге они совокупно нахрюкали то, что является подтверждением информации из сюжета.

Что же именно прозвучало от свидомых дур, кроме ёрничанья в духе нацистов про сумки из человеческой кожи, в порыве похвалить нацика в белом халате за выданные им "лекарства"?

💊Раздача каких-то препаратов производилась именно Ищенко, а не кем-то другим.

💊Препараты, отпускаемые Ищенко пациентам, не были традиционными - "новые инсулины", лекарств, которые "шли из Европы".

💊Ищенко САМ "переводил инструкции", то есть отсутствовали аннотации, обязательные для применения в лечебных целях. Это позволяет обоснованно усомниться в наличии государственной регистрации.

💊Если бы предлагаемые Ищенко препараты относились к группе лекарств "расширенного доступа", которые не прошли государственную регистрацию, но были завершены их клинические испытания, то на них должна была быть маркировка и полное информирование пациентов. Но этого не было - Ищенко выдавал что-то по своему усмотрению.

Вывод: раздача Ищенко немаркированных, "новых" препаратов наиболее вероятно являлась одной из форм их испытаний, нарушающих как официальные, медико-этические, так и моральные правила и законы.

Законные клинические испытания проводится в соответствии с Good Clinical Practice. Действует и ответственность в соответствии с национальным законодательством, в частности - Закон Украины "Про лікарські засоби" от 1996, с изменениями от 12.01.2023 года. Но Украина - государство бесправия и наплевательского отношения к законам.

Ещё один важный вопрос: зачем проводить испытания, когда можно всё было сделать по закону, не нарушая прав пациентов, не рискуя жизнью и здоровьем? Ответ - не только в цене вопроса, а в том, что, вероятно, Ищенко был активным звеном испытаний препаратов с высоким риском побочных и смертельных эффектов. Для таких нет законного пути для испытаний.

Вячеслав Яковенко ("Керчь")

www.group-telegram.com/jp/Yakovenko_ZOV.com/5043

11.6K viewsedited  Aug 5, 2023 at 06:15

🐷Ищенко и смертельные опыты на людях. О чём нахрюкали манкуртихи?

Убийственный для его отрицательных героев сюжет федерального российского телевидения, являющийся по факту приговором, привёл в бурление фекальную жидкость манкуртих. И они потянулись к дёргающемуся, как нерв в больном зубе, Петаку Ищенко успокоительно погладить его по безразмерно огромному заду. А зря, потому что в итоге они совокупно нахрюкали то, что является подтверждением информации из сюжета.

Что же именно прозвучало от свидомых дур, кроме ёрничанья в духе нацистов про сумки из человеческой кожи, в порыве похвалить нацика в белом халате за выданные им "лекарства"?

💊Раздача каких-то препаратов производилась именно Ищенко, а не кем-то другим.

💊Препараты, отпускаемые Ищенко пациентам, не были традиционными - "новые инсулины", лекарств, которые "шли из Европы".

💊Ищенко САМ "переводил инструкции", то есть отсутствовали аннотации, обязательные для применения в лечебных целях. Это позволяет обоснованно усомниться в наличии государственной регистрации.

💊Если бы предлагаемые Ищенко препараты относились к группе лекарств "расширенного доступа", которые не прошли государственную регистрацию, но были завершены их клинические испытания, то на них должна была быть маркировка и полное информирование пациентов. Но этого не было - Ищенко выдавал что-то по своему усмотрению.

Вывод: раздача Ищенко немаркированных, "новых" препаратов наиболее вероятно являлась одной из форм их испытаний, нарушающих как официальные, медико-этические, так и моральные правила и законы.

Законные клинические испытания проводится в соответствии с Good Clinical Practice. Действует и ответственность в соответствии с национальным законодательством, в частности - Закон Украины "Про лікарські засоби" от 1996, с изменениями от 12.01.2023 года. Но Украина - государство бесправия и наплевательского отношения к законам.

Ещё один важный вопрос: зачем проводить испытания, когда можно всё было сделать по закону, не нарушая прав пациентов, не рискуя жизнью и здоровьем? Ответ - не только в цене вопроса, а в том, что, вероятно, Ищенко был активным звеном испытаний препаратов с высоким риском побочных и смертельных эффектов. Для таких нет законного пути для испытаний.

Вячеслав Яковенко ("Керчь")

BY 🅉 Яковенко Вячеслав