ВАШИ НОВОСТИ

ГАЗМАНОВ И ШАМАН В ШКОЛЬНОЙ ПРОГРАММЕ. ИТОГОВЫЕ МНЕНИЯ

▫️Директор московской школы «Базис» Нина Иващенко:

«Это не высокая поэзия. Дети, которые у нас вместо разговора мычат, должны учиться все-таки на других образцах».

▫️Писатель Герман Садулаев:

«Если стоит задача воспитывать в школьниках патриотизм, то лучше делать это, изучая проверенные временем классические произведения, высокого художественного уровня. У современной эстрады, даже патриотической, тексты зачастую просто плохие».

▫️Кандидат философских наук, специалист по философии языка Юрий Баранчик:

«Попса в школьной программе – это бред. Согласен с теми, кто утверждает, что Шаман – всего лишь чей-то проект для зарабатывания денег».

▫️Гендир АНО «Русские репортеры» Дмитрий Михайлин:

«Перестаньте выдавать это всё за русскую культуру. Если это – русская культура, то нашим воинам прямо сейчас можно складывать оружие».

▫️Писатель Александр Пелевин:

«Если уж вы так хотите привить школьникам просто лютую ненависть к Шаману и Газманову, то, пожалуйста, заставляйте их учить в школе. Если у вас другие задачи, например, приучить детишек к патриотизму, то давайте всё-таки думать, что делать с нашим преподавательским составом и в целом системой образования».

▫️Оперный певец и педагог Сергей Москальков:

«Наиболее патриотично будет, чтобы дети знали свою культуру, историю, в том числе и историю музыки. То, что из каждого утюга льется, не является высокими образцами».

▫️Учитель, председатель родкомитета Михаил Богданов:

«Подростки Шамана реально не уважают. Видят фальшь в его образе и песнях. Ненастоящий он для них. Рисованный и неинтересный. Поэтому не считаю нужным вообще говорить о нем в рамках предмета "Музыка"».

▫️Солист Мариинского театра Август Амонов:

«От включения Газманова м Шамана будет только вред. Людей надо воспитывать на хорошей музыке, а не на жвачке. Есть фастфуд и есть хорошая еда. Газманов и Шаман – это фастфуд».

www.group-telegram.com/jp/YourNewsTalk.com/42814

19.3K viewsOct 15, 2024 at 15:01

ГАЗМАНОВ И ШАМАН В ШКОЛЬНОЙ ПРОГРАММЕ. ИТОГОВЫЕ МНЕНИЯ

▫️Директор московской школы «Базис» Нина Иващенко:

«Это не высокая поэзия. Дети, которые у нас вместо разговора мычат, должны учиться все-таки на других образцах».

▫️Писатель Герман Садулаев:

«Если стоит задача воспитывать в школьниках патриотизм, то лучше делать это, изучая проверенные временем классические произведения, высокого художественного уровня. У современной эстрады, даже патриотической, тексты зачастую просто плохие».

▫️Кандидат философских наук, специалист по философии языка Юрий Баранчик:

«Попса в школьной программе – это бред. Согласен с теми, кто утверждает, что Шаман – всего лишь чей-то проект для зарабатывания денег».

▫️Гендир АНО «Русские репортеры» Дмитрий Михайлин:

«Перестаньте выдавать это всё за русскую культуру. Если это – русская культура, то нашим воинам прямо сейчас можно складывать оружие».

▫️Писатель Александр Пелевин:

«Если уж вы так хотите привить школьникам просто лютую ненависть к Шаману и Газманову, то, пожалуйста, заставляйте их учить в школе. Если у вас другие задачи, например, приучить детишек к патриотизму, то давайте всё-таки думать, что делать с нашим преподавательским составом и в целом системой образования».

▫️Оперный певец и педагог Сергей Москальков:

«Наиболее патриотично будет, чтобы дети знали свою культуру, историю, в том числе и историю музыки. То, что из каждого утюга льется, не является высокими образцами».

▫️Учитель, председатель родкомитета Михаил Богданов:

«Подростки Шамана реально не уважают. Видят фальшь в его образе и песнях. Ненастоящий он для них. Рисованный и неинтересный. Поэтому не считаю нужным вообще говорить о нем в рамках предмета "Музыка"».

▫️Солист Мариинского театра Август Амонов:

«От включения Газманова м Шамана будет только вред. Людей надо воспитывать на хорошей музыке, а не на жвачке. Есть фастфуд и есть хорошая еда. Газманов и Шаман – это фастфуд».

BY ВАШИ НОВОСТИ