Часто родственники бойцов жалуются в письмах: "часть ничего не говорит", "военкомат ничего не делает".
Да, такая ситуация - не редкость, но мы всегда стараемся выяснить подробности.
И зачастую оказывается: ✅Военкомат по просьбе семьи запросил у части информацию о статусе бойца ✅Часть прислала извещение или выписку из приказа ✅Часть выписала справки об участии бойца в СВО. ✅Военком запросил у родных пакет документов для переоформления денежного довольствия, передал в часть, часть направила далее. ✅Военкомат произвел забор материалов для анализа ДНК и направил в Ростов.
То, есть, по факту, и военкомат, и часть тут выполнили свою часть работы, во всяком случае, документальной. А семья жалуется, что ничего не говорят и ничего не делают.
Мы понимаем, что родственники ожидают и масштабных поисков бойца прямо в зоне боевых действий, и поминутного описания его дня, предшествующего пропаже и тд. Но это невозможно. Мы много раз объясняли, что в условиях напряжённых вооруженных действий невозможно проводить поиски каждого отдельного бойца. Невозможно прочесывать заминированную местность в серой зоне под обстрелами и дронами. Зачастую невозможно понять, в какой момент боец потерялся, и даже предположить, что конкретно с ним случилось. Грохот обстрелов, прилёты, фпв, а если контузия - бойцы могут быть дезориентированы, не понимать даже, где они сами находятся, не то, что следить за сослуживцами, чтобы потом доложить их родным подробности. И ни один командир части, который вообще мог не находиться рядом, ни один военком с другого конца страны не сможет вам сказать больше того, что боец пропал без вести такого-то числа.
Семьям хотелось бы, чтобы их постоянно держали в курсе поисков, постоянно бы докладывали, какие действия произведены для розыска пропавшего. Но не будем забывать, что, во-первых, эта информация может быть секретной (где какое подразделение стоит, куда выдвигается, где бывает, в какой населенный пункт собирается), во-вторых, ее просто может не быть. Потому что основной задачей воинских частей остаётся ведение боевых действий. Никаких отдельных ресурсов, в первую очередь, человеческих, для розыска пропавших, им не выделяется.
Мы прекрасно понимаем чувства родных. Но, в очередной раз, призываем смотреть на вещи реально. Осознавать четко, что там зона боевых действий. Никто не прочесывает территорию под обстрелами в поисках одного бойца. Не ждать от частей и, тем более, военкоматов, информации, которой у них просто не может быть.
Если вам боец пропал, то часть или военкомат обязаны: ▪️Предоставить вам официальную информацию по актуальному статусу бойца (извещение или выписку из приказа). ▪️Помочь переоформить денежное довольствие на члена семьи. Сообщить, какой пакет документов нужен. ▪️Дать направление на сдачу образца ДНК или произвести забор материала самостоятельно. ▪️В идеале: предупредить семью о мошенниках, об опасностях, чтобы семья не выкладывала в открытый доступ данные по бойцу. ▪️Далее держать в курсе в случае смены статуса бойца.
Другая информация (о сослуживцах, об обстоятельствах пропажи) может появиться, а может и нет. Это не значит, что часть ничего не делает. Это не значит, что военком что о скрывает. Это война, а на войне, к сожалению, далеко не все зависит от людей, даже облеченных какой-то властью.
Часто родственники бойцов жалуются в письмах: "часть ничего не говорит", "военкомат ничего не делает".
Да, такая ситуация - не редкость, но мы всегда стараемся выяснить подробности.
И зачастую оказывается: ✅Военкомат по просьбе семьи запросил у части информацию о статусе бойца ✅Часть прислала извещение или выписку из приказа ✅Часть выписала справки об участии бойца в СВО. ✅Военком запросил у родных пакет документов для переоформления денежного довольствия, передал в часть, часть направила далее. ✅Военкомат произвел забор материалов для анализа ДНК и направил в Ростов.
То, есть, по факту, и военкомат, и часть тут выполнили свою часть работы, во всяком случае, документальной. А семья жалуется, что ничего не говорят и ничего не делают.
Мы понимаем, что родственники ожидают и масштабных поисков бойца прямо в зоне боевых действий, и поминутного описания его дня, предшествующего пропаже и тд. Но это невозможно. Мы много раз объясняли, что в условиях напряжённых вооруженных действий невозможно проводить поиски каждого отдельного бойца. Невозможно прочесывать заминированную местность в серой зоне под обстрелами и дронами. Зачастую невозможно понять, в какой момент боец потерялся, и даже предположить, что конкретно с ним случилось. Грохот обстрелов, прилёты, фпв, а если контузия - бойцы могут быть дезориентированы, не понимать даже, где они сами находятся, не то, что следить за сослуживцами, чтобы потом доложить их родным подробности. И ни один командир части, который вообще мог не находиться рядом, ни один военком с другого конца страны не сможет вам сказать больше того, что боец пропал без вести такого-то числа.
Семьям хотелось бы, чтобы их постоянно держали в курсе поисков, постоянно бы докладывали, какие действия произведены для розыска пропавшего. Но не будем забывать, что, во-первых, эта информация может быть секретной (где какое подразделение стоит, куда выдвигается, где бывает, в какой населенный пункт собирается), во-вторых, ее просто может не быть. Потому что основной задачей воинских частей остаётся ведение боевых действий. Никаких отдельных ресурсов, в первую очередь, человеческих, для розыска пропавших, им не выделяется.
Мы прекрасно понимаем чувства родных. Но, в очередной раз, призываем смотреть на вещи реально. Осознавать четко, что там зона боевых действий. Никто не прочесывает территорию под обстрелами в поисках одного бойца. Не ждать от частей и, тем более, военкоматов, информации, которой у них просто не может быть.
Если вам боец пропал, то часть или военкомат обязаны: ▪️Предоставить вам официальную информацию по актуальному статусу бойца (извещение или выписку из приказа). ▪️Помочь переоформить денежное довольствие на члена семьи. Сообщить, какой пакет документов нужен. ▪️Дать направление на сдачу образца ДНК или произвести забор материала самостоятельно. ▪️В идеале: предупредить семью о мошенниках, об опасностях, чтобы семья не выкладывала в открытый доступ данные по бойцу. ▪️Далее держать в курсе в случае смены статуса бойца.
Другая информация (о сослуживцах, об обстоятельствах пропажи) может появиться, а может и нет. Это не значит, что часть ничего не делает. Это не значит, что военком что о скрывает. Это война, а на войне, к сожалению, далеко не все зависит от людей, даже облеченных какой-то властью.
BY АНО Женский фронт
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides.
from jp
