🗳️❗️Говорят, что выборы президента Абхазии проходят с многочисленными нарушениями.
Кто говорит? Сообщает оппозиционный телеграм-канал «Республика», работающий на штаб Адгура Ардзинба.
А что по фактам? Никаких многочисленных нарушений в ходе голосования выявлено не было. Этот фейк опровергли в ЦИК Абхазии.
На пресс-конференции председатель республиканской ЦИК Дмитрий Маршан рассказал, что к 15.00 часам в республике проголосовало 43,5% избирателей, что составляет более 57 тысяч человек. С учетом участков в Москве и Черкесске общее количество проголосовавших составляет порядка 60 тысяч.
Международные наблюдатели, которые прибыли в республику для мониторинга, также не сообщают о каких-либо инцидентах. Таким образом, сведения о многочисленных нарушениях не находят подтверждения ни в официальных ведомствах, ни у сторонних наблюдателей.
Выводы: Оппозиция пытается сделать все, что дискредитировать выборы и их итоги. Проверка показывает, что в ход идут самые разные методы дезинформации — от вброса архивных видео до откровенной лжи.
🗳️❗️Говорят, что выборы президента Абхазии проходят с многочисленными нарушениями.
Кто говорит? Сообщает оппозиционный телеграм-канал «Республика», работающий на штаб Адгура Ардзинба.
А что по фактам? Никаких многочисленных нарушений в ходе голосования выявлено не было. Этот фейк опровергли в ЦИК Абхазии.
На пресс-конференции председатель республиканской ЦИК Дмитрий Маршан рассказал, что к 15.00 часам в республике проголосовало 43,5% избирателей, что составляет более 57 тысяч человек. С учетом участков в Москве и Черкесске общее количество проголосовавших составляет порядка 60 тысяч.
Международные наблюдатели, которые прибыли в республику для мониторинга, также не сообщают о каких-либо инцидентах. Таким образом, сведения о многочисленных нарушениях не находят подтверждения ни в официальных ведомствах, ни у сторонних наблюдателей.
Выводы: Оппозиция пытается сделать все, что дискредитировать выборы и их итоги. Проверка показывает, что в ход идут самые разные методы дезинформации — от вброса архивных видео до откровенной лжи.
"Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world."
from jp
