До сих пор FCC ограничивала разрешенную SpaceX мощность излучения на сравнительно низком уровне (-120 дБВт/м2/МГц в терминах плотности потока мощности), чтобы минимизировать помехи для других сотовых сетей наземной связи. Что не мешало AT&T и Verizon заявлять, что помехи неизбежно.
Недовольны были и в SpaceX, небольшое число спутников, помноженное на серьезные ограничения мощности, приводили к тому, что видеозвонки и передача потокового видео «подтормаживали».
Еще год назад SpaceX обратилась в FCC с просьбой разрешить компании использовать более высокую мощность излучения. Против этого, разумеется, выступили конкуренты T-Mobile. В SpaceX в ответ предъявили данные исследований. И, наконец, получили долгожданное разрешение на повышение мощности.
Можно не сомневаться, что качество услуг SpaceX теперь улучшится. Несмотря на то, что продолжит действовать другое ограничение: система Starlink сможет работать только в пределах полосы в 5 МГц, которая прилегает к PCS G Block (1900 МГц) в котором работает SpaceX.
До сих пор FCC ограничивала разрешенную SpaceX мощность излучения на сравнительно низком уровне (-120 дБВт/м2/МГц в терминах плотности потока мощности), чтобы минимизировать помехи для других сотовых сетей наземной связи. Что не мешало AT&T и Verizon заявлять, что помехи неизбежно.
Недовольны были и в SpaceX, небольшое число спутников, помноженное на серьезные ограничения мощности, приводили к тому, что видеозвонки и передача потокового видео «подтормаживали».
Еще год назад SpaceX обратилась в FCC с просьбой разрешить компании использовать более высокую мощность излучения. Против этого, разумеется, выступили конкуренты T-Mobile. В SpaceX в ответ предъявили данные исследований. И, наконец, получили долгожданное разрешение на повышение мощности.
Можно не сомневаться, что качество услуг SpaceX теперь улучшится. Несмотря на то, что продолжит действовать другое ограничение: система Starlink сможет работать только в пределах полосы в 5 МГц, которая прилегает к PCS G Block (1900 МГц) в котором работает SpaceX.
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation.
from jp
