Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/abumalik1990/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Abu Malik al-Khushtadi | Telegram Webview: abumalik1990/432 -
Telegram Group & Telegram Channel
О ТОМ, КАК ДЖУВЕЙНИ ВЫБИВАЕТ КОЗЫРЬ ИЗ РУК АШАРИТОВ
_____________________________________

• аль-Джувайни аль-Аш'ари (ум. 478 г.х.) писал:

فَإِن قَالُوا: " مَعنا " السوَاد الْأَعْظَم. وَقد وصّى رَسُول الله [صلى الله عَلَيْهِ وَسلم] بِاتِّبَاع السوَاد الْأَعْظَم.
قُلْنَا: فَلَا جهل يزِيد على " الْفَنّ الَّذِي " أظهرتموه. فَإِنَّكُم " تنازعون فِي إِثْبَات رب الْمُرْسل " وتطالبون بِمَا فِيهِ " عصمتهم " فتستدلون فِيهِ بقول الرَّسُول [صلى الله عَلَيْهِ وَسلم] . ثمَّ لَا معول على السوَاد الْأَعْظَم فِي أصل الدّين. فَإِن سَواد الْكَفَرَة أعظم من سوادنا وَلَقَد كَانَ رَسُول الله [صلى الله عَلَيْهِ وَسلم] فِي صدر الْإِسْلَام فِي شرذمة قَليلَة الْعدَد. وَلَيْسَ الْمَعْنى بِاتِّبَاع السوَاد الْأَعْظَم الِاتِّبَاع فِي أصُول الدّين. فَبَطل مَا قَالُوهُ من كل وَجه. ووضحت / فِي أصُول الدّين " غرتهم " " وشدحت " فِي أصُول العقائد " عورتهم ".

«Если хашавиты¹ скажут, что с ними большинство (ас-саваду-ль-а'зам), а Посланник Аллаха (ﷺ) приказал следовать за большинством, то мы скажем: Нет большего невежества, чем искусство, продемонстрированное вами. Ведь вы дискутируете в утверждении Господа посланника, и с вас требуют то, что содержит довод на безошибочность большинства, а вы парируете словами самого Посланника (ﷺ).

К тому же, нельзя опираться на большинство в вопросах основ религии, ведь неверующих больше, чем нас, а за Посланником Аллаха ﷺ вначале последовало ничтожное количество людей.

Также под "следованием большинству" не подразумевалось в основах веры. Следовательно слова их (хашавитов) ложны со всех сторон. Вот и выявилось их безразличие в основах религии и обнажились их слабые места».


📚 [«Ат-Тальхыс», 3/431-432]

¹ Так приверженцы рационального богословия называли последователей хадиса.
_____________________________________

Таким образом: аль-Джувайни признаёт, что до его времён последователей хадиса было большинство; большинство не является доказательством чьей-либо правоты; более того, в вопросах основ веры вообще не должен вставать вопрос о том, кого больше, а кого меньше, так как в этой области нужно смотреть на доводы, а не на количество, а иначе религии с бо́льшим количеством адептов больше заслуживали бы принятия.

Поэтому, аш'ариты, выбросьте в ТОПКУ ваш псевдоаргумент, что 90% учёных, упомянутых в "Сияр" Захаби – аш'ариты. (хотя и это ложь).

#акыда @tafwid шукран

🌐 @abumalik1990



group-telegram.com/abumalik1990/432
Create:
Last Update:

О ТОМ, КАК ДЖУВЕЙНИ ВЫБИВАЕТ КОЗЫРЬ ИЗ РУК АШАРИТОВ
_____________________________________

• аль-Джувайни аль-Аш'ари (ум. 478 г.х.) писал:

فَإِن قَالُوا: " مَعنا " السوَاد الْأَعْظَم. وَقد وصّى رَسُول الله [صلى الله عَلَيْهِ وَسلم] بِاتِّبَاع السوَاد الْأَعْظَم.
قُلْنَا: فَلَا جهل يزِيد على " الْفَنّ الَّذِي " أظهرتموه. فَإِنَّكُم " تنازعون فِي إِثْبَات رب الْمُرْسل " وتطالبون بِمَا فِيهِ " عصمتهم " فتستدلون فِيهِ بقول الرَّسُول [صلى الله عَلَيْهِ وَسلم] . ثمَّ لَا معول على السوَاد الْأَعْظَم فِي أصل الدّين. فَإِن سَواد الْكَفَرَة أعظم من سوادنا وَلَقَد كَانَ رَسُول الله [صلى الله عَلَيْهِ وَسلم] فِي صدر الْإِسْلَام فِي شرذمة قَليلَة الْعدَد. وَلَيْسَ الْمَعْنى بِاتِّبَاع السوَاد الْأَعْظَم الِاتِّبَاع فِي أصُول الدّين. فَبَطل مَا قَالُوهُ من كل وَجه. ووضحت / فِي أصُول الدّين " غرتهم " " وشدحت " فِي أصُول العقائد " عورتهم ".

«Если хашавиты¹ скажут, что с ними большинство (ас-саваду-ль-а'зам), а Посланник Аллаха (ﷺ) приказал следовать за большинством, то мы скажем: Нет большего невежества, чем искусство, продемонстрированное вами. Ведь вы дискутируете в утверждении Господа посланника, и с вас требуют то, что содержит довод на безошибочность большинства, а вы парируете словами самого Посланника (ﷺ).

К тому же, нельзя опираться на большинство в вопросах основ религии, ведь неверующих больше, чем нас, а за Посланником Аллаха ﷺ вначале последовало ничтожное количество людей.

Также под "следованием большинству" не подразумевалось в основах веры. Следовательно слова их (хашавитов) ложны со всех сторон. Вот и выявилось их безразличие в основах религии и обнажились их слабые места».


📚 [«Ат-Тальхыс», 3/431-432]

¹ Так приверженцы рационального богословия называли последователей хадиса.
_____________________________________

Таким образом: аль-Джувайни признаёт, что до его времён последователей хадиса было большинство; большинство не является доказательством чьей-либо правоты; более того, в вопросах основ веры вообще не должен вставать вопрос о том, кого больше, а кого меньше, так как в этой области нужно смотреть на доводы, а не на количество, а иначе религии с бо́льшим количеством адептов больше заслуживали бы принятия.

Поэтому, аш'ариты, выбросьте в ТОПКУ ваш псевдоаргумент, что 90% учёных, упомянутых в "Сияр" Захаби – аш'ариты. (хотя и это ложь).

#акыда @tafwid шукран

🌐 @abumalik1990

BY Abu Malik al-Khushtadi


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/abumalik1990/432

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. READ MORE The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from jp


Telegram Abu Malik al-Khushtadi
FROM American