Есть что-то вульгарное и снисходительное в том, что Маск предлагает возможность получить вознаграждение в размере 1 миллиона долларов за то, что люди просто выполнят свой гражданский долг и зарегистрируются для участия в голосовании. Это отвратительно, что его помощь обычному человеку основана на удаче, а не на искренних инвестициях в общество. Это циничное выступление Маска - предложить большой куш одной счастливой душе только за то, что она заявит о своей поддержке Конституции, в то время как миллиардер деловито вливает деньги в предвыборную кампанию того, кто демонстрирует более чем пренебрежительное отношение к этому основополагающему документу. Трамп, в конце концов, подумывал о демонтаже Конституции ради собственной выгоды.
Маск занимает не такое место на предвыборной тропе, как знаменитости, которые возглавляют эти последние митинги «Аве Мария». Брюс Спрингстин, Лиззо, Ашер и другие громкие имена были вызваны вице-президентом Камалой Харрис, чтобы поднять ажиотаж вокруг ее кампании и заставить людей танцевать до самых избирательных участков. Исполнители используют свою звездную силу и музыкальное мастерство, чтобы привлечь как можно больше глаз и ушей к кандидату, с которым они солидарны.
Маск размахивает чековой книжкой. Использование денег и привилегий в качестве дубины и благодеяния подходит для кампании Трампа. Во время своего правления Трамп разбрасывал рулоны бумажных полотенец американцам, пострадавшим от урагана, как будто раздавал бесплатные футболки болельщикам во время перерыва в шоу. Он вручил женщине 100 долларов на продукты во время сентябрьской предвыборной остановки в Пенсильвании, как будто эта разовая подачка была полноценной экономической политикой для трудящихся страны.
В воскресенье Трамп провел около пяти минут, работая на станции жарки в «Макдоналдсе» в Пенсильвании в интересах новостных СМИ, но отказался обсуждать вопрос о федеральной минимальной заработной плате в размере 7,25 доллара в час и о том, должна ли она быть выше. Вместо этого Трамп использовал остановку, чтобы обозвать свою соперницу «лгущей Камалой» за то, что она сказала, что работала в «Макдоналдсе», когда училась в колледже, хотя он не представил никаких доказательств того, что она не работала в фастфуде. Трамп действительно раздавал пакеты с едой из «Макдоналдса» тем, кто был заранее собран и проверен Секретной службой. А затем счастливчики, получившие Mickey D, отправились в путь, только что выиграв в лотерею Happy Meal.
Маск гораздо богаче Трампа, но по количеству личных обид он соперничает с бывшим президентом. В этой свободной стране он смог приумножить свое состояние до запредельных размеров и заняться практически любым интересующим его делом. Он может изрыгать, извергать и усиливать антисемитский и расистский собачий свист (dog whistle, подмигивание). Он мог высказывать свое мнение, и единственной ценой за это было то, что другие могли высказывать свое в ответ. Его слышат и слушают власть имущие в такой степени, о которой простой рабочий мог только мечтать. Его деньги говорят, и люди слушают; он принял звук огромного богатства за огромную мудрость. Его объявили самым богатым человеком в мире и троллем. В нынешнем предвыборном сезоне ни то, ни другое не кажется хорошим для Америки.
Есть что-то вульгарное и снисходительное в том, что Маск предлагает возможность получить вознаграждение в размере 1 миллиона долларов за то, что люди просто выполнят свой гражданский долг и зарегистрируются для участия в голосовании. Это отвратительно, что его помощь обычному человеку основана на удаче, а не на искренних инвестициях в общество. Это циничное выступление Маска - предложить большой куш одной счастливой душе только за то, что она заявит о своей поддержке Конституции, в то время как миллиардер деловито вливает деньги в предвыборную кампанию того, кто демонстрирует более чем пренебрежительное отношение к этому основополагающему документу. Трамп, в конце концов, подумывал о демонтаже Конституции ради собственной выгоды.
Маск занимает не такое место на предвыборной тропе, как знаменитости, которые возглавляют эти последние митинги «Аве Мария». Брюс Спрингстин, Лиззо, Ашер и другие громкие имена были вызваны вице-президентом Камалой Харрис, чтобы поднять ажиотаж вокруг ее кампании и заставить людей танцевать до самых избирательных участков. Исполнители используют свою звездную силу и музыкальное мастерство, чтобы привлечь как можно больше глаз и ушей к кандидату, с которым они солидарны.
Маск размахивает чековой книжкой. Использование денег и привилегий в качестве дубины и благодеяния подходит для кампании Трампа. Во время своего правления Трамп разбрасывал рулоны бумажных полотенец американцам, пострадавшим от урагана, как будто раздавал бесплатные футболки болельщикам во время перерыва в шоу. Он вручил женщине 100 долларов на продукты во время сентябрьской предвыборной остановки в Пенсильвании, как будто эта разовая подачка была полноценной экономической политикой для трудящихся страны.
В воскресенье Трамп провел около пяти минут, работая на станции жарки в «Макдоналдсе» в Пенсильвании в интересах новостных СМИ, но отказался обсуждать вопрос о федеральной минимальной заработной плате в размере 7,25 доллара в час и о том, должна ли она быть выше. Вместо этого Трамп использовал остановку, чтобы обозвать свою соперницу «лгущей Камалой» за то, что она сказала, что работала в «Макдоналдсе», когда училась в колледже, хотя он не представил никаких доказательств того, что она не работала в фастфуде. Трамп действительно раздавал пакеты с едой из «Макдоналдса» тем, кто был заранее собран и проверен Секретной службой. А затем счастливчики, получившие Mickey D, отправились в путь, только что выиграв в лотерею Happy Meal.
Маск гораздо богаче Трампа, но по количеству личных обид он соперничает с бывшим президентом. В этой свободной стране он смог приумножить свое состояние до запредельных размеров и заняться практически любым интересующим его делом. Он может изрыгать, извергать и усиливать антисемитский и расистский собачий свист (dog whistle, подмигивание). Он мог высказывать свое мнение, и единственной ценой за это было то, что другие могли высказывать свое в ответ. Его слышат и слушают власть имущие в такой степени, о которой простой рабочий мог только мечтать. Его деньги говорят, и люди слушают; он принял звук огромного богатства за огромную мудрость. Его объявили самым богатым человеком в мире и троллем. В нынешнем предвыборном сезоне ни то, ни другое не кажется хорошим для Америки.
BY Административная начинка
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from jp
