Административная начинка

Я занимаюсь противодействием коррупции больше 7 лет. Я видел самые разные схемы ухода от декларирования доходов и имущества и меня не удивить золотыми унитазами и дворцами в Геленджике. Коррупционеры - не те люди, что заслуживают нашего сочувствия. Но как и все люди, они заслуживают прав человека, в том числе права на равенство перед законом и судом. В это право входит и правовая определенность - стабильность законодательства, а главное - способность предсказать последствия действия закона.

Принцип равенства перед законом нарушает решение КС РФ, легализующее отмену срока исковой давности по искам прокуратуры об изъятии коррупционно нажитого имущества. Суд, что характерно, отказался считать такие иски нематериальные (позиция Генпрокуратуры), но решил, что публичный интерес настолько велик, что нормы гражданского права, предусматривающие сроки исковой давности, НЕКОНСТИТУЦИОННЫ, если применяются к искам по коррупционным делам. При этом суд оставляет право Госдуме принять такой закон, который все-таки установит давность, но она должна быть значительно выше общих сроков в 3 (общий срок) года и в 10 (пресекательный) лет. Отдельно суд указал на нужду защищать права добросовестных приобретателей, но тут он просто пересказал закон.

Безусловно, люди, получившие такое имущество, действовали незаконно. Но в этом и есть проблема - нормы, запрещавшие незаконное обогащение уже существовали. По ним существовали санкции. Затем законодатель в 2012 г. добавил в Гражданский кодекс возможность изымать имущество даже если не удалось доказать коррупцию в уголовном порядке. И это правильно. Но неправильно не устанавливать срок давности, заставлять человека трястись всю жизнь, а главное - позволять тем самым произвольность применения, изымать имущество в случае политической необходимости. И уж совсем неправильно давать закону обратную силу, когда подобных правил просто не было. Я готов еще обсуждать отсутствие срока давности для имущества, нажитого после решения КС РФ. Но понятно, что практика пойдет по легализации исков через обратную силу постановления.

Коррупция - одно из самых тяжелых преступлений, и последствия масштабной коррупции в России мы ощущаем каждый день. Но это не повод принести в жертву законность, а также наши права и свободы.

Коммерсантъ

Коррупция без срока давности

КС запретил применять сроки давности к антикоррупционным искам прокуроров

www.group-telegram.com/jp/ad_law.com/1035

802 viewsedited  Oct 31, 2024 at 09:07

Я занимаюсь противодействием коррупции больше 7 лет. Я видел самые разные схемы ухода от декларирования доходов и имущества и меня не удивить золотыми унитазами и дворцами в Геленджике. Коррупционеры - не те люди, что заслуживают нашего сочувствия. Но как и все люди, они заслуживают прав человека, в том числе права на равенство перед законом и судом. В это право входит и правовая определенность - стабильность законодательства, а главное - способность предсказать последствия действия закона.

Принцип равенства перед законом нарушает решение КС РФ, легализующее отмену срока исковой давности по искам прокуратуры об изъятии коррупционно нажитого имущества. Суд, что характерно, отказался считать такие иски нематериальные (позиция Генпрокуратуры), но решил, что публичный интерес настолько велик, что нормы гражданского права, предусматривающие сроки исковой давности, НЕКОНСТИТУЦИОННЫ, если применяются к искам по коррупционным делам. При этом суд оставляет право Госдуме принять такой закон, который все-таки установит давность, но она должна быть значительно выше общих сроков в 3 (общий срок) года и в 10 (пресекательный) лет. Отдельно суд указал на нужду защищать права добросовестных приобретателей, но тут он просто пересказал закон.

Безусловно, люди, получившие такое имущество, действовали незаконно. Но в этом и есть проблема - нормы, запрещавшие незаконное обогащение уже существовали. По ним существовали санкции. Затем законодатель в 2012 г. добавил в Гражданский кодекс возможность изымать имущество даже если не удалось доказать коррупцию в уголовном порядке. И это правильно. Но неправильно не устанавливать срок давности, заставлять человека трястись всю жизнь, а главное - позволять тем самым произвольность применения, изымать имущество в случае политической необходимости. И уж совсем неправильно давать закону обратную силу, когда подобных правил просто не было. Я готов еще обсуждать отсутствие срока давности для имущества, нажитого после решения КС РФ. Но понятно, что практика пойдет по легализации исков через обратную силу постановления.

Коррупция - одно из самых тяжелых преступлений, и последствия масштабной коррупции в России мы ощущаем каждый день. Но это не повод принести в жертву законность, а также наши права и свободы.

BY Административная начинка