Младший прапорщик юстиции

#жизнь_МПЮ

Немножко захотелось постоять в белом пальто и побыть "капитаном Очевидность".
Удивительно, но некоторые юристы и их доверители не понимают простых вещей.

Вчера ты нахамил специалисту судьи, а сегодня он сидит в мантии и слушает твое дело.

Ещё недавно ты прислал оппоненту белые листы вместо процессуального документа или нечитаемый текст из серии "8 страниц на одном листе", а сегодня вытащил на почте из конверта примерно то же самое.

Задрав нос, из вредности не пошел навстречу просьбе коллеги о выборе даты следующего заседания? Не удивляйся, что в следующий раз он поведет себя так же, когда ты будешь просить суд не назначать дело на середину твоего отпуска.

Обещал коллеге от лица доверителя определенное развитие событий (отложение заседания, мировое соглашение, направить заранее документы)? А потом доверитель передумал? Не поленись предупредить коллегу.

Соврал судье или оппоненту? Принес в суд сомнительный документ? Не жди, что в следующий раз тебе поверят.

Юридический мир не такой уж большой, и с возрастом ты все чаще сталкиваешься с одними и теми же людьми, особенно если ведёшь одни и те же категории дел.
Доверители меняются, а среда профессиональной жизнедеятельности остаётся. И немаловажно, какая у тебя в этой среде репутация.

Мое мнение: если твои действия не вредят клиенту и не противоречат его интересам, всегда можно пойти коллеге навстречу.

Вроде так просто, но иногда поражает подход оппонента. Был у меня один представитель другой стороны, никому не давал свой телефон, только электронная почта. После отложения дела ждал месяц и все процессуальные документы (в том числе очень объемные, с кардинально новой позицией по делу) высылал строго за 2-3 дня до заседания. Очевидно, что от нас он получал возражения через день, за день до суда. И с завидным постоянством требовал наложить на нашу сторону судебный штраф за грубое попрание норм АПК, потому что не успел подготовить "позицию на позицию".

Вот такую ерунду я не люблю. Как и ничем не спровоцированное хамство в судебных заседаниях. Меня бессчётное количество раз обвиняли в злоупотреблении правом, но, как правило, такой всплеск эмоций был вызван именно неготовностью оппонента адекватно реагировать на те или иные ходатайства и у суда поддержки ни разу не имел.

Итого. Я считаю, что в любой ситуации надо оставаться профессионалом и нормальным порядочным человеком. Мы же ходим в суды не почесать свое "эго" и не реализовать детские комплексы? Да?

Всем удачи в судах, друзья!

www.group-telegram.com/jp/advokat77519.com/1298

390 viewsedited  Nov 2, 2022 at 16:04

#жизнь_МПЮ

Немножко захотелось постоять в белом пальто и побыть "капитаном Очевидность".
Удивительно, но некоторые юристы и их доверители не понимают простых вещей.

Вчера ты нахамил специалисту судьи, а сегодня он сидит в мантии и слушает твое дело.

Ещё недавно ты прислал оппоненту белые листы вместо процессуального документа или нечитаемый текст из серии "8 страниц на одном листе", а сегодня вытащил на почте из конверта примерно то же самое.

Задрав нос, из вредности не пошел навстречу просьбе коллеги о выборе даты следующего заседания? Не удивляйся, что в следующий раз он поведет себя так же, когда ты будешь просить суд не назначать дело на середину твоего отпуска.

Обещал коллеге от лица доверителя определенное развитие событий (отложение заседания, мировое соглашение, направить заранее документы)? А потом доверитель передумал? Не поленись предупредить коллегу.

Соврал судье или оппоненту? Принес в суд сомнительный документ? Не жди, что в следующий раз тебе поверят.

Юридический мир не такой уж большой, и с возрастом ты все чаще сталкиваешься с одними и теми же людьми, особенно если ведёшь одни и те же категории дел.
Доверители меняются, а среда профессиональной жизнедеятельности остаётся. И немаловажно, какая у тебя в этой среде репутация.

Мое мнение: если твои действия не вредят клиенту и не противоречат его интересам, всегда можно пойти коллеге навстречу.

Вроде так просто, но иногда поражает подход оппонента. Был у меня один представитель другой стороны, никому не давал свой телефон, только электронная почта. После отложения дела ждал месяц и все процессуальные документы (в том числе очень объемные, с кардинально новой позицией по делу) высылал строго за 2-3 дня до заседания. Очевидно, что от нас он получал возражения через день, за день до суда. И с завидным постоянством требовал наложить на нашу сторону судебный штраф за грубое попрание норм АПК, потому что не успел подготовить "позицию на позицию".

Вот такую ерунду я не люблю. Как и ничем не спровоцированное хамство в судебных заседаниях. Меня бессчётное количество раз обвиняли в злоупотреблении правом, но, как правило, такой всплеск эмоций был вызван именно неготовностью оппонента адекватно реагировать на те или иные ходатайства и у суда поддержки ни разу не имел.

Итого. Я считаю, что в любой ситуации надо оставаться профессионалом и нормальным порядочным человеком. Мы же ходим в суды не почесать свое "эго" и не реализовать детские комплексы? Да?

Всем удачи в судах, друзья!

BY Младший прапорщик юстиции