Младший прапорщик юстиции

#польза_делу
#субсидиарная_ответственность
#банкротство
‼️📚Финальный серьезный пост в этом году.
🔥Небольшой обзор судебной практики ВС РФ по субсидиарной ответственности за 2023 год.

✅ Определение от 23.01.23 N 305-ЭС21-18249(2,3) по делу N А40-303933/2018 – на конечного бенефициара может быть возложена обязанность сообщить, кто является фактическим руководителем должника и где находится документация должника. При неисполнении обязанности по передаче документации последствия допущенного фактическим руководителем нарушения могут быть вменены этому бенефициару, поскольку именно он создает модель управления, при которой теневой директор совершает противоправные действия и его выявление становится невозможным.

✅ Определение от 06.03.23 № 304-ЭС21-18637 по делу № А03-6737/2020 - ВС РФ воплощает в жизнь позиции из Постановления КС РФ от 07.02.23 №6-П о бремени доказывания в делах о субсидиарной ответственности лиц, контролировавших исключенных из ЕГРЮЛ юридических лиц.

✅ Определение от 10.04.23 №305-ЭС22-16424 по делу № А40-203072/2021  - о доказывании в делах по искам о привлечении к субсидиарной ответственности лиц, контролировавших исключенное из ЕГРЮЛ общество.

✅ Определение от 27.04.23 N 305-ЭС22-27062 по делу N А40-175828/2018 – судам необходимо проверять доводы и доказательства, представленные номиналом, и устанавливать конечного бенефициара.

✅ Определение ВС РФ от 02.06.23 N 302-ЭС23-962 по делу N А33-15514/2020 – в случае необходимости доказывания вины субсидиарных ответчиков с использованием со стороны ФНС материалов, составляющих налоговую тайну, суду следует рассмотреть вопрос о проведении закрытого заседания. Иное – нарушение права на справедливое судебное разбирательство.

✅ Определение ВС РФ от 11.08.23 N 305-ЭС23-3934(1,2) по делу №А40-133029/2020  - презумпция вины в невозможности погашения требований кредиторов, если в реестре более 50% налоговой задолженности, является опровержимой. КДЛ вправе доказывать, что иные обстоятельства стали объективной причиной банкротства должника, а суд эти доводы обязан оценить. В отсутствие доказательств соучастия ответчиков в реализации единого намерения по неправомерному получению должником налоговой выгоды у судов не имелось правовых оснований для возложения на них субсидиарной ответственности в солидарном порядке без выяснения роли каждого и причиненного непосредственно им ущерба.

✅ Определение от 14.08.23 N 301-ЭС22-27936(1,2) по делу №А29-8156/2017 - касается возможностей для КДЛ противостоять привлечению к субсидиарной ответственности при включенных в реестр налоговых требованиях ФНС. суды обязаны, даже если КДЛ ранее не обжаловал вступившие в силу судебные акты, устанавливающие требования ФНС, проверять доводы КДЛ о наличии обстоятельств, указанных в азб.2 п.11 ст.61.11 Закона (о снижении размера СО).

✅ Определение от 18.08.23 N 305-ЭС18-17629(5-7) по делу №А40-122605/2017 - вопрос о возможном причинении КДЛ вреда кредиторам должен разрешаться посредством сопоставления имущественного состояния должника, имевшегося до всей совокупности приведенных операций, с тем финансовым положением, в котором он находился после совершения сторонами этих операций. Отсутствие негативных изменений в соотношении активов и пассивов должника указывает на отсутствие признака причинения вреда кредиторам, в силу чего не имеется и условий для возложения на КДЛ субсидиарной ответственности по долгам общества.

✅ Определение ВС РФ № 302-ЭС23-8173 от 28.09.23 по делу № А19-23660/2017 - о том, как правильно применять презумпцию непередачи документов управляющему при привлечении КДЛ к субсидиарной ответственности. Эту презумпцию невозможно применить при недоказанности вреда конкурсной массе от непередачи документации.

Продолжение 👇

www.group-telegram.com/jp/advokat77519.com/2874

506 viewsedited  Dec 29, 2023 at 10:04

#польза_делу
#субсидиарная_ответственность
#банкротство
‼️📚Финальный серьезный пост в этом году.
🔥Небольшой обзор судебной практики ВС РФ по субсидиарной ответственности за 2023 год.

✅ Определение от 23.01.23 N 305-ЭС21-18249(2,3) по делу N А40-303933/2018 – на конечного бенефициара может быть возложена обязанность сообщить, кто является фактическим руководителем должника и где находится документация должника. При неисполнении обязанности по передаче документации последствия допущенного фактическим руководителем нарушения могут быть вменены этому бенефициару, поскольку именно он создает модель управления, при которой теневой директор совершает противоправные действия и его выявление становится невозможным.

✅ Определение от 06.03.23 № 304-ЭС21-18637 по делу № А03-6737/2020 - ВС РФ воплощает в жизнь позиции из Постановления КС РФ от 07.02.23 №6-П о бремени доказывания в делах о субсидиарной ответственности лиц, контролировавших исключенных из ЕГРЮЛ юридических лиц.

✅ Определение от 10.04.23 №305-ЭС22-16424 по делу № А40-203072/2021  - о доказывании в делах по искам о привлечении к субсидиарной ответственности лиц, контролировавших исключенное из ЕГРЮЛ общество.

✅ Определение от 27.04.23 N 305-ЭС22-27062 по делу N А40-175828/2018 – судам необходимо проверять доводы и доказательства, представленные номиналом, и устанавливать конечного бенефициара.

✅ Определение ВС РФ от 02.06.23 N 302-ЭС23-962 по делу N А33-15514/2020 – в случае необходимости доказывания вины субсидиарных ответчиков с использованием со стороны ФНС материалов, составляющих налоговую тайну, суду следует рассмотреть вопрос о проведении закрытого заседания. Иное – нарушение права на справедливое судебное разбирательство.

✅ Определение ВС РФ от 11.08.23 N 305-ЭС23-3934(1,2) по делу №А40-133029/2020  - презумпция вины в невозможности погашения требований кредиторов, если в реестре более 50% налоговой задолженности, является опровержимой. КДЛ вправе доказывать, что иные обстоятельства стали объективной причиной банкротства должника, а суд эти доводы обязан оценить. В отсутствие доказательств соучастия ответчиков в реализации единого намерения по неправомерному получению должником налоговой выгоды у судов не имелось правовых оснований для возложения на них субсидиарной ответственности в солидарном порядке без выяснения роли каждого и причиненного непосредственно им ущерба.

✅ Определение от 14.08.23 N 301-ЭС22-27936(1,2) по делу №А29-8156/2017 - касается возможностей для КДЛ противостоять привлечению к субсидиарной ответственности при включенных в реестр налоговых требованиях ФНС. суды обязаны, даже если КДЛ ранее не обжаловал вступившие в силу судебные акты, устанавливающие требования ФНС, проверять доводы КДЛ о наличии обстоятельств, указанных в азб.2 п.11 ст.61.11 Закона (о снижении размера СО).

✅ Определение от 18.08.23 N 305-ЭС18-17629(5-7) по делу №А40-122605/2017 - вопрос о возможном причинении КДЛ вреда кредиторам должен разрешаться посредством сопоставления имущественного состояния должника, имевшегося до всей совокупности приведенных операций, с тем финансовым положением, в котором он находился после совершения сторонами этих операций. Отсутствие негативных изменений в соотношении активов и пассивов должника указывает на отсутствие признака причинения вреда кредиторам, в силу чего не имеется и условий для возложения на КДЛ субсидиарной ответственности по долгам общества.

✅ Определение ВС РФ № 302-ЭС23-8173 от 28.09.23 по делу № А19-23660/2017 - о том, как правильно применять презумпцию непередачи документов управляющему при привлечении КДЛ к субсидиарной ответственности. Эту презумпцию невозможно применить при недоказанности вреда конкурсной массе от непередачи документации.

Продолжение 👇

BY Младший прапорщик юстиции