Telegram Group & Telegram Channel
#польза_делу
#банкротство
#арбитражный_процесс
📚 Небольшая подборка судебных актов про мораторий на банкротство и его последствия.

Определение ВС РФ № 305-ЭС22-22860от 22.02.2023 по делу № А40-117758/2022
Государство в целях защиты публичного порядка посредством введения моратория установило запрет на начисление неустоек, штрафов, иных финансовых санкций в соответствующий период любыми правоприменительными органами.
Третейский суд с местом арбитража в РФ как альтернативное средство разрешения споров, также осуществляющий применение права, и чьи решения подлежат исполнению в рамках юрисдикции РФ, как устанавливающие баланс в правах участников экономических отношений в РФ, также связан ценностями публичного порядка соответствующей юрисдикции. Следовательно, если решение третейского суда не основано на соответствующих ценностях, оно подлежит отмене полностью либо в соответствующей части и не подлежит принудительному исполнению.

Определение ВС РФ от 14.06.23 № 305-ЭС23-1845 по делу № А40-78279/2022
Мораторий на начисление неустоек применяется и к неустойке в связи с неисполнением неденежного обязательства.
Положения абз.10 п.1 статьи 63 Закона о банкротстве о неначислении неустойки фактически носят генеральный характер и применяются ко всем реестровым имущественным требованиям кредитора (применительно к мораторию – к имущественным требованиям, возникшим до его введения).
❗️При обратном подходе кредитор получал бы предпочтительное удовлетворение своих требований из конкурсной массы перед иными кредиторами, что противоречит принципу очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов.

Определение ВС РФ от 21.09.23 №307-ЭС23-9426 по делу № А56-34262/2022
Мораторий применяется к начислению процентов по ст.395 ГК РФ за просрочку выплаты действительной стоимости доли. ❗️Вынесение решения суда о взыскании действительной стоимости доли в момент, когда мораторий не закончился, не является основанием для отказа в дальнейшем начислении процентов после окончания моратория, суд должен этот вопрос в решении отразить.

Определение ВС РФ от 10.11.2023 № 309-ЭС23-11478 по делу № А60-36809/2022
На тех должников, в отношении которых на дату введения моратория возбуждено дело о банкротстве, не распространялось действие моратория, включая последствия его введения в виде приостановления исполнительного производства по требованиям, возникшим до введения моратория.

Определение ВС РФ от 20.11.2023 № 306-ЭС23-14467 по делу № А57-15981/2022
В период действия моратория финансовые санкции не начисляются только на требования, возникшие до введения моратория.
Поскольку в данном случае требование об оплате задолженности за потребленную электроэнергию возникло у общества после введения моратория, неустойка за несвоевременную уплату спорной задолженности подлежала начислению в обычном порядке, без исключения мораторного периода.

Определение ВС РФ от 05.02.2024 № 306-ЭС23-13597 по делу № А12-20744/2022
Подлежат взысканию штрафные санкции, начисленные за нарушение внесения текущих платежей должником, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве.
❗️Мораторий представляет собой процедуру, направленную на сохранение возможности дальнейшего осуществления деятельности лица, оказавшегося в кризисной ситуации, вызванной конкретными экстраординарными неожиданными экономическими обстоятельствами, и выхода его из данного кризиса.
В отношении же лиц, которые на дату введения моратория уже обладают признаками неплатежеспособности (недостаточности имущества) и деятельность которых, по общему правилу, не может быть восстановлена, такая мера государственной поддержки не применяется, а взыскание с них неустойки не угрожает стабильности гражданского оборота и публичному порядку.

Постановление АС СЗО от 12.01.23 по делу № А56-39366/2021
Мораторий как отсрочка исполнения обязательства не является препятствием к рассмотрению спора по существу и основанием для отказа в признании за истцами права на рыночную стоимость доли после выхода из Общества.

Продолжение 👇



group-telegram.com/advokat77519/3186
Create:
Last Update:

#польза_делу
#банкротство
#арбитражный_процесс
📚 Небольшая подборка судебных актов про мораторий на банкротство и его последствия.

Определение ВС РФ № 305-ЭС22-22860от 22.02.2023 по делу № А40-117758/2022
Государство в целях защиты публичного порядка посредством введения моратория установило запрет на начисление неустоек, штрафов, иных финансовых санкций в соответствующий период любыми правоприменительными органами.
Третейский суд с местом арбитража в РФ как альтернативное средство разрешения споров, также осуществляющий применение права, и чьи решения подлежат исполнению в рамках юрисдикции РФ, как устанавливающие баланс в правах участников экономических отношений в РФ, также связан ценностями публичного порядка соответствующей юрисдикции. Следовательно, если решение третейского суда не основано на соответствующих ценностях, оно подлежит отмене полностью либо в соответствующей части и не подлежит принудительному исполнению.

Определение ВС РФ от 14.06.23 № 305-ЭС23-1845 по делу № А40-78279/2022
Мораторий на начисление неустоек применяется и к неустойке в связи с неисполнением неденежного обязательства.
Положения абз.10 п.1 статьи 63 Закона о банкротстве о неначислении неустойки фактически носят генеральный характер и применяются ко всем реестровым имущественным требованиям кредитора (применительно к мораторию – к имущественным требованиям, возникшим до его введения).
❗️При обратном подходе кредитор получал бы предпочтительное удовлетворение своих требований из конкурсной массы перед иными кредиторами, что противоречит принципу очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов.

Определение ВС РФ от 21.09.23 №307-ЭС23-9426 по делу № А56-34262/2022
Мораторий применяется к начислению процентов по ст.395 ГК РФ за просрочку выплаты действительной стоимости доли. ❗️Вынесение решения суда о взыскании действительной стоимости доли в момент, когда мораторий не закончился, не является основанием для отказа в дальнейшем начислении процентов после окончания моратория, суд должен этот вопрос в решении отразить.

Определение ВС РФ от 10.11.2023 № 309-ЭС23-11478 по делу № А60-36809/2022
На тех должников, в отношении которых на дату введения моратория возбуждено дело о банкротстве, не распространялось действие моратория, включая последствия его введения в виде приостановления исполнительного производства по требованиям, возникшим до введения моратория.

Определение ВС РФ от 20.11.2023 № 306-ЭС23-14467 по делу № А57-15981/2022
В период действия моратория финансовые санкции не начисляются только на требования, возникшие до введения моратория.
Поскольку в данном случае требование об оплате задолженности за потребленную электроэнергию возникло у общества после введения моратория, неустойка за несвоевременную уплату спорной задолженности подлежала начислению в обычном порядке, без исключения мораторного периода.

Определение ВС РФ от 05.02.2024 № 306-ЭС23-13597 по делу № А12-20744/2022
Подлежат взысканию штрафные санкции, начисленные за нарушение внесения текущих платежей должником, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве.
❗️Мораторий представляет собой процедуру, направленную на сохранение возможности дальнейшего осуществления деятельности лица, оказавшегося в кризисной ситуации, вызванной конкретными экстраординарными неожиданными экономическими обстоятельствами, и выхода его из данного кризиса.
В отношении же лиц, которые на дату введения моратория уже обладают признаками неплатежеспособности (недостаточности имущества) и деятельность которых, по общему правилу, не может быть восстановлена, такая мера государственной поддержки не применяется, а взыскание с них неустойки не угрожает стабильности гражданского оборота и публичному порядку.

Постановление АС СЗО от 12.01.23 по делу № А56-39366/2021
Мораторий как отсрочка исполнения обязательства не является препятствием к рассмотрению спора по существу и основанием для отказа в признании за истцами права на рыночную стоимость доли после выхода из Общества.

Продолжение 👇

BY Младший прапорщик юстиции


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/advokat77519/3186

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from jp


Telegram Младший прапорщик юстиции
FROM American