Младший прапорщик юстиции

#польза_делу
#арбитражный_процесс
#методичка_гридиной
Хотела давно написать о том, что делать с заявлением о фальсификации доказательств в арбитражном процессе (ст. 161 АПК РФ).
Несмотря на то, что этому посвящена одна малюсенькая статья в кодексе, на практике возникает огромное количество вопросов и разночтений. Какие только перлы не выдают судьи: "Вы должны указать, кто именно виновен в фальсификации!", "Чем вы докажете, что документ фальсифицирован? Подтвердите - после этого решу вопрос об экспертизе", "Откажитесь от заявления - тогда проведем экспертизу". Ни по одному делу, в котором мне приходилось наблюдать заявления о фальсификации доказательств, судьи не вели себя хоть сколько-нибудь однообразно.
Итак, немного актуальных советов, одинаково полезных и тому, кто заявляет о фальсификации, и тому, кто от нее защищается.

Поехали:

✅ товарищ, помни, что заявление о фальсификации можно и нужно делать тогда, когда внесены искажения в ФОРМУ доказательства.
99.99% заявлений о фальсификации делается в отношении письменных доказательств. Не встречала заявлений о фальсификации вещдоков или аудиозаписей.
Поэтому говорю, в основном, о письменном доказательстве.
Если подпись и печать на документе сомнения не вызывает, и нет сомнений в том, что документ действительно составлен в дату, указанную в нем, но вам или клиенту не нравится содержание, - не нужно заявлять о фальсификации.
Конституционный Суд РФ в Определениях от 22.03.2012 N 560-О-О, от 16 июля 2015 г. N 1727-О, от 26 октября 2017 г. N 2449-О указал, что «Закрепление в процессуальном законе правил, регламентирующих рассмотрение заявления о фальсификации доказательства, направлено на исключение оспариваемого доказательства из числа доказательств по делу. Сами эти процессуальные правила представляют собой механизм проверки подлинности ФОРМЫ доказательства, а не его достоверности».
Аналогичную позицию неоднократно в своих постановлениях высказывал Арбитражный суд Московского округа: Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу №А40-193879/17; Постановление от 08 августа 2018 г. по делу №А40-46169/20017; Постановление от 04 июля 2018 г. по делу №А40-97145/2017.
Поэтому не сотрясайте воздух попусту, если вас не устраивает содержание документа - ваша письменная позиция по делу должна отражать это, а не заявление о фальсификации.

✅ Заявление о фальсификации должно быть письменным. Если в процессе вы поняли, что доказательство поддельное - заявляете об этом устно и просите отложения для подготовки письменного заявления (п. 36 Информационного письма Президиума ВАС РФ N 82 от 13.08.2004).

✅ Не надо вестись на явно незаконные предложения суда указать, кто именно фальсифицировал документ. В АПК четко сказано: "заявит о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле". Вы не обязаны знать, кто именно приложил руку к конкретному документу - оппонент, его представитель или его секретарша. А может, документ изжевала собака оппонента? В любом случае, вы не были свидетелем этого события, поэтому требовать от вас конкретных показаний на эту тему суд не вправе.

✅ Готовя заявление о фальсификации, вы должны объяснить суду причину, по которой у вас или у доверителя возникли обоснованные сомнения в документе. Безосновательное заявление суд отклонит очень быстро, даже не заморачиваясь его проверкой, если сочтет, что оно направлено на затягивание процесса (пункт 5 статьи 159 АПК РФ).

✅ Представитель, помни: никогда, слышишь, никогда не расписывайся вместо доверителя о том, что ты предупрежден об ответственности за фальсификацию доказательства или за заведомо ложный донос. По возможности, ведите с собой в процесс именно то лицо, которое представило доказательство, или доверителя, который настаивает на том, чтобы Вы заявили о фальсификации. Если по каким-либо причинам они не могут явиться в суд - отобрать соответствующее письменное указание - заявить о фальсификации, возразить против исключения из числа доказательств, написать суду соответствующую расписку. Это поможет вам, если доверителю будет светить обвинение по 303, 306 или 307 УК РФ.

Продолжение тут

Telegram

Младший прапорщик юстиции

Начало тут

✅ Обязательно предлагайте суду способ проверки сделанного вами заявления о фальсификации - например, назначение экспертизы, допрос свидетелей, сопоставление с иными представленными доказательствами. И уж если заявляете о проведении экспертизы…

www.group-telegram.com/jp/advokat77519.com/32

275 viewsNatalia Gridina, edited  Feb 26, 2022 at 12:14

#польза_делу
#арбитражный_процесс
#методичка_гридиной
Хотела давно написать о том, что делать с заявлением о фальсификации доказательств в арбитражном процессе (ст. 161 АПК РФ).
Несмотря на то, что этому посвящена одна малюсенькая статья в кодексе, на практике возникает огромное количество вопросов и разночтений. Какие только перлы не выдают судьи: "Вы должны указать, кто именно виновен в фальсификации!", "Чем вы докажете, что документ фальсифицирован? Подтвердите - после этого решу вопрос об экспертизе", "Откажитесь от заявления - тогда проведем экспертизу". Ни по одному делу, в котором мне приходилось наблюдать заявления о фальсификации доказательств, судьи не вели себя хоть сколько-нибудь однообразно.
Итак, немного актуальных советов, одинаково полезных и тому, кто заявляет о фальсификации, и тому, кто от нее защищается.

Поехали:

✅ товарищ, помни, что заявление о фальсификации можно и нужно делать тогда, когда внесены искажения в ФОРМУ доказательства.
99.99% заявлений о фальсификации делается в отношении письменных доказательств. Не встречала заявлений о фальсификации вещдоков или аудиозаписей.
Поэтому говорю, в основном, о письменном доказательстве.
Если подпись и печать на документе сомнения не вызывает, и нет сомнений в том, что документ действительно составлен в дату, указанную в нем, но вам или клиенту не нравится содержание, - не нужно заявлять о фальсификации.
Конституционный Суд РФ в Определениях от 22.03.2012 N 560-О-О, от 16 июля 2015 г. N 1727-О, от 26 октября 2017 г. N 2449-О указал, что «Закрепление в процессуальном законе правил, регламентирующих рассмотрение заявления о фальсификации доказательства, направлено на исключение оспариваемого доказательства из числа доказательств по делу. Сами эти процессуальные правила представляют собой механизм проверки подлинности ФОРМЫ доказательства, а не его достоверности».
Аналогичную позицию неоднократно в своих постановлениях высказывал Арбитражный суд Московского округа: Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу №А40-193879/17; Постановление от 08 августа 2018 г. по делу №А40-46169/20017; Постановление от 04 июля 2018 г. по делу №А40-97145/2017.
Поэтому не сотрясайте воздух попусту, если вас не устраивает содержание документа - ваша письменная позиция по делу должна отражать это, а не заявление о фальсификации.

✅ Заявление о фальсификации должно быть письменным. Если в процессе вы поняли, что доказательство поддельное - заявляете об этом устно и просите отложения для подготовки письменного заявления (п. 36 Информационного письма Президиума ВАС РФ N 82 от 13.08.2004).

✅ Не надо вестись на явно незаконные предложения суда указать, кто именно фальсифицировал документ. В АПК четко сказано: "заявит о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле". Вы не обязаны знать, кто именно приложил руку к конкретному документу - оппонент, его представитель или его секретарша. А может, документ изжевала собака оппонента? В любом случае, вы не были свидетелем этого события, поэтому требовать от вас конкретных показаний на эту тему суд не вправе.

✅ Готовя заявление о фальсификации, вы должны объяснить суду причину, по которой у вас или у доверителя возникли обоснованные сомнения в документе. Безосновательное заявление суд отклонит очень быстро, даже не заморачиваясь его проверкой, если сочтет, что оно направлено на затягивание процесса (пункт 5 статьи 159 АПК РФ).

✅ Представитель, помни: никогда, слышишь, никогда не расписывайся вместо доверителя о том, что ты предупрежден об ответственности за фальсификацию доказательства или за заведомо ложный донос. По возможности, ведите с собой в процесс именно то лицо, которое представило доказательство, или доверителя, который настаивает на том, чтобы Вы заявили о фальсификации. Если по каким-либо причинам они не могут явиться в суд - отобрать соответствующее письменное указание - заявить о фальсификации, возразить против исключения из числа доказательств, написать суду соответствующую расписку. Это поможет вам, если доверителю будет светить обвинение по 303, 306 или 307 УК РФ.

Продолжение тут

BY Младший прапорщик юстиции