Младший прапорщик юстиции

#польза_делу
#банкротство
#арбитражный_процесс
#методичка_гридиной

Итак, дорогие мои. Опрос окончен и дал удивительный разброс результатов, показавший, что мы с вами не уверены, кто же в конкретном обособленном споре о взыскании убытков в пользу должника с участника должника в деле о банкротстве имеет право заявить об исковой давности.

Вот мой анализ ситуации.
Заявление об истечении срока исковой давности в таком обособленном споре может быть сделано только ответчиком, либо третьим лицом, если в случае удовлетворения иска к ответчику возможно предъявление ответчиком к третьему лицу регрессного требования или требования о возмещении убытков.
Заявление, сделанное ненадлежащим лицом, правового значения не имеет и судом во внимание приниматься не должно.
Источник? Статья 199 ГК РФ и пункт 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности".

Применительно к обособленным спорам в банкротстве - применять по аналогии норму статьи 44 АПК РФ. Ответчиками являются организации и граждане, к которым предъявлен иск. А что такое "иск"? Иск - это документ, в котором должны содержаться требования истца к ответчику (читай: заявление по обособленному спору в деле о банкротстве).

К вам, дорогой управляющий, уполномоченный орган, конкурсный кредитор, предъявлено какое-то требование? Нет? К вам будет предъявлено регрессное требование в результате удовлетворения требования к ответчику? Нет?
Тогда вы не имеете права заявлять об исковой давности, тем более, что иск об убытках заявлен в интересах должника и направлен на пополнение конкурсной массы.

Исключительный случай - право заявлять об исковой давности по требованиям конкурирующих кредиторов в обособленных спорах по требованиям таких кредиторов в деле о банкротстве.
Это пункт 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 - возражения на требования конкурсных кредиторов, основанные на пропуске исковой давности, являются средством защиты заинтересованных лиц, а потому могут заявляться любым лицом, имеющим право на заявление возражений относительно требований кредиторов в соответствии со статьями 71 или 100 Закона о банкротстве.

И ещё одно исключение - пункт 58 Постановления Пленума ВС РФ от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве":

Исковая давность применяется судом только по заявлению контролирующего должника лица, сделанному до вынесения определения о приостановлении производства по делу, содержащего вывод о наличии оснований для привлечения контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности, определения о привлечении к ответственности (если производство по обособленному спору не приостанавливалось), решения о привлечении к ответственности (если спор разрешен вне рамок дела о банкротстве) (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

Вот так, коллеги. Удачи в судах!

Telegram

Младший прапорщик юстиции

А теперь посложнее. В деле о банкротстве один участник (50% доля в УК) подал иск о взыскании убытков в пользу общества-должника с другого участника (50% доля в УК). Кто может заявить об исковой давности по такому требованию?
Участник-ответчик / Арбитражный…

www.group-telegram.com/jp/advokat77519.com/331

175 viewsNatalia Gridina, edited  Apr 18, 2022 at 07:48

#польза_делу
#банкротство
#арбитражный_процесс
#методичка_гридиной

Итак, дорогие мои. Опрос окончен и дал удивительный разброс результатов, показавший, что мы с вами не уверены, кто же в конкретном обособленном споре о взыскании убытков в пользу должника с участника должника в деле о банкротстве имеет право заявить об исковой давности.

Вот мой анализ ситуации.
Заявление об истечении срока исковой давности в таком обособленном споре может быть сделано только ответчиком, либо третьим лицом, если в случае удовлетворения иска к ответчику возможно предъявление ответчиком к третьему лицу регрессного требования или требования о возмещении убытков.
Заявление, сделанное ненадлежащим лицом, правового значения не имеет и судом во внимание приниматься не должно.
Источник? Статья 199 ГК РФ и пункт 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности".

Применительно к обособленным спорам в банкротстве - применять по аналогии норму статьи 44 АПК РФ. Ответчиками являются организации и граждане, к которым предъявлен иск. А что такое "иск"? Иск - это документ, в котором должны содержаться требования истца к ответчику (читай: заявление по обособленному спору в деле о банкротстве).

К вам, дорогой управляющий, уполномоченный орган, конкурсный кредитор, предъявлено какое-то требование? Нет? К вам будет предъявлено регрессное требование в результате удовлетворения требования к ответчику? Нет?
Тогда вы не имеете права заявлять об исковой давности, тем более, что иск об убытках заявлен в интересах должника и направлен на пополнение конкурсной массы.

Исключительный случай - право заявлять об исковой давности по требованиям конкурирующих кредиторов в обособленных спорах по требованиям таких кредиторов в деле о банкротстве.
Это пункт 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 - возражения на требования конкурсных кредиторов, основанные на пропуске исковой давности, являются средством защиты заинтересованных лиц, а потому могут заявляться любым лицом, имеющим право на заявление возражений относительно требований кредиторов в соответствии со статьями 71 или 100 Закона о банкротстве.

И ещё одно исключение - пункт 58 Постановления Пленума ВС РФ от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве":

Исковая давность применяется судом только по заявлению контролирующего должника лица, сделанному до вынесения определения о приостановлении производства по делу, содержащего вывод о наличии оснований для привлечения контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности, определения о привлечении к ответственности (если производство по обособленному спору не приостанавливалось), решения о привлечении к ответственности (если спор разрешен вне рамок дела о банкротстве) (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

Вот так, коллеги. Удачи в судах!

BY Младший прапорщик юстиции