Младший прапорщик юстиции

#жизнь_МПЮ
#арбитражный_процесс
А еще я вам вчера не написала, уважаемые коллеги, что нам удалось в арбитражном деле заменить экспертную организацию. После назначения судебной оценочной экспертизы, но до поступления в материалы дела экспертного заключения.

Выяснилось, что именно эта экспертная организация (предложенная оппонентом) в нашем длинном конфликте в другом арбитражном деле давала оппоненту платную рецензию на судебную экспертизу того же самого объекта недвижимости, который собралась "экспертировать" в этом деле.

Ну и пару вишен на торте: директор экспертной организации - врач-остеопат, по юрадресу не сидят, сайта нет, телефон не отвечает, в уставе экспертной деятельности нет, за всю историю им только один раз назначил суд оценочную экспертизу, но она не вызвала доверия, назначили повторную.

Все это, так сказать, досье, легло вчера на стол судье. Мелочи ее не заинтересовали, но вот рецензия...!

Вы сейчас скажете - заменить экспертную организацию нельзя, можно только заменить эксперта или заявить ему отвод. Да, если формально читать АПК РФ. А если применять аналогию закона, то вполне можно.

Нюанс: заявить отвод эксперту или подать ходатайство о замене эксперта вы можете и после назначения экспертизы.

✏️Читайте очень внимательно п.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе"

✅ При назначении экспертизы суд должен руководствоваться требованиями законодательства РФ о судебно-экспертной деятельности, а также положениями АПК РФ, об обеспечении процессуальных прав лиц, участвующих в деле.

❗Соответственно, если экспертиза подлежит проведению в экспертном учреждении (организации), суд в целях обеспечения реализации участвующими в деле лицами их права на отвод эксперта (статья 23 АПК РФ), а также права заявить ходатайство о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц (часть 3 статьи 82 Кодекса) в определении о назначении экспертизы указывает, помимо наименования экспертного учреждения (организации), фамилию, имя, отчество судебного эксперта, которому руководителем экспертного учреждения (организации) будет поручено проведение экспертизы.

‼️В случае возникновения оснований для замены такого эксперта, привлечения к производству экспертизы другого судебного эксперта информация о возможных кандидатурах экспертов доводится руководителем экспертного учреждения (организации) до сведения суда, вынесшего определение о назначении экспертизы. Суд решает вопрос о замене эксперта, привлечении к производству экспертизы другого эксперта с учетом мнения лиц, участвующих в деле, и пункта 18 настоящего постановления [т.е. без возобновления производства по делу].

✅ При поручении проведения экспертизы лицу, не являющемуся государственным судебным экспертом,

📌 суд выясняет также сведения

📍о его образовании,
📍 специальности,
📍стаже работы,
📍занимаемой должности

📌 и указывает их в определении о назначении экспертизы.

Всем удачи в судах!

www.group-telegram.com/jp/advokat77519.com/3722

610 viewsOct 4 at 05:39

#жизнь_МПЮ
#арбитражный_процесс
А еще я вам вчера не написала, уважаемые коллеги, что нам удалось в арбитражном деле заменить экспертную организацию. После назначения судебной оценочной экспертизы, но до поступления в материалы дела экспертного заключения.

Выяснилось, что именно эта экспертная организация (предложенная оппонентом) в нашем длинном конфликте в другом арбитражном деле давала оппоненту платную рецензию на судебную экспертизу того же самого объекта недвижимости, который собралась "экспертировать" в этом деле.

Ну и пару вишен на торте: директор экспертной организации - врач-остеопат, по юрадресу не сидят, сайта нет, телефон не отвечает, в уставе экспертной деятельности нет, за всю историю им только один раз назначил суд оценочную экспертизу, но она не вызвала доверия, назначили повторную.

Все это, так сказать, досье, легло вчера на стол судье. Мелочи ее не заинтересовали, но вот рецензия...!

Вы сейчас скажете - заменить экспертную организацию нельзя, можно только заменить эксперта или заявить ему отвод. Да, если формально читать АПК РФ. А если применять аналогию закона, то вполне можно.

Нюанс: заявить отвод эксперту или подать ходатайство о замене эксперта вы можете и после назначения экспертизы.

✏️Читайте очень внимательно п.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе"

✅ При назначении экспертизы суд должен руководствоваться требованиями законодательства РФ о судебно-экспертной деятельности, а также положениями АПК РФ, об обеспечении процессуальных прав лиц, участвующих в деле.

❗Соответственно, если экспертиза подлежит проведению в экспертном учреждении (организации), суд в целях обеспечения реализации участвующими в деле лицами их права на отвод эксперта (статья 23 АПК РФ), а также права заявить ходатайство о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц (часть 3 статьи 82 Кодекса) в определении о назначении экспертизы указывает, помимо наименования экспертного учреждения (организации), фамилию, имя, отчество судебного эксперта, которому руководителем экспертного учреждения (организации) будет поручено проведение экспертизы.

‼️В случае возникновения оснований для замены такого эксперта, привлечения к производству экспертизы другого судебного эксперта информация о возможных кандидатурах экспертов доводится руководителем экспертного учреждения (организации) до сведения суда, вынесшего определение о назначении экспертизы. Суд решает вопрос о замене эксперта, привлечении к производству экспертизы другого эксперта с учетом мнения лиц, участвующих в деле, и пункта 18 настоящего постановления [т.е. без возобновления производства по делу].

✅ При поручении проведения экспертизы лицу, не являющемуся государственным судебным экспертом,

📌 суд выясняет также сведения

📍о его образовании,
📍 специальности,
📍стаже работы,
📍занимаемой должности

📌 и указывает их в определении о назначении экспертизы.

Всем удачи в судах!

BY Младший прапорщик юстиции